三道红线下房企名单(红线三道地产)
“三道红线”下的中小房企生存启示录
后yiqing时代，“三道红线”条文的出台给快速发展的 房地产 行业带过来了不小的震动。怎样平衡好扩张和资金之间的难题也成为房企特别是中小房企必须面临的一道难题。
日前，标普信用评级（中国）有限公司（以下简称“标普信评”）发布研究报告认为，假如控制房地产企业有息债务增长的监管规则扩大适用范围，长期来看能够起到好作用的房地产行整体信用风险的下降，但中短期内高房企在资本市场的融资空间将被压缩，存货变现将成其缓和流动性压力的关键。标普信评跟踪的87家样本房企中，同时触碰三条红线的房企占了二十四。1%，完全没有碰线的企业仅占12、6%。
“三道红线”条文高压之下，赴港上市成为中小房企的“救命稻草”。然而，从进程来看，中小房企今年的上市之路并不“平坦”。
数据显示，2020年共有7家里小型房企拿到港股入场券。12月11日早间，大唐集团控股有限公司（02117、HK，以下简称“大唐地产”）于港交所正式挂牌， 开盘 后几一路下挫，最低报每股3、61港元，下跌20。83%，随后快速反弹。截至下午收盘，大唐地产报4、59港元/股，较开盘价4、56港元微涨0。66%。
针对“三道红线”条文下企业发展相关问题，光明房地产集团股份有限公司（600708、SH，以下简称“光明地产(600708，股吧)”）预示，光明地产已经通过加快资金回笼，加强融资和程序管理，保障后续资金周转。12月17日，大发地产相关负责人回应预示，公司当前的战略是比较稳健的，公司始终持有审慎的态度，不拿高价地。此外，公司融资、发债也都是依照正常节奏进行。
上半年21家房企进入“红色档”
今年8月，人民银行、住建部召开房企座谈会，约谈12家房企，明确了资金监测和融资管理规则，即传闻已久的“三道红线”。依据会后媒体报道，上述房地产企业资金监测和融资管理规则主要指的是“三道红线”条文，即“剔除预收款后的资产负债率大于70%、净负债率大于100%、短债比小于1倍”，依据“三道红线”触线情况不同，试点房地产企业分为“红、橙、黄、绿”四档，如房企“三道红线”都触线则为红档。
《中国经营报(博客，微博)》记者日前获取的一份资料显示，2020年上半年末，21家房企同时触碰“三道红线”，被列为红色档房企。其中不少属于高扩张的的中小房企。
具体来看，截至2020年上半年末，三盛控股（集团）有限公司（以下简称“三盛控股”）短债比为0。28，净负债率为504%，扣除预收后的资产负债率为92%。三项指标均处于“红色档”范围内。
三盛控股并不是唯一处于“红色档”范围内的企业。截至2020年上半年末，光明地产短债比为0。48，净负债率为234%，扣除预收后的资产负债率为78%。截至2017年～2019年末以及2020年 4月，港龙中国地产集团有限公司（06968、HK，以下简称“港龙中国”）的资产负债率分别是98、8%、122、1%、172、6%及251、2%。
“最近几年以来房地产企业融资普遍受限，融资环境持续收紧，为保持公司持续、稳健发展所需资金，光明地产已经通过加快资金回笼，加强融资和程序管理，保障后续资金周转，同时为进一步降低企业资金成本。”光明地产方面预示，公司未来将继续以金融创新为抓手，在资本市场中挖掘新的发展动能，探索新的金融模式。截止到今年三季度末，公司经营性净流量已经回正，经营活动产生的流量净额为17、5亿元。
对于中小房企来说，“降”已经刻不容缓。从上坤地产今年10月5日再次递表的数据来看，更新后的招股书中，最亮眼的便是“降”——公司净资产负债率从2017年的684、9%降至2019年的118、8%，到2020年的4月已降至73、8%，适时地位于“三道红线”之外。
就此，上坤地产解释称，这着重是因为最近几年以来公司保留盈利的增长致使权益总额不断增添，此外，计息银行及其他借款减少。
“最近几年以来，上坤地产一直保持较为稳健的财务策略，稳健而健康的发展也将成为上坤未来的关键词。在财务策略上，上坤将密切监控债务水平，改善债务结构及巩固资产负债表管理，寻求偿还部分短期借款及以长期借款来替代，继续密切监控借款的到期情况及管理流动资金水平，来确保拥有充足的流用于偿还债务及满足业务需求。”上坤地产方面预示。
中国指数研究院上海研究总监方颃向记者预示，未来“三道红线”将使得房企梯队阶层固化的趋势更加明显，大房企市场占有率只会继续加大，中小房企翻越阶层向上爬升的难度愈来愈大了。中小房企特别是未上市的，融资渠道较单一，资金实力较弱，同时手上资产规模较小或者优质资产较少，非常难想大企业通过剥离出售资产来改善资金状况，“三道红线”背景下抗风险能力更差。
急谋上市突围
债务压力的另一面是融资难题。在上海中原地产市场剖析师卢文曦看来，当前环境下，中小房企面临的生存环境日益艰难。“大房企融资利率有的甚至未到5个点，小房企的融资要么融未到，要么有的利率则要达到八九个点，有的甚至达到10个点。”
12月11日，大发地产发布公告称，将额外发行于2022年到期8000万美元的优先票据，票面利率为12、375%。所得款项将用于若干现有债务的再融资。此外，10月大发地产额外发行了1、3亿美元、票面利率为12、375%的优先票据。据统计，大发地产今年已发行了5、6亿美元优先票据，其利率均高于11%。
“固然跟央企很低的利率没法比，不过俺们此刻发债的利率也是在逐年下降。此外，境内债和境外债的利率也不一样。”大发地产相关负责人回应预示。
11月26日，港龙中国发布公告预示，拟发行本金总额为1、5亿美元的票据，年利率13、5%。
公开资料显示，三盛控股的融资成本主要包括私人公司、银行贷款、其他借款及关联方贷款所产生的利息。截到现在年上半年，公司加权平均利率为10、83%，去年同期为9、8%。集团账面值约为122、54亿元的存货以及1、二十四亿元的投资物业用作取得银行贷款及其他借款的抵押品。
面对资金压力，中小房企在融资渠道的挑选上瞄准了赴港上市之路。然而，从目前来看，中小房企上市之路并不“平坦”。不完全数据显示，2020年共有7家里小型房企拿到港股入场券。
其中，领地集团、大唐集团控股均系二度闯关成功，而仍在排队的万创国际、三巽控股等房企，多次递表、屡败屡战。面临相继过期的申请材料，这几个中小房企们也常常选择迅速更新招股书。
卢文曦直言，这体现出“三道红线”后房企上市意愿更加强烈，“上市最直接的收入就是获取更加的多资本利益，此外还能为企业提供更加的多的融资可能性。更加的重要的是上市后企业常常会对管理运应机制进一步规范化，提升效率，在资本市场上得到检验并获得投资人的认可，进而拓展融资渠道、降低融资成本”。
然而，即便成功拿到入场券，中小房企们面临的资本之路依然艰难。“对于本身经营状况并不稳定的中小房企来讲，资本市场的态度也许并不友好。资本市场皆为真刀真qiang，拿真金白银出来干的，不会只听你抛概念讲故事。”卢文曦说。
方颃提示，中小房企应未来除了抓回款以外，有几种方式可以应对：打比方说盘活资产优化资源配置，剥离与核心资产关联度较低或亏损的不良项目，项目变现或引入股权投资缓解资金压力；积极筹备上市也属于一种方法。“但上面方法或许是短期内的应急手段，从长期而言还得提升内部精细化管理、产品力和服务打造，以及提前布阵与布局存量市场和轻资产等。”
卢文曦则预示，中小房企first of all要立足本土，“此刻不要贪大求全，一味地要求冲千亿。近日一些时日要调整节奏，在区域范围内做成特色，寻找差别化竞争角逐。此外，要抱团取暖，要跟区域内自己发展规模差不多的房企进行合作，共同分担市场压力。”
“三道红线”压力下 稳居“绿档”房企迎来冲刺窗口期
自去年8月，“三道红线”监管新规公布以来，一直是行业热议的话题。“2021年1月1日开始执行，力争3年内全行业达标”的计划，让房企在2020年的年报业绩剖析中，大多数将笔墨着眼于降负债、调结构、增添流。
据中国房地产业协会、某房地产研究院发布的相关报告显示，500强房企2020年资产负债率均值为78、77%，同比下降0。89个百分点，为2012年以来首次下降；净负债率均值为85、08%，同比下降11、62个百分点，相比2019年有大幅改善。
当大部分房企都忙于脱“红”之时，部分稳居“绿档”的企业，则迎来了属于他们的冲刺窗口期。
“三道红线”效果显现 房企整体负债好转
2020年8月，住建部、yanghang联合召开房地产企业座谈会，对12家试点房企有息负债规模设置了“三道红线”，其中包括剔除预收款后的资产负债率不得大于70%；净负债率不得超过100%；短债比要大于一、
根据“三道红线”规定，假如三项指标均不达标，归为“红档”，有息负债规模不得提升；两项不达标，归为“橙档”，有息负债规模年增速不得超过5%；一项不达标，归属“黄档”，有息负债规模年增速不得超过10%；三项指标全部达标，归为“绿档”，有息负债规模年增速不得超过15%。
“三道红线”监管新规的出台，对房企财务指标提出更为具体的要求，明确限制房企债务规模的无序增长。“控负债、降”成为众多房企聚焦的热点和发展的方向。
时隔半年有余，随着房企年报的集中发布，“三道红线”的效力开始显现。
截至2020年末，除了龙湖集团、合生创展、华润置地、中海地产、世茂股份、大悦城地产、SOHO中国、信达地产、华侨城A等仍保持“零踩线”以外，迪马股份、越秀地产、金辉集团、远洋集团、中国金茂、五矿地产、建发国际等房企通过“促回款、降负债”等措施的实施，也实现“降档”，跻身“绿档”房企行列。
据贝壳研究院发布统计表明：截至3月31日，超62家房企发布年报，其中近五成房企“三道红线”实现降档，3家房企保持红档，12家房企保持绿档。被统计的房企中，未出现“升档”企业。
综上，贝壳研究院认为，“三道红线”融资新规效果逐渐显现，房企“降负”成为行业整体趋势，且成果显著。并 且，房企包括融资、取地、分拆上市等重要经营环节，都将与企业踩线情况密切关联，预期房企整体负债情况将进一步好转。
管理红利时代 良好财务结构构筑更广发展空间
回溯2020年发展，在多家2019年被划为红档的房企忙于降负债、调结构之时，龙湖集团、招商蛇口、中海地产等始终保持在“绿档”的房企显得更为从容。
以龙湖集团为例：依据龙湖集团发布的年报显示，截至2020年末净负债率较上期进一步下降至46、5%，达到近5年来最低水平；短债比达到4、二十四倍，剔除预收款后，资产负债率为67%，依然稳居“三道红线”绿档。
截至2020年末，龙湖集团综合借贷总额为1673、7亿元，平均借贷成本降至4、39%，平均贷款年限增至6、59年，境外美元票据、国内公司的长年期、低票息屡屡刷新业内记录。截至2020年末，龙湖集团及银行存款合计778、3亿元，同比增长28%。
扎实稳健的财务盘面，给龙湖的发展留下了足够的运营和拓展空间，且让其在销售、土地拓展、多元化开拓等方面均取得不错进展。
2020年龙湖实现全口径销售合约销售金额2706、1亿元，销售面积1616万平方米，分别同比增长11、6%和13、5%，目标完成率104%。截至报告期末，新增土储建筑面积2567万平方米，其中权益面积1847万平方米，权益占比72%左右。其中一二线城市获取的土地总建面达到88%。
在商业运营方面，尽管受到yiqing黑天鹅作用与影响，2020年龙湖全年仍然守时、保质地新开10座商场，商场销售额增长14%至305亿元，商业租金增长23%至58、2亿元。并 且，在租赁居室、智慧服务等也取得新进展。
龙湖集团战略执行层面体现的韧性，亦是其他“绿档”头部企业的一个缩影。在行业整体忙于调整债务结构之时，这几个企业在已率先调理好状态迎接行业新的挑战。
例如，中海地产便在不久前的业绩上预示，“未来5年，销售规模必定 会按年两位数增长；商业的收益、物业出租的租金，亦应当会依照相对较好的两位数增长。”而华润置地也有着相类似的目标，预计“十四五”末期将在2020年基础上实现权益签约额和租金收入双翻番。
过往的积累，让绿档头部房企们在充满不确定的大背景下，看见更加的多确定性。与此并 且，面对不断变化的商场环境，他们也在巩固更加的多锚定未来的能力。
如龙湖集团执行董事兼首席执行官邵明晓所言，多年来，龙湖集团一直在强化能力、降低财务。“未来房地产的发展是非常难再依靠高的财务去做，更加的多要靠未来的能力去做。”
围绕“空间即服务”战略，龙湖集团的宽业务围栏能力正在不断强化。今年年初，龙湖集团正式推出全新生活服务品牌“塘鹅”，将房屋租售、房屋装修增设为集团新的主航道业务，围绕居住需求的衍生，激发新的增长动能。
有业内人士预示，“三条红线”“两集中”等条文相继出台，预示着房地产行业正式进入管理时代，这是唯有能力者居之的行业新阶段，而达标、稳健的财务数据那么是这个时代的入场券。
在这个土地红利、金融红利相继褪去的新时代里，“绿档”房企们的冲刺窗口期或已经来临。
中国地产100强三道红线情况是什么?
yanghang和住建部将限制开发商融资的条文，实施以来，银行业金融机构房地产贷款、个人居室贷款集中度稳步降低。
三道红线是针对所有的开发商划出的三个标准，分别为：
1。剔除预收款后的资产负债率大于70%。
2。净负债率大于100%。
3。短债比小于一、
假如有房企全部踩中了这三道红线，那将被归为红色档，其后果就是有息负债规模不得增添。
假如只踩中两道红线，则将被归为橙色档，有息负债规模年增速不得超过5%。
假如只踩中一道红线，那么这样就被归为黄色档，有息债务规模年增速将扩宽至10%，对于一道都没踩中的房企，则被归为绿色档，有息债务规模年增速可放宽至15%。
绿、黄档安全区房企增多剔预资产负债率仍是老大难，2020年8月住建部、yanghang联合召开房地产企业座谈会，对12家试点房企有息负债规模设置了三道红线，其中包括剔除预收款后的资产负债率不得大于70%，净负债率不得超过100%，短债比要大于一、
据中国网地产统计，目前12家试点房企中，除保展、阳光城、绿地未发布年报外，其余9家均发布年报及公布三道红线数据，其中，中海、华润、华侨城3家为均未踩线的绿档房企，万科、融创、碧桂园、新城、中梁5家房企踩中一条安全线至黄档房企。
根据三道红线规定，假如三项指标均不达标，归为红档，有息负债规模不得提升，两项不达标，归为橙档，有息负债规模年增速不得超过5%，一项不达标，归属黄档，有息负债规模年增速不得超10%，三项指标全部达标，归为绿档，有息负债规模年增速不得超过15%。
据中国网地产统计的73家房企三道红线指标中，绿档房企达33家，占比45、21%，黄档房企32家，占比43、84%，橙档房企5家，占比6、85%，红档房企3家，占比4、11%。
地产江湖大变局:三道红线之下，谁兴谁衰?
对于许多地产老板来讲，这个秋天有点冷！！！
之所以感觉冷，是由于监管层面的“三道红线”如泰山般压顶。
对于“三道红线”，相信大家早已有所耳闻：
红线1：剔除预收款后的资产负债率大于70%；
红线2：净负债率大于100%；
红线3：短债比小于1、0倍。
假如三道红线全部命里，只能借新还旧，不能新增负债。
踩中两条，有息负债规模年增速不得超过 5%；
踩中一条，增速不得超过 10%；
一条未中，不得超过 15%。
从最初的传闻，到逐步被证实，三道红线的最终落地好像已无法倒逆转。
而一旦三道红线落地， 房地产 行业的新时代或将就此开启。
行业大洗牌、大分化或不可避开
我们先来看一张图，这是某机构根据“三道红线”标准制作的各大房企的踩线情况。
如上表所示：真真正正满足监管红线要求，亦即三道红线一条都没踩的只有少数几个，典型如 华润、中海、保利、龙湖、金地和滨江。
有人统计，目前百强房企中的61家上市房企，踩了一条以上红线的就有48家， 接近80%。
挺触目惊心的吧。
这其实也就是说是中国房地产上半场的真实写照： 高、高负债，拼命跑马圈地做规模。
这个时代的特征可以归结为一句话：撑死胆大的，饿死胆小的。
因 此，这几个年，我们经常看见，忽然之间，就跑出几匹黑马，今年刚过百亿，就喊出了明年冲千亿。
当然了，你也不可以说这几个房企不出色，终究，里边 的许多人都是上半场的大赢家。
问题是，上半场的游戏规则在下半场注定是玩不通的，打比方说“三道红线”的泰山压顶。
许多人问，这三条红线象征着什么？
答案其实也就是说相对简单：
1。这可能是房地产上下半场的真真正正分水岭：那个依靠高野蛮扩张，撑死胆大的，饿死胆小的时代再也没有了。
2。房企间大分化时代正式到来：部分负债高的巨头承压，增速会放缓甚至大幅下滑，中小房企特别是小型房企再无逆袭机会。
3。稳健型的房企们，将获得丰厚回报。
再来看看这一张表。
这是以今年中报为标准，并结合“三道监管”红线，对头部房企几个财务指标的梳理。
在这一张表上，非常清晰的展现了这么几个特点：
1。大部分大型房企的财务状况良好，负债率也相对可控。
2。央企表现更为出色，打比方说中海地产今年上半年的净利润超过了200亿，甩开了其他房企一大截，华润置地和保利地产(600048，股吧)的净利润也都冲破了百亿大关。
3。综合实力强的房企盈利能力更突出。
在前10强房企中，只有华润，中海的净利润率超过20%，超出其他十强房企一大截。
这两家房企有一个共同点，在商业地产范畴优势明显，其中，华润是商业地产范畴绝对的老大，2019年商业地产板块的营收超过了100亿， 有着“ 写字楼 之王”之称的中海紧随其后。
之所以把这两张表放在一起，是由于这一张表大体代表着房地产上下半场两个时代：
踩中“三道红线”的大部分都是上半场的大赢家，至少在规模上如此；
“三道红线”之外的稳健型房企在下半场拥有更佳的未来。
房地产运行规则变了吗？
其实也就是说，监管层拟定的“三道红线”隐含着地产下半场的运行逻辑：
1。要控制发展速度，注重增长质量；
2。不要再寄望于高，要凭借自己造血；
3。不要再野蛮生长，要靠精细化管理；
可是，趋势之下，哪些房企可以在下半场胜出？我想大体的逻辑应该有这么几条：
1。一定的规模。
这个铁律在地产下半场仍旧管用，有规模不肯定有用，但没有规模是万万不行的。
2。良好的盈利能力
简单一句话，不赚money的都是耍流氓。
3。良好的财务结构。
这是本次监管的重点，再怎么强调也不为过。
4。良好的布阵与布局，得一二线者得天下。
未来的房地产市场将是一个大分化的商场，一二线城市高 房价 与三四线城市高库存并存。
未来，在人口、资金持续流入的一二线城市、在的北边上广深为核心的大多数市圈内， 楼市 还将持续繁荣，而绝大都三四线城市将被遗忘。
5。强大的产品力。
地产下半场，既是战略的竞争角逐，也是产品的竞争角逐。
6。相关多元的综合实力。
未来的房企会分化为两类，一是平台型的巨无霸，二是机会主义者的小型房企。
以万科、中海、保利为例，经常提到的平台型房企，就是除了 家宅 开发之外，写字楼、购物中心、酒店、长租 公寓 、养老、教导等众多业态都必须会，而且做得好。
7。独一无二的竞争角逐力。
在地产下半场，每个活得好的公司，皆会有自己独一无二的竞争角逐力，打比方说碧桂园强于三四线，而中海则有独一无二的城市更新能力，有强大的大项目运作能力。
8。出色的掌舵者和强大的团队。
这个不做论述，由于这是常识。
哪些房企能打跑赢？
许多人问，地产下半场到底哪些企业能胜出？哪些企业又将衰落。
其实也就是说任何预测推算皆有点像算命，我们能做的只能是根据上面的逻辑，给出了大体靠谱的评级。
五星：
中海、保利、万科
中海或许是地产下半场最具想象力的地产公司。
核心看点在于，中海的盈利能力一直是一骑绝尘的，是今年上半年唯一一个净利润冲破200亿的公司，甩开第2名一大截。
另外，中海的逆势加速能力也是其他房企无法比拟的。
数据显示，今年上半年的前十强中，销售正增长的只有中海和恒大。而在过去的2018。2019年中海的销售增速分别是29、8%、25、2%，也超出前10强一大截。
中海第3大优势是其商业地产板块的低调崛起，综合实力已仅次于华润。
重点是， 中海还有行业内最有利的财务结构，最低的融资成本，最高的国际信用评级。
保利地产和中海一样，综合实力强劲，不管是规模、利润还是对负债的控制都是顶级的，而且自2019年提出“不动产生态发展平台”战略后，保利的相关多元化亦有声有色。
万科贵为多年的老大，这次踩中了三道红线中的一道，但整体作用与影响不大，综合实力也没得说。
相比于中海来讲，万科的综合盈利还有待提高。打比方说，今年上半年万科的净利率只有8、5%。
恒大御龙天峰
在售参考价格： 价格 8200-8900 元/㎡
楼盘 地址： 常德市 武陵区 常德大道与紫缘路交汇处
楼盘电话： 400-818-0066 转 065540
康桥地产三道红线排名
在100强榜单中，河南本土房企康桥地产名列第三0位，在2021全国十大豪宅产品系中，康桥地产湾系作品也榜上有名。1。何谓“三条红线”?所谓“三条红线”：1。是指房地产企业剔除预收款后的资产负债率不得超过70%；2。是净负债率不得超过100%；3。是房企“短债比”小于2020年康桥地产销售额达 512、1亿元 ，位列全国房地产企业排行榜 第六3位 。凭借卓越的品性质量力量，康桥不断收获良好的商场口碑，“三道红线”条文概述本轮房地产调控始于2016年，在“房住不炒”的大原则下，监管从多方面对行业不断进行加码调控， 正商集团(约87、59亿元)，康桥地产(约84、98亿元)，建业地产(约66、15)摘得销售金额全口径榜单前三名。
房地产三条红线指什么
房地产三条红线的具体内容为：
（一）剔除预收款后的资产负债率不超过百分之七十；
（二）净负债率不超过百分之百；
（三）短债比不小于一。
三条红线房地产指的是这是监管层收紧房企融资较为清晰的三条标准，要求控制房地产行业的有息债务增长，并设置了三条红线。红线一是剔除预收款的资产负债率不得大于70%，红线二是净负债率不得大于100%，红线三是短债比不得小于1倍。
三条红线着重是为了剔除资本金因素，基建投资中蕴含预算内资金，地产投资中包括公司自有资金和预收款。
更多阅读：
房地产三条红线的意义：
1。融资管理规那么是房地产市场长效机制建设的重要内容，也是房地产金融审慎管理制度的重要组成部分。建立这个制度的意图，在于增强房地产企业融资治理的市场化、规则化和透明度，促进房地产企业形成稳定的金融条文预期，合理安排自己一身的经营活动和融资行为。
2。矫正一些企业盲目扩张的经营行为，增强房地产企业自己一身的抗风险能力。
参考资料来源：人民网—yanghang谈“三道红线”新规:社会反响积极，将稳步扩大适用
三道红线条文出台时间
经常提到的“三道红线”，就是yanghang和住建部将限制开发商融资的条文，将于2021年1月1日起全行业推行。简单来说，yanghang父亲对开发商们说，“你们这群人欠俺的钱和滚雪球一样难还清，再想借钱，得按俺的规矩来。
“三道红线”是针对所有的开发商划出的三个标准，分别为：1。剔除预收款后的资产负债率大于70%;2。净负债率大于100%;3。短债比小于一、
假如有房企全部踩中了这“三道红线”，那将被归为红色档，其后果就是有息负债规模不得增添。
假如只踩中“两道红线”，则将被归为橙色档，有息负债规模年增速不得超过5%。
假如只踩中“一道红线”，那么这样就被归为黄色档，有息债务规模年增速将扩宽至10%。对于一道都没踩中的房企，则被归为绿色档，有息债务规模年增速可放宽至15%。
依照这三个标准，由图可以看出，融创、恒大、绿地、华夏融信、中梁、绿城、美的、金茂、阳光城、金科、荣盛、奥园、雅居乐、蓝光、正荣、旭辉、世茂、碧桂园、万科、新城、建业等房企处在了比较危险的边缘。
对此，业内人士认为，在“三道红线”这一新规则之下，房企接着下面将难以通过举债扩大规模，不少房企的债务偿还，也不能靠举债进行，只能依赖销售回款。
易居研究院智库中心研究总监严跃进认为，绿档内企业自己一身财务数据是出色健康的，后续面临监管可能性不大，企业能够继续保持现有战略推进。
“红档内企业后续面临条文监管可能性大，融资方面会有所限制，既有战略扩张则需调整，要降低风险融资。更重要的是，有也许会作用与影响这几个企业同其他房企的合作。”
“该条文实质上是长效机制的具体展现，亦即对重点房地产企业的资金监测和融资管理规则，可以理解为开启了保证房企后续既可以做好业绩，也可以稳定发展的路径，展现了房住不炒的理念。”
回归到合肥市场，“三道红线”的条文对合肥楼市最大的作用与影响应该还是在土拍层面，部分开发商拿地可能十分谨慎，要精打细算，把有限的资金用在利益最大的地方。
