爱情婚姻家庭的现状剖析(爱情婚姻离婚)
当今中国爱情婚姻家庭现状
出嫁 离婚 出嫁以前是客观爱情婚姻，此刻是主观爱情婚姻，就是把自己理想中的类型爱情婚姻那道现实中，比较易出现脱轨，不符合，所以离婚率增高了1。 家庭规模持续变小
2。 初婚年龄增高，出嫁费用不断攀升
3。 离婚率持续升高
4。 再婚人数增多
5。 跨国爱情婚姻发展迅速，问题也许多
6。 爱情婚姻家庭观念变化显著
7。 爱情婚姻问题增多
中国爱情婚姻的发展趋向?
新中国爱情婚姻家庭法学的发展及我们的思考
http://www。yfzs。gov。cn/ 2005-09-14 20:26:10
【内容提要】70年代末以来，我国从事爱情婚姻家庭法学钻石的队伍不断壮大，学术活动增多，学科体系得到建立和完善，在诸多学术范畴获得研究成果的并 且，对中国爱情婚姻家庭法制建设的研究亦功不可没。21世纪的中国爱情婚姻家庭法学，应改变重应用、轻理论的功利化倾向，运用多学科的研究方法，加强学术上的开拓与创新，争取在广度和深度上更上一层楼。
【关 键 词】爱情婚姻家庭、爱情婚姻家庭法、爱情婚姻家庭法学
爱情婚姻家庭法学是广义民法学的组成部分，基于它在民法学中拥有的相对单独的性质和我国法学钻石的传统分工，现已成为新中国法学的一个重要的分支学科。新中国爱情婚姻家庭法学学科建设初创于本世纪50年代和60年代之交，在被叫作“文化大剪掉鞭子”的十年内乱中陷入混乱和停滞。70年代末期即党的十一届三中全会以来，我国爱情婚姻家庭法制建设得到全面发展，爱情婚姻家庭法学也得到了新生，在钻石的广度和深度上均有长足进展，显现了前所未有的繁荣景象。
1。研究队伍的壮大和学术活动的增多
70年代末80年代初，“文革”中被撤销的法律院系逐渐恢复，不少大学新创办了法律学系。爱情婚姻家庭法学的教学研究人员增添了约十倍，形成了老、中、青梯队。尤其是90年代以来，一批青年学者崭露头角。在某些地区如北京、西南、中南地区，学者们通力合作结为较为固定的研究群体，在该范畴进行“集团作战”，推出了一批研究成果。
从社会方面看，组织推动爱情婚姻家庭问题钻石的学术团体、反映研究成果和开展学术交流的刊物日益增多。全国性的学术团体有中国法学会爱情婚姻法学研究会、中国爱情婚姻家庭研究会、中国爱情婚姻家庭建设协会。各省、市、自治区亦有对应的学术团体。以爱情婚姻家庭为内容的学术刊物从80年代的几种增添到90年代的十几种。
1984年，全国第1次爱情婚姻家庭学术讨论会在京召开。从此以后，以中国法学会爱情婚姻法学研究会、中国爱情婚姻家庭研究会、全国妇联为龙头，主持召开了数次全国性爱情婚姻家庭问题研讨会；各省、市地方爱情婚姻法学研究会以及有关杂志期刊社亦不断举行各式类型的爱情婚姻家庭学术研讨会。会议内容既涉及宏观的、全局性的研究，如我国爱情婚姻家庭的现状与未来等；也涉及微观的、具体制度的研究，如离婚的法定理由、夫妻财产制、无效爱情婚姻、涉外爱情婚姻家庭人员关系和区际爱情婚姻家庭人员关系的法律适用等。这几个学术活动有两个明显特点：一是范围不局限于爱情婚姻家庭法学，比较注重跨学科、跨范畴的综合性研究，充分估计爱情婚姻家庭问题的复杂性和多样性；二是求真务实，注重和重视调查研究，关注爱情婚姻家庭的社会热点。很多会议收到的论文中，都包括若干很有价值的爱情婚姻家庭问题的调查报告或疑难案件剖析。90年代，随着国家立法速度的加快和学者参加立法活动的机会增多，爱情婚姻家庭法学的很多学术活动以完善爱情婚姻家庭法制为中心议题，事实上成了立法问题研讨会。
国际性的和区域性的学术交流亦很频繁，爱情婚姻家庭法学界人士通过与外国及台、港、澳学者互访等多种途径，开阔了研究视野，掌握了世界爱情婚姻家庭法学的动态，有效地促进了自己一身学术水平的提高。
2。学科体系的建立与完善
70年代末，爱情婚姻家庭法学从“民事条文和法律”课程中分离出来，被列为各法律院系的必修的单独课程。与此并 且，不少高等院校开始招收民法专业研究生硕士，爱情婚姻家庭法学是其中一个研究方向。到80年代初，某些院校为该方向硕士开设爱情婚姻家庭法专题研究、我国古代婚制研究、比较家庭法等必修课程；为法律专业本科生开设比较家庭法和家庭社会学等选修课程。1994年，中华民族大学法学院开始招收以爱情婚姻家庭继承制度为研究方向的博士生，现已培养博士生11名（包括已毕业的和在校的）。
1978年，北京大学法律系编写、出版了“文革”后第1种爱情婚姻家庭法学教材《爱情婚姻法概论》（民法教研室集体编著，杨大文执笔定稿），这部教材在某种程度上满足了政法院系开设爱情婚姻家庭法课程的急迫需要。不过，因为思想禁锢尚未完全解除，教材的某些部分还明显地存在“左”的痕迹。
80年代是我国爱情婚姻家庭法学发展的重要时期，多种爱情婚姻家庭法学教材出版是其一大标志。1982年，由杨大文任主编、杨杯英任副主编的《爱情婚姻法教程》出版，该书内容包括爱情婚姻家庭制度与爱情婚姻法、爱情婚姻法的历史发展、中国爱情婚姻家庭制度改革和爱情婚姻立法、爱情婚姻法的基本原则、亲属、爱情婚姻的成立、爱情婚姻的效力、爱情婚姻的终止、离婚的法律后果、爸妈子女、收养、爱情婚姻法的适用等章。这部教材以马克思主义的爱情婚姻家庭观和法律观为指导，汇总了中国爱情婚姻家庭制度改革的实践经验，对爱情婚姻家庭范畴的各项具体制度做了比较科学、系统的研究和阐述。对一些重要的制度和规范，还从比较法的角度进行了探讨和评析。它初步奠定了我国爱情婚姻家庭法学教科书的框架，在国内有着宽广的、重要的作用与影响，对构建我国爱情婚姻家庭法学学科体系也起了有利的作用。
1985年，纳入国家教委“七五”规划文科教材建设的爱情婚姻家庭法学五个项目同时上马，包括法律专业本科必修课教材《爱情婚姻法学》（注：杨大文主编，中华民族大学出版社1989年出版。）、选修课教材《比较家庭法》（注：李志敏任主编，张贤钰任副主编，北京大学出版社1988年出版。该书既是高校文科教材，也是比较法学著作）以及中外爱情婚姻家庭法参考资料、案例选编等，于1990年全部出版。《爱情婚姻法学》与《爱情婚姻法教程》相比较，在内容上有所扩展，有所提高，预示着我国爱情婚姻家庭法学教材渐趋成熟。这两部教材分别获国家教委高等学校文科教材一等奖和司法部全国法学教材出色奖。此外，各式类型的成人教导教材如大学函授教材、电视广播教材、自学考试教材等也纷纷出版。
近几年来，爱情婚姻家庭法学的教学和教材有一种回归大陆法系民法典体系的趋势，个别院校将课程冠以“亲属法学”的名称。1997年出版的“九五”规划高等学校法学教材（民商法系列）定名为《亲属法》（注：杨大文主编，法律出版社1997年出版）。该教材对原有的爱情婚姻家庭法学教材体系做了重大调整和补充，内容包括亲属法概述、亲属关系原理、出嫁法、夫妻关系法、离婚法、亲子法、收养法、监护法、抚养法等章。将监护法和抚养法作为全书重要组成部分，预示着中国爱情婚姻家庭法学正在超越现行爱情婚姻法的范畴；盛行已久的爱情婚姻家庭法学教材在形式上与爱情婚姻法体例的相似性及其在内容上所拥有的注释特征正在得到改变。
在教材建设的并 且，一批质量较高的专著和译著相继问世，打破了教科书一枝独秀、注释研究独撑天下的局面，为爱情婚姻家庭法学的发展注入了新的活力。其中有杨怀英、赵勇山等人的《滇西南边疆少数民族爱情婚姻家庭制度与法的研究》（注：法律出版社1988年出版）；巫昌祯、王德意、杨大文主编的《当代中国爱情婚姻家庭问题》（注：人民出版社1990年出版）；李志敏著《我国古代民法》第3章《我国古代民法中的爱情婚姻家庭制度》（注：法律出版社1988年出版。其第3章以独一无二的视角挖掘了我国古代爱情婚姻家庭法倡导的亲属尊老爱幼、老妇相敬如宾爱而不淫等出色文化遗产。书中关于儒、道、释三教对我国古代爱情婚姻家庭制度的作用与影响的研究，超越了20世纪前半叶爱情婚姻家庭史学著作的研究范围，结论精辟独到）；陶毅、明欣著《中国爱情婚姻家庭制度史》（注：东方出版社1994年出版。这是我国20世纪唯一一部爱情婚姻家庭法制史专著）；陈鹏著《中国爱情婚姻史稿》（注：中华书局1990年出版）；陈小君、曹诗权主编的《海峡两岸亲属法比较研究》（注：中国政法大学出版社1996年出版）以及翻译作品《美国爱情婚姻与爱情婚姻法》、《日本民法•亲属法》、《离婚法社会学》、《爱情婚姻与家庭的源头》（注：这几本书的原作者分别为：〔美〕威廉•杰•欧•唐奈、大卫•艾、琼斯；〔日〕我妻荣；〔日〕利谷信义、江守五夫、稻本洋之助；〔苏〕谢苗诺夫。翻译者分别为：顾培东、杨遂全；夏玉芝；陈明侠、许继华；蔡俊生）等。
与爱情婚姻家庭法学有关的一些范畴，如人口法律制度研究、爱情婚姻家庭社会学、爱情婚姻家庭心理学、爱情婚姻家庭伦理学等也获得了长足发展，收获满满。
3。理论问题的研究和探索
70年代末以来，随着爱情婚姻家庭法学的一步步恢复、发展和繁荣，研究范畴愈来愈宽，各式专题研究愈来愈深入。现将学者们关注的几个问题及论点简要概括如下：
1、关于爱情婚姻家庭法的地位和特性。此问题在80年代早期还鲜为人们议论，学者们几乎顺理成章地接受了50、60年代关于爱情婚姻家庭法是单独法律部门的思维定式。1986年《中华人民民法通则》颁布后，爱情婚姻家庭法与民法的关系在立法体制上获得了解决，确定爱情婚姻家庭法为民法的组成部分。爱情婚姻家庭法学界到80年代后期，终于打破了以往把爱情婚姻家庭法作为单独部门法钻石的局限和偏狭。学者们论证了爱情婚姻家庭法在法律体系上归位于民法的种种理由，指出：在调整对象的外延上，爱情婚姻家庭法与民法具有同一性；在调整对象的内涵上，爱情婚姻家庭法与民法具有一致性，两者构成了“私法”的完整内容；在法的效果上，爱情婚姻家庭法与民法具有统一性；在当今社会市民社会中，身份关系渐趋弱化，爱情婚姻家庭法在原则上不断向民法靠近。
与此并 且，几乎所有的爱情婚姻家庭法学者都主张，爱情婚姻家庭法同其他民法规范相比，仍有其身份法的固有特点，所以它在民法中具有相对单独的性质。爱情婚姻家庭方面的人身关系是存在于具有特定亲属身份的主体之间、本身并无经济内容的一种社会关系。爱情婚姻家庭方面的财产关系，固然具有一定的经济内容，但它是从属于爱情婚姻家庭方面的人身关系的，这种财产关系不外乎是人身关系所引起的对应的后果。其他民事法律中的财产关系主要反映商品经济的要求，而爱情婚姻家庭法中的财产关系反映的却是亲属共同生活、实现家庭经济职能的要求。其他民事法律中的财产关系不怎么样皆有等价、有偿的性质，而爱情婚姻家庭法中的财产关系则不具有这种性质，因此决不能将其与普通的共有和债权、债务关系等量齐观。学者们还这样想，爱情婚姻家庭法在内容上具有强烈的伦理性，里边 的规定多为强行性规范；并且提出了亲属法律行为的限定性，亲属法律关系的相对稳定性和亲属间权利和义务的关联性等论点。主张对爱情婚姻家庭范畴的法律行为应当提出更为严格的要求；民事法律中通行之义自治原则在爱情婚姻家庭法中应当受到必要的限制。
学者们指出，爱情婚姻家庭法是还是不是一个单独的法律部门，同爱情婚姻家庭法学能不能成为法学的一个分支学科，是性质不同的两个问题。从爱情婚姻家庭法学的广泛内容和发展爱情婚姻家庭法学的实际需要来看，似以作为法学中单独的分支学科为宜。90年代的爱情婚姻家庭法学者均不采部门爱情婚姻家庭法说而采学科爱情婚姻家庭法说。
2、关于事实爱情婚姻和无效爱情婚姻。事实爱情婚姻是相比于法律爱情婚姻来讲的。在我国爱情婚姻家庭法学中，事实爱情婚姻属于违法爱情婚姻和无效爱情婚姻的范围。1980年爱情婚姻法对爱情婚姻的无效或撤销未作明文规定。对事实爱情婚姻的概念及效力，有人认为须以男女双方均无配偶为事实爱情婚姻的构成条件之一；有人则认为有配偶者与他人以夫妻名义共同生活也构成事实爱情婚姻（事实重婚）。有学者提出对事实爱情婚姻应采取没有承认主义，确认其为无效爱情婚姻，双方不产生夫妻权利义务关系，子女为非婚生子女，男女一方提出解除同居关系的，得自行解除，不以离婚论。还有学者主张对事实爱情婚姻采取限制承认主义，即依据我国国情有条件地承认事实爱情婚姻为合法爱情婚姻。还有少数学者坚持采取承认主义，凡男女以夫妻名义同居者，不论登记与否均以出嫁论。
到90年代，有关事实爱情婚姻的研究被无效爱情婚姻的研究所包容。学者们认为，我国现行爱情婚姻法中仅有关于爱情婚姻成立的实质要件和形式要件的规定，而无关于无效爱情婚姻的规定，这是我国爱情婚姻家庭立法的一大空白。有关无效爱情婚姻的规范体系，是出嫁法不可缺少的重要组成部分。无效爱情婚姻是欠缺爱情婚姻成立要件的违法结合，不具有爱情婚姻的法律效力。这种违法爱情婚姻的存在有其多方面的缘故，在立法层次上确立有关无效爱情婚姻的规范体系，是防治违法爱情婚姻的本质对策。学者们从法理、立法、司法实践和爱情婚姻管理等角度对无效爱情婚姻进行了广泛、深入的研究。很多人提出，局中人欠缺出嫁合意、未达法定婚龄、违背禁止出嫁或暂缓出嫁的规定、不合法定出嫁方式均为爱情婚姻无效的缘故。确认爱情婚姻无效可以兼采爱情婚姻登记管理jiguan确认无效和人民法院确认无效两种流程。爱情婚姻无效为自始无效，局中人间不发生夫妻身份与权利义务关系，子女为非婚生子女，双方的共同收入和财产应按民法中有关共有的一般规则处理，而不应按夫妻财产制处理。
3、关于夫妻财产制。学者们普遍认为，共同财产制比分别财产制更加能反映夫妻关系的根本和特征，实行夫妻共同财产制更符合社会主义社会中爱情婚姻家庭建设和精神文明建设的要求，亦有助于保障那些因为从事家务劳动而无收入或收入较低的妇女的利益。不过现行的婚后所得共同制是在高度集中的计划经济的大背景下，依照那个时候的价值观念和行为模式制定的，内容过于简单，与改革开放后出现的新的情形和问题不相适应，内容显然滞后。有的学者认为，解决的办法是改婚后所得共同制为婚后劳动所得共同制，缩小夫妻共同财产的范畴，扩大个人财产的拥有。有人进一步主张实行婚前财产登记，以防止婚后对婚前财产的所有权或爱情婚姻终止时对婚前财产的归属发生争执。有人建议提高约定财产制的法律地位，明确夫妻财产约定有优先适用的效力。约定必须遵循男女平等和夫妻家庭地位平等原则，双方意思预示必须真实自愿；约定内容必须符合法律和社会公共道德，不得规避法律义务，不得侵害第3人的合法权益。夫妻财产约定可在婚前，也可在爱情婚姻存续期间进行，应以书面为之。婚前所做约定应列入出嫁登记问题与事项，婚后所做约定则须经过公证或向爱情婚姻登记管理jiguan申报，要不然不得对抗第3人。约定应以夫妻财产所有权为主，也可在管理、使用、收益权等方面做合法约定。
4、关于离婚观和离婚制度。早在70年代末，学者们就提出应当正确评价离婚制度在宏观上改善爱情婚姻家庭人员关系的积极作用，并且还应依法防止轻率离婚，以维护爱情婚姻家庭人员关系的稳定。很多人主张在立法上采用无责主义的离婚理由，是不是准予离婚应以感情是否无可挽回地破裂为客观根据，而不应过分地强调理由、过错等因素。准予离婚只是对已经死亡的爱情婚姻从法律上确认其死亡，不能片面地用不准离婚来惩罚有过错的一方。至80年代、90年代，学者们仍然坚持既要保障离婚自由又要防止轻率离婚的指导思想，不过对判决离婚的理由是否要以夫妻感情破裂为基准争议较大。对此，大体有以下三种看法：第1种看法认为我国法定离婚条件是有充分理论和实践依据的，既符合马克思主义的离婚观，又是我国几十年司法实践经验的汇总。第2种看法认为现行法定离婚条件与改革和现代化建设对爱情婚姻家庭之稳定的需求形成了明显的冲突，客观上削弱了法律对爱情婚姻家庭的保护作用和控制程度。因此很有必要强调离婚中感情与义务的统一，不能把感情破裂作为离婚的唯一标准。对过错方故意制造离婚纠纷的，应加以必要的限制。第3种看法认为感情破裂作为法定离婚理由不尽科学，将其改为“爱情婚姻破裂”或“爱情婚姻关系破裂”更为妥当。理由是：(1)以爱情婚姻破裂为法定离婚理由，是各国离婚立法的发展走势。如1969年英国离婚改革法、1970年美国统一出嫁离婚法的规定。(2)爱情婚姻是作为男女两性精神生活、性生活与物质生活的共同体而存在的，感情交流只是夫妻精神生活的内容，它并不等于也不能代替构成爱情婚姻本质的另外两个方面。所以爱情婚姻破裂并不只是感情的消失，只有上述三方面的内容都遭受到了破坏，才象征着爱情婚姻的崩溃和死亡。(3)感情作为人们的一种心理状态，属于精神生活的范围，不是法律调整的对象，如改为“爱情婚姻关系破裂”，我们就不再是用主观标准评价某一爱情婚姻关系的实际，而是用客观标准来认定它的现状，从而决定应否准予离婚。第3种看法后来被爱情婚姻家庭法学界的大部分学者接受。
在离婚法律后果的讨论中，对于配偶与第3者通奸，受害配偶可否向通奸双方请求精神损害赔偿也是一个被人们广泛关注的问题。对此有两种不一样的观点。一种是否定说，认为不得请求精神损害赔偿，理由是：(1)法无明文规定，该行为侵害的爱情婚姻家庭人员关系不是侵权行为法救济的对象；(2)对此行为的处罚已有党纪、政纪规定，不必再适用赔偿损失的责任形式。另一种是肯定说，认为应允许请求赔偿。不过对通奸行为到底侵害了另一半的何种权利则有不同见解：(1)侵害的是“夫妻共同生活之圆满安全及幸福”权利；(2)违背夫妻忠实义务，侵害“夫妻一方对另一方性的专用”权利；(3)较多的人认为侵害了妻（夫）的名誉权，由于这种行为使受害配偶一方的社会评价降低，并遭受精神痛苦和内心创伤，对工作、生活和前程均可能产生不良作用与影响，情形严重者如同名誉权受损害。民法通则关于名誉权受侵害可要求赔偿损失的规定，为无过错的配偶一方请求精神损害赔偿提供了法律根据。此外学者们还就赔偿的条件、赔偿的主体、赔偿的标准等问题发表了各式主张和意见。
4。对中国爱情婚姻家庭法制建设的研究
我国爱情婚姻家庭法学界对爱情婚姻家庭立法和司法实务方面的研究是功不可没的。数位爱情婚姻家庭法学者曾担任《爱情婚姻法》、《妇女权益保障法》、《收养法》、《爱情婚姻登记管理条例》、《计划生育法》（草案）等法律、法规的起草组成员。中国法学会爱情婚姻法学研究会早在80年代末就率先提出了修改现行爱情婚姻法的意见，这一方面的立法研究是最近几年以来爱情婚姻家庭法学钻石的重要成果。
1992年至1994年，爱情婚姻法学研究会承担了中国法学会的“八五”课题《完善爱情婚姻家庭法立法研究》，有近20名学者参与了课题的调研和报告撰写。1995年出版了课题成果《走向21世纪的中国爱情婚姻家庭》，该书是一部专门研究爱情婚姻家庭法修改和完善的学术著作。学者们汇总了我国爱情婚姻家庭立法的历史经验和教训，论证了修改爱情婚姻法、制定新爱情婚姻家庭法的必要性和可行性，提出了新爱情婚姻家庭法的立法模式和体系结构。学者们对现行爱情婚姻法的立法空白和滞后性做了深入的评析；对需要增设或修改的各式具体制度和规范，如有关亲属的通则性规定、无效爱情婚姻、夫妻财产制、亲权、监护、扶养、有关离婚理由的列举性规定、涉外爱情婚姻家庭人员关系和区际爱情婚姻家庭人员关系的法律适用等，都提出了明确、具体的主张和方案。
5。爱情婚姻家庭法学碰到的问题和发展前景
70年代末以来的中国爱情婚姻家庭法学，从恢复到发展其基本走向是不断进步的，也达到了相当程度的繁荣，不过我们也应当清醒地看见它存在的问题，认识和解决如此问题，是发展21世纪爱情婚姻家庭法学的关键。
1、专业研究者势单力薄，高水平的论理著述为数不多。法学界固然显现了一些颇有名望和建树的爱情婚姻家庭法学家，最近几年以来又产生了一批出色的年轻学者，不过不管在数量上还是在质量上，爱情婚姻家庭法学的专业研究队伍都还比较薄弱。学术著作不但量少，而且有些是“教材式”专著，有些是“法律引读式”专著，真真正正称得上担纲之作的著作极其少见。有些论文因袭教材，或者仅就有关法律政策、司法解释及一些社会问题做一般性的论述，学术上的开拓、创新明显不足。
2、很多教材雷同，模式陈旧。70年代末以来的爱情婚姻家庭法学教材有几十种之多，而其体系结构和内容大同小异。通常是先论述历史唯物主义的爱情婚姻家庭观、爱情婚姻家庭制度的历史类型、爱情婚姻法的概念、对象、历史发展和亲属的一般知识，接着对爱情婚姻法的基本原则进行阐释，紧接着分别对出嫁制度、家庭人员关系、离婚制度进行阐述。诚然，近年出版的某些教材也逐渐增添了一些现行爱情婚姻法规定之外的内容，如适当地介绍外国爱情婚姻家庭制度和理论，增添对爱情婚姻家庭法学基本概念和原理的论述。尽管如此，从总体上讲，爱情婚姻家庭法学的阐解爱情婚姻家庭法律的特点并未彻底改变。
3、基础理论研究薄弱，学科体系不够健全。80年代以来大量的爱情婚姻家庭法学论文，大都属于立法研究或法律对策钻石的性质。而有关爱情婚姻家庭法的原则、爱情婚姻家庭法的价值、爱情婚姻家庭制度的变化规律、爱情婚姻家庭法学的体系和内容、爱情婚姻家庭法学的研究方法等基础理论问题却少有人问津，而基础理论问题恰恰是一门学科的基石。爱情婚姻家庭法学重应用、轻理论的功利化倾向应当引起我们注意和提防。作为一门学科，爱情婚姻家庭法学不能只是对现行法律政策进行学理解释，也不能只是将古今中外爱情婚姻家庭法律知识进行简单堆砌，而应当从富饶的爱情婚姻家庭法律和法律现象中抽象和提炼出有着内在逻辑的论理系统。爱情婚姻家庭法学的体系，不管从深度还是从广度讲，都要比爱情婚姻家庭法的体系和作为一门课程的教材的体系有更大的容量和内涵。怎样打破“注释法学”和“教材法学”的藩篱，构建一个更科学的爱情婚姻家庭法学体系，依然是爱情婚姻家庭法学界面临的重大课题。
爱情婚姻家庭作为社会最根本的细胞和最普遍的社会关系，与社会的发展变革密切相关。21世纪的到来，为爱情婚姻家庭范畴的法制建设提供了新的机遇和条件，也对爱情婚姻家庭法学研究提出了更高的要求。我们应招引更加的多的年轻学者加入到爱情婚姻家庭法学的研究队伍中来，出一些高质量的学术论文和专著。要进一步开阔研究视野，运用多学科的研究方法，尤其是哲学的理性思维和逻辑推理的方式方法、社会学的调查和实证的方式方法、数学的定量剖析的方式方法以及伦理学的、心理学的方式方法等，进行综合性研究，力争在下个世纪使咱们国家的爱情婚姻家庭法学在广度和深度上取得开拓性的进展。(杨大文 马忆南)社会的普遍现象，做男人的最吃亏。
但是我有一个很爱俺的老婆，不把物质摆第1位上，我很庆幸。。用心理学的眼光去看吧。社会在不断进步，男女平等的社会价值观在不断的壮大。女人不再处于社会的弱势地位，男人也不再是社会的主宰。因 此，要以平等的态度对待男人与女人的关系，要互相尊重。固然男人与女人有着生理和心里上的差异，但这几个差异正所谓造物主要求男女结合的互补点。男人离不开女人，女人同样离不开男人。爱情是爱情婚姻的软件，物质是爱情婚姻的硬件，而这二者都是不可缺少的。我认为中国人，不，可能这是一种世界趋势，----的爱情婚姻，将会成为一种“速食”爱情婚姻，爱情没有了感情基础，被物质玷污，因此，爱情婚姻也就成了一种交易，或是一种违背良心的try，爱情，成了速食的罐装食品，随手拿来开启，不喜欢就丢在一边。可悲啊！！！
仅代表个人意见。
农村爱情婚姻调查报告
农村爱情婚姻调查报告
在某些事情不明真相时，大家需要开展调查工作，最后将结果反映在调查报告中。一起来参考调查报告是怎么写的吧，下面是我收集整理的农村爱情婚姻调查报告，欢迎大家借鉴与参考，希望能够帮到你。
农村爱情婚姻调查报告1
我对xx县xx镇10个行政村已经成家家庭的爱情婚姻家庭状况进行了抽样调查，随机抽取1000例已经成家家庭妇女名单。先后走访了民政办、计生办、法庭和妇联，发放调查问卷，深入村组座谈，了解调查对象的出嫁、离婚等家庭情况，全面剖析了爱情婚姻家庭存在的问题，现将调查情况报告如下：
1。农村爱情婚姻家庭状况调查的大体状况
在1000例调查对象中，初婚者占78%，再婚者占8、5%，丧偶者占5%，离婚者占1、5%，存有离婚动机的占15%，离婚率呈上升趋势，人们对离婚的态度渐趋向宽容。
法院案卷数据显示，离婚案件占其民商事案件的27、5%。
从调查问卷的座谈情况看，110户家庭存在家庭纠纷，夫妻感情不和，有的还存在爱情婚姻危机危难，不稳定家庭占11%;婚前性行为发生率高达25%;75%人对婚外性行为持排斥批判的态度，部分人持理性态度。
2。农村爱情婚姻家庭存在的问题
1。家庭暴力是致使爱情婚姻家庭破裂的导火索。
对外开放以来，受西方文化作用与影响，西式婚恋和性观念传入我国，并逐渐从大中城市人群渗透到农村外流人员，婚前性行为、婚外性行为、非婚同居、试婚等在某种程度上被接受。
家庭暴力问题，一直是妇联组织关注的问题。家庭暴力近几年处于小幅上升的趋势。调查表明，家庭暴力的发生率居高不下，被访者中有15%的夫妻两口子之间经常发生动手打架的现象，37%的人预示偶乐发生此类行为。家庭暴力在农村家庭中的发生率要远高于城市家庭，对于家庭暴力，多数人持否定态度。面对家庭暴力时的应对策略，第1选择为“逃离现场”。人们对家庭暴力这种既反对又犹豫，与传统观念有关，亦有法律意识淡薄等方面的缘故，当然还有不闹散家庭的现实考虑。这说明，反对家庭暴力是一个长期的艰巨的任务。XX年到现在，该镇妇联和接待家庭暴力案件13件，占信访总数的29%;家庭暴力的直接受害者都是妇女、老人和儿童，特别是妇女。它不但给妇女带过来了非常大的身心伤害，由此引发的爱情婚姻家庭问题也成为作用与影响家庭和社会不稳定的因素。有一位妇女长期处于受暴状态，但因为受害人受守旧的“妇道”作用与影响，被老公打了，却不敢说、不敢讲，所有痛苦自己一人承担，直到被打伤了，才开始反应。这一例很有表现性，这是农村家庭暴力长期存在的缘故，假如受暴者在刚开始就通过法律途径制止，家庭暴力造成的后果就会大大减少。
2。非法同居、婚外情上升，成为爱情婚姻家庭的主要问题。
XX年到现在，在妇联接待的上访案件中，非法同居有婚外情的占28%，此问题已经成为作用与影响爱情婚姻家庭稳定的主要因素之一。80%是老公有婚外情，集中于35-五十岁年龄段;女性占20%，大都在30-四十岁年龄段。这类问题的受害者大都是女方。有一例上访妇女，明知本人的老公与第3者非法同居，却不敢提出离婚，反而哀求不要抛弃她，固然老公不和她离婚，不过 也不履行老公的责任和义务，还经常打骂她。
3。老公不履行家庭义务，有的甚至离家出走。
老公离家出走，是爱情婚姻家庭中出现的一种新问题。这类案件共有4例，都是因有外遇离家出走，有的有外遇后想方设法卷钱远走高飞，紧接着就莫名其妙的离婚。有一位妇女，离婚后，又与某男青年认识出嫁，婚后男方花言巧语，慢慢的把女方的积蓄骗走后不知去向，给这名妇女带过来了很大的苦楚。还有一名妇女与男方于XX年出嫁，婚后生一女孩，在孩子刚满6个月时，男方提出到驾校学驾照，在学习期间又与一女子好上了，在老婆不知详情的情形下，又商量买一辆大车，因为无钱，老公以好好过生活为由就劝老婆到娘家借钱，老婆当成真的就与娘家借了7万元，钱到手后老公就消失的无影无踪。给老婆、女儿和家庭带过来了很大的苦楚，既丢了人又丢了钱，最后人财两空。
4。因为家庭人员关系处理不好致使爱情婚姻失败。
在农村，多数青年出嫁后与公婆一起生活。有的新婚婆媳关系难以度过“磨合期”。某村一妇女，刚出嫁婆婆就论这说那，挑媳妇的毛病，老公也不太擅长做工作，还比较倾向妈妈，从而致使刚出嫁就离了婚。透过调查资料可以发现，家庭代际关系存在着错位问题，尊老不足，爱子有余是具体表现。一方面农村家庭对老人的需求相对注重和重视不够，致使老人的基本生活需求和精神需求不容易得到有效的满足，并 且，子女常常要求老人担负起照看孙子和承担小家庭家务劳动的责任，致使老人负担过重;另一边，子女对本人的下一代投入了过多的精力和财力，甚至发生了“过度关注”的问题，引发亲子之间的冲突。
在子女教导问题上，仍存在不少问题。第1，爸妈过多地参加子女的问题解决，有越俎代庖之嫌，而对子女单独性的培养注重和重视不够。第2，家长们固然注重子女道德素养的形成，不过对子女的创造性、合群方面的需求往往被忽略。第3，在子女培养上的功利性明显，“高人一等”成为爸妈对子女的最大希望。第4，亲子之间较严重的矛盾主要发生在孩子上学方面，比例高达42%，农村家长们过于注重和重视子女的学习。固然近几年有关部门和社会各界已经在减轻学生负担方面做了一些努力，但这几个努力的成效怎样，在整个教导制度没有根本改变的条件下，能不能实行下去，都还是问号。
5。生活困难成为爱情婚姻家庭出现问题的又一诱因。
有的家庭非常困难，妇女没有收入，在家庭中没有经济地位，为了靠男方的收益来维持生活而忍受没有感情的爱情婚姻，对于一切不顺心都要忍受，从而致使家庭暴力、老公的婚外情等现象频频发生。
3。农村爱情婚姻家庭现状产生的缘故
1。历史原因。中国社会经历了漫长的封建时期，封建思想在一部分人的脑袋中根深蒂固，特别在农村，大男人主义、男尊女卑等封建残余还有滋生的土壤，并且直接作用与影响到爱情婚姻家庭。老婆被打是“家庭内部问题”，“离婚不光”，到头来，家庭矛盾越演越烈，轻者离婚，重者发生伤亡事件，给家庭、给社会带来严重的后果。
2。社会原因。社会的发展、进步，人们的经济条件好了，生活改善了，开始寻求一些刺激的、新鲜的东西，因此，有一部分人(大都是男性)染上了“吃、喝、嫖、赌、毒”等恶习，有了这几个恶习，势必要给家庭带来一定的作用与影响，出现爱情婚姻家庭矛盾;有一部分人玩起了“闪电式出嫁、闪电式离婚”，对爱情婚姻神圣的殿堂却来去自由。
随着农村人力资源流动，一部分人选择到外地打工或发展，从此开始了“孔雀东南飞”的活法，多数妇女在家务农，操持家务，照顾孩子和老人，男人外出打工、挣钱。不少男人赚到钱却忘记了糟糠之妻。有的老公在外养了“小女人”，老婆却不肯提出离婚，因此，宁可啥都忍受，宁可当保姆。
3。法制建设方面的缘故。我国法制建设是稳步发展，不过，还有相对不完善的地方。在爱情婚姻家庭问题上，受道德管束的地方多，而受法律管束的少。新《爱情婚姻法》尚不够完善，缺乏对爱情婚姻善意一方有效的救济措施。
4。改变农村爱情婚姻家庭状况的对策与建议
1。宣传和弘扬社会主义爱情婚姻家庭观。我们要完全发挥各媒体的效果，加打力度宣传社会主义爱情婚姻家庭观，要对市场经济大背景下的爱情婚姻家庭观念进行积极的引导，大力开展一些弘扬家庭美德、良好道德的活动，倡导社会新风，创建和谐社会。
2。普及法律知识，强化相关法律求助措施，增大维权力度。加强《爱情婚姻法》和《妇女权益保障法》、《爱情婚姻登记管理条例》等法律法规的传播，要将这几个法律纳入普法总体规划，要采取多种形式，让广大群众尤其是农村妇女弄懂、弄通相关法律，提高维权意识，学会运用法律来保护自己。
3。增大调研力度，从源头上作好爱情婚姻家庭的稳定工作。爱情婚姻家庭问题关系国计民生，我们要深入调查研究，挖掘作用与影响爱情婚姻家庭的缘故，探索解决爱情婚姻家庭问题的路子，从源头上预防和制止家庭矛盾的发生。建立对应的社会服务机构，为群众提供帮助。建立一些诸如妇女庇护所、爱情婚姻家庭服务热线，目的在于当人们的爱情婚姻家庭亮起红灯或出现问题时，她真的可以找到对应的地方或部门去倾诉、去讨教、去寻求帮助，使其尽快地摆脱困境，走出误区，避开不必要的问题和纠纷发生。公安jiguan发现家庭暴力要及时出警;司法jiguan要出台相关整治措施，提供法律援助，解决她们打官司难的问题。
农村爱情婚姻调查报告2
随着人民生活水平的提高，人们对生活的质量也要求愈来愈高，这不可避开地作用与影响到爱情婚姻家庭范畴，使爱情婚姻家庭范畴显现了一些令人担忧的问题。为此，xx县妇联针对俺县爱情婚姻家庭出现的问题进行了专题调研，先后剖析了xx年以来妇联系统信访中体现出来的爱情婚姻家庭问题；走访了县法院、县民政局，了解了xx年以来的出嫁、离婚情况；发放了近万张调查问卷，全面剖析了我县爱情婚姻家庭存在的问题，现将我们的调查情况报告如下：
1。大体状况
first of all，从上访情况看，爱情婚姻家庭问题居首位，且居高不下。xx年到现在共接待信访案件件，其中爱情婚姻家庭案件件，占信访总数的。原创：爱情婚姻家庭类案件已经成为保护妇女权益的重要内容。
其次，从县民政局获悉到，近几年离婚的数量在逐年上升。xx年出嫁对，离婚对；xx年出嫁对，离婚对，xx年出嫁对，离婚对，目前，处于一个平安稳定的上升趋势，每对新人出嫁，就有对夫妇离婚。
再次，从县法院了解情况看，从xx年到现在共受理的离婚案件件，占民事案件的xx％，结案件，占民商事案件的xx％；
四是从我们发放的万份调查问卷和座谈会情况看，爱情婚姻家庭问题普遍存在，自个的家庭都存在感情不和、时常打架等这样或那样的问题，更甚者会有的还出现的爱情婚姻危机危难。
2。存在的问题
⒈非法同居、婚外情上升为爱情婚姻家庭的主要问题。
在县妇联、县法院的爱情婚姻家庭案件中，此问题愈来愈突出。县妇联接待的信访案件中，这类问题已经居于爱情婚姻家庭的首位。xx年到现在在接待上访案件中有婚外情的占xx％。此问题已经成为作用与影响家庭稳定的主要问题之一。出现这类问题的直接受害者是妇女。老公有婚外情后，女方多数是留住老公的人，却留不住老公的心，到头来是身心疲惫，人财两空。xx镇有一上访妇女，明知本人的老公与第3者非法同居，还不离婚，而是苦苦的求老公不要和自己离婚，固然老公不和好离婚，不过每月回一次家，不仅不尽老公和爸爸的责任，还经常打她，与其有如此有名无实老公，还不如没有。
⒉家庭暴力仍为致使爱情婚姻家庭破裂的直接导火索
家庭暴力问题，一直是妇联组织关注的问题。我县家庭暴力近几年处于小幅上升的趋势。县妇联xx年到现在共接待家庭暴力案件件，占信访总数的；家庭暴力的直接受害者都是妇女、老人和儿童，特别是妇女。它不但给妇女带过来了非常大的身心伤害，由此引发的爱情婚姻家庭问题也成为作用与影响家庭和社会不稳定的因素。在我们接待的xx年上访案件中，xx和xx就是典型的家庭暴力案件，女方长期处于受暴状态，但因为受害人受我国传统的作用与影响，挨了打，因为重视脸面，不敢说、不敢讲，所有痛苦自己一人承担，有时打的住院了也是自己愉愉的到无人认识的地方去治，直有打的受不了了，才开始反映，这便是家庭制暴力长期存在的缘故，假如受暴者在刚开始就想方法、想途径制止，家庭暴力就不会长期的存在。
⒊生活困难成为爱情婚姻家庭出现问题的又一诱因
生活困难涉及的面很广，有的是下岗职工家庭，没有生活来源；有的企业开不出工资；有的家中有病人，拿不起医药费看不了病；还有那么一些妇女经济地位不如男方，为了靠男方的'收入来维持生活而忍受没有感情的爱情婚姻，对于一切不顺心都要忍受，从而致使家庭暴力、老公的婚外情、婆婆家人的白眼等现象发生。
⒋对家庭不尽义务，有的还离家出走
“老公离家出走”是我县爱情婚姻家庭现况出现的一种新问题。这类案件共有例，都是困有外遇离家出走，有的有外遇后想方设法卷钱远走高飞”、紧接着就莫名其妙的离婚。在xx年接待的上访案件中，有一个冀东的妇女，离婚后，又与xx镇一男青年认识出嫁，婚后男方花言巧语，慢慢的把女方在企业买断的钱骗走后不知去向，给这名妇女带过来了很大的苦楚。还有一名八农场妇女与男方与xx年出嫁，婚后生一女孩，在孩子刚满个月时，男方提出到唐山学车本，在学习期间又与乐亭一女子好上了，在老婆不知详情的情形下，又商量买一辆大车，因为无钱，老公以好好过生活为由就劝老婆到娘家借钱，老婆当成真的就与娘家借了万元，（没有打借条）钱到手后老公就消失的无影无踪。给老婆、女儿和家庭带过来了很大的苦楚，既丢了人又丢了钱，最后人才两空，由此可见，广大妇女务必要提高自俺的保护意识。
⒌因为家庭人员关系处理不好致使爱情婚姻失败
两人出嫁后就多了双方的老人，家庭人员关系就多了一个层面，有的婆婆儿子出嫁后，就觉得养育二十几年就给了别人，心理总有不平衡感，从而致使爱情婚姻的不稳定。工商局有一上访妇女，刚出嫁婆婆就论这说那，老公还比较倾向妈妈，致使离婚。
⒍社会环境、人文环境造成爱情婚姻的质量
有的人把爱情婚姻看成是摆设，供其他人参观，特别是个别有地位、有职名度的人，因为受我国传统的作用与影响，重视脸面，不能由于爱情婚姻家庭问题作用与影响了本人的前程，或者本人的隐私成为别人茶余饭后的话柄，宁可身受苦，不可脸受热。有一男孩瞒着其妈妈到妇联上访，被他父亲打的受不了了，来到妇联，说父亲经常打他和妈妈，不过，其妈妈在事业单位是一名干不，怕别人议论不敢提离婚，其生活十分痛苦，实在无处倾诉，来到妇联，来这里也只是和“娘家人”诉诉苦罢了。如此的例子不少。
3。产生的缘故
⒈历史原因。中国社会经历了漫长的封建时期，封建思想在一部分人的脑袋中根深蒂固，特别是大男人主义、男尊女卑等封建残余还有滋生的土壤，并且直接作用与影响到爱情婚姻家庭。老婆被打是“家庭内部问题”，离婚不光，原创：是作风有问题等；女同志在外边有应酬不允许，男同志在外边花天酒地是天经地义等，这几个都变相地助长了个别男人的不良作风，到头来，家庭矛盾越演越烈，轻者离婚，重者发生伤害乃至杀人事件，给家庭、给社会带来严重的后果。
⒉社会原因。这表此刻一个是受文化传媒的作用与影响，社会的发展、进步，人们的经济条件好了，生活改善了，开始寻求一些刺激的、新鲜的东西，因此，个别人染上了“吃、喝、嫖、赌、毒”等恶习，有了这几个恶习，势必要给家庭带来一定的作用与影响，出现爱情婚姻家庭矛盾；并 且，新《爱情婚姻登记条例》简便了结、离婚手续，个别人玩起了“闪电式出嫁、闪电式离婚”，对爱情婚姻神圣的殿堂也来去自由。
⒊经济原因。随着经济的发展，大家会愈来愈追求更加富裕的活法，于是一部分人为此选择到外地、甚至国外去经商、去发展，夫妻从此开始了“孔雀东南飞”的活法，特别是在农村，女的在家务农，操持家务，照顾老人，男的外出打工，挣钱。最终，个别人钱挣到了，心也被外边的花花世界给招引去了，忘记了糟糠之妻。还有，女方出嫁就依附于男方，离婚则象征着丧失了一切，因此，宁可啥都忍受，宁可当保姆，也不离开男方，过起了奴役般的活法。
⒋法制建设方面的缘故。我国法制建设是勇猛发展，不过，还有相对不完善的地方。在爱情婚姻家庭问题上，受道德管束的地方多，而受法律管束的少。要是一个人对家庭不尽义务，将怎样用法律来制裁？要是一个人是家庭暴力的施暴者，在不离婚的情形下，法律怎样制裁？要是一个人有了婚外情，法律又是怎样制裁？过多的是通过道德来管束，不过，要是一个人视道德于不顾，人们又用什么办法来管束他呢？
4。对策及建议
⒈要宣传和弘扬社会主义爱情婚姻家庭观。我们要完全发挥各媒体的效果，加打力度宣传社会主义爱情婚姻家庭观，要对市场经济大背景下的爱情婚姻家庭观念进行积极的引导，大力开展一些弘扬家庭美德、良好道德的活动，倡导社会新风，创建和谐社会。
⒉要普及法律知识，增大维权力度。大力普及法律知识，特别是加强《爱情婚姻法》和《妇女权益保障法》、《爱情婚姻登记管理条例》等法律法规的传播，要将这几个法律纳入普法总体规划，要采取多种形式，让广大群众对爱情婚姻家庭方面法律法规弄懂、弄通，更加的重要的是要维护法律的尊严，严格依法办事，学会运用法律来保护自己。
⒊要增大调研力度，从源头上作好爱情婚姻家庭的稳定工作。爱情婚姻家庭问题关系国计民生，我们要深入调查研究，挖掘作用与影响爱情婚姻家庭的缘故，探索解决爱情婚姻家庭问题的路子，积极法院、公安等有关部门合理化提示，从源头上预防和制止家庭矛盾的发生。打比方说遇家庭暴力及时出警，出台相关整治措施，提供法律援助，解决好他们因爱情婚姻家庭出现问题而打不起官司，并且帮助解决好生活出路。
⒋要完全发挥基层组织的干预和调解作用，提倡志愿者互助。要完全发挥社区的效果，给社区创造有利条件。在社区建立庇护所、调解中心。社区也可开办家长学校（或爱情婚姻学校），向社区居民传播民主平等的现代爱情婚姻家庭观念，帮助群众了解和掌握爱情婚姻家庭这门学问。并 且，发挥社区的调解作用，原创：在社区还不错提倡志愿者互助，充分调动和发挥那些热心、使家庭问题在第1时间、就地就近得到帮助和调解，避开和制止家庭矛盾升级。
⒌要建立对应的社会服务机构，为群众提供帮助。要建立一些诸如妇女庇护所、爱情婚姻家庭服务热线，目的在于当人们的爱情婚姻家庭亮起红灯或出现问题时，他真的可以找到对应的地方或部门去倾诉、去讨教、去寻求帮助，使其尽快地摆脱困境，走出误区，避开不必要的问题和纠纷发生。
;现代社会离婚率居高不下，令人担忧，究竟是男女双方谁的责任?
或许应该是双方皆有责任，对于爱情婚姻不够注重和重视。双方当然皆有责任了，一个巴掌拍不响啊。
现代社会的离婚率愈来愈高了，爸妈的离异对孩子的心灵多数都有着很深的伤害，离婚率的提高也是社会担忧的一大问题。而且现代社会的离婚率直线上升，在北上广深等特大城市表现的更为突出。对于离婚率的不断提高，男女双方皆会有着不可推卸的责任，毕竟爱情婚姻的经营需要二个人的共同配合。
离婚率的提高和现代社会的发展有着最大的关系。脱离了封建社会的束缚，女性在社会的地位也是愈来愈高了，如今的人们也是都十分崇拜自由恋爱和自由爱情婚姻。不过许多人在自由恋爱和自由爱情婚姻之中难以看清到底值不值得、能否够和眼跟前的这个人一 生好好的走下去。而且当代的大都女性都有自己的工作，对于许多事情有着本人的想法。经济和精神上面单独的 女人断然不会过着逆来顺受的日子了。因 此，单独的 女人难以忍受被封建思想束缚的长辈的指指点点，也能够对男性在爱情婚姻中的不忠和蛮横有足够底气的放手；男性对待爱情婚姻的观点也一向是不会接受永久都解决不了的矛盾的。可以说，离婚这一件事情上面男女双方皆有着原因。
绝大都年轻人皆有西方性观念，对待爱情婚姻的态度愈来愈“灵活”。许多年轻人往往没每有出嫁的时刻就一起过夜，以后合不来了就分道扬镳。这几个年轻人即使是出嫁了断然不会由于自己与爱情婚姻情侣睡过而迁就，断然不会为了下一个爱情婚姻而太过于羞愧。年轻人的眼里更加的多的是过得了就过，过不了离婚。他们一直追求者着更佳的爱情与爱情婚姻。所以离婚率的提高是男女性思想观念的改变造成的。
现代社会男女生的爱情婚姻状况可能愈来愈像西方国家。不过无论咋样说，爱情婚姻是二个人共同经营之下的成果，一段失败的爱情婚姻和男女双方皆有着关系。
双方皆有责任，他们太浮躁了，因此才会这样。我国离婚率现状
关于我国高离婚率现状的思考。doc关于我国高离婚率现状的思考 6月 17 日，民政部发布的 20** 年社会服务发展统计公报显示， 20** 年全国依法办理离婚手续的共有 350 万对， 比上年增添 12、8% ，这是自 2004 年以来，我国离婚率连续 10 年递增。那么，在高离婚率的背后，到底又隐藏着那些鲜为人知的现象?群众对俺国爱情婚姻登记制度和爱情婚姻登记工作有何评价?怎样才能够有效降低离婚率?本文以** 省临** 县近 10 年来离婚登记情况为例，进行现状及成因剖析，并提些观点和建议。临** 县位于** 西北， ** 水中下游，经济活跃，总人口数 43 万。据临** 县爱情婚姻登记处统计数据显示: 2004 年全县离婚登记人数 440 对， 20** 年离婚登记人数 998 对， 呈逐年递增趋势。该现象受到社会各界的普遍关注， 并希望采取有效措施予以遏制。笔者从群众的来信来访、爱情婚姻登记工作回访、意见簿留言等渠道，收集到了部分离婚局中人的爸妈、亲朋好友、子女、局中人本人和法律界及社会热心人士等， 对俺国爱情婚姻登记制度和爱情婚姻登记工作的区别观点。主要展现在以下三个方面: 一是规范我国离婚制度。司法界人士认为， 我国离婚制度在设计上应考虑一律走司法流程， 不应走爱情婚姻登记流程此刻我国离婚率很高。这并非一个好现象。社会发展了。人的压力都大常出现。出现分歧。国家现有离婚率太高，通过这次人大会议内容，重新修改了爱情婚姻法，在离婚必须一年之后才可以去法院判决，这样大大提高了爱情婚姻的保护措施。1。我国爱情婚姻存续的现状
其实也就是说长久以来，咱们国的爱情婚姻状况都不乐观，继人口雪崩之后，咱们国家的家庭也开始快速进入崩溃期，爱情婚姻随着家庭的崩溃而土崩瓦解。
2018年，咱们国的出嫁率再度创下了历史新低，每500个人之中，只有14个人出嫁，而离婚率却已经连续16年节节攀升，有2亿成年人口处于单身状态。
在2002年每7对夫妇中将会有一对离婚，不过到了2017年，每三对夫妇之间就有一对离婚，守旧的爱情婚姻制度显现了剧烈的冲击。
在全国范围内，一线发达城市，变成了离婚的重灾区，这其实也就是说是比不出嫁更加可怕的事情。成千上万的家庭像多米诺骨牌一样，快速的接连倒塌。国人进入爱情婚姻围城的速度已经逐渐赶不上9元一本的离婚证印制速度。
2018年，北方的离婚率再创新高，每100对出嫁夫妻中有60对离婚，这么高的离婚数字比率使人触目惊心。
深圳的离婚潮亦不是个例事件，超过1000万人口以上的北上广深，都是离婚的重灾区。的北边京为例，从2006年起，北京的粗离婚率，每1000个北京市民有1、5个人离婚，至今这样一个数字已经上涨到3、3人，已经翻了2倍有余。
也许有人会讲一线城市的活法压力太大，所以离婚率高是正常现象。表面上看，这个说法好像非常有道理，不过同样处于东亚文化圈的国际化大多数市东京、首尔却大不相同。
东京和首尔在进入21世纪之后，他们的粗离婚率就会开始以平安稳定的速度开始下降，在2010年北京的离婚率首次超过了东京和首尔，紧接着咱们国家的一线城市开始一骑绝尘，离婚率一路狂飙。
放眼全球来看，离婚率高的国家通常都是受贫困或者当地习俗的作用与影响，因此出现离婚率高的现象，不过在我国，情况就显现了很大变化，越是经济发展水平较高的城市，爱情婚姻的纽带反而更加脆弱，说离就离。
2。作用与影响爱情婚姻存续的主要原因是什么
是怎样的洪荒之力让离婚潮开始席卷神州华夏大地，可以在很短的时间内扭曲现有的中国社会结构，种种的矛头都指向了房地产。
一线城市涌动的离婚潮，最开始与一线城市房地产的关系始于“限购”。
在2009年的时刻，北京100对出嫁夫妻，有接近23对离婚，这个数据还处在进入21世纪后的较低水平，不过在短短几年以后的2016年，这样一个数字飙速上升到了64对，几乎达到了2009年数字的三倍。
离婚莫非是闲着无聊的过家家游戏吗？肯定不是，这是经过严密计算和缜密思考之后总结出的一个经济策略。
假如离婚能够让一个家庭多出一张购买一线城市房屋的房票，会有家庭不离吗？假如离婚能够让一个家庭在很短的时间内账面多出80万元的收入，会有家庭选择不离吗？
答案已经很明显了，那我们的北边京为例来看看这场“房价终出嫁姻”的现实大剧。
2010年之前，北京还没有出台限购条文，二手房的交易量完全看不出与离婚率有任何正有关的关系，二手房的交易量很大，不过离婚率确实很平安稳定的自由波动。
2010年以后，两者的关系瞬间开始同步，2010年4月30日，北京规定一个家庭只能新购一套房，就是说无论一个家庭以前有多少套房，只能新购一套居室。
2011年的新国八条又规定，每一个家庭最多只能有两套房。这条条文一出，很多的已经成家人士都开始不淡定了，离婚率开始走高。
我们都懂，咱们国家的房地产市场从1998年房改以来，房价一路走高，而且越是调控，调控城市的房产价格就越值钱，每当调控条文放松的时刻，房价就开始报复性的上涨。经常有专家说，投资一线城市，这是一个衡涨的商场。
在楼市冷的时刻，人们持币观望，不过一旦楼市行情变热，许多人就会挤进民政局的政务大厅，赶快离婚，先买一套房再说，时间就是金钱，买慢了就要少赚几十万元。
所以一线城市自从2010年以后，只要离婚率低，就代表了二手房交易量的下降，离婚率走高，甚至离婚潮的到来，就象征着二手房交易量的上升，二者互相纠缠紧密相连。
我们肯定不能简单地下结论，离婚率高是限购条文致使的，不过限购条文确实为离婚率走高做出了本人的贡献。
这次的深圳离婚潮或许应该是因为多种原因共同作用的结果。一是由于yiqing的作用与影响，很多人都呆在家中，在家中呆的时间久了，难免夫妻间不会出现一些争吵矛盾，最后矛盾升级去离婚也是有的。
二是由于深圳的房价在3月份的时刻突然走高，领涨全国，高昂的房价让深圳取代了北京成为新的“宇宙中心”，二手房的交易量上升，与之相伴随的离婚率升高固然有些迟到，不过两者仍然紧密纠缠，不离不弃。
三是深圳是一个外贸为主的城市，依据智谷趋势的统计，2018年深圳的出口额为1、6万亿元，出口依存度高达67%，排名全国第4。
这象征着深圳的发展非常依赖外部大环境，不过因为受到全球XINGUANyiqing的作用与影响，外贸额度降到了最低点，大量的深圳人被动在家中歇业进而失业，失去经济来源的问题直接冲击着每个脆弱的家庭，让很多夫妻开始走上离婚这条路。
3。离婚潮的蔓延对俺国经济有哪些作用与影响
其实也就是说历史总有它惊人的相似一面，在六十年前的计划经济时代，中国人也曾为了一套房子而出嫁，不过在今天，中国人却为了一套房而离婚。
20世纪50年代，神州华夏大地上进行了一场轰轰烈烈的大改造，举国上下都想尽快把落后的农业国家改造成先进的工业国家。那个时候收割农村，反哺城市，大力发展重工业，对于家宅建设的投入非常少，因为居室紧缺，一大家子人都挤在一间小房间里的比比皆是。
一线城市里此刻还有许多有历史的筒子楼，许多户人家共用厨房、浴室，一点儿个人隐私都没有，当代中国人的居室梦或许就是从那个时代开始的。
一转眼沧海桑田，如今的中国比那个时候变化了许多，不过有些东西却好像一直没变。
随着中国制造业进入寒冬，寒意一年更胜一年，这种寒意逐渐从实体经济传导向房地产业、银行等行业。
离婚潮的蔓延可能随之而来的是新一轮房地产行业的复苏，或者经济发展中实体经济的崩溃，大量的一般人失业带来的社会动荡、经济动荡。
房屋总体来说是人类居住的场所，深圳的房价收入比一直居高不下，假如靠一份一般的工资想在深圳买房买车是压力山大的，房价失去了实体经济的支撑就会在毫无察觉中慢慢垮塌。
环境的恶化、人口的老龄化、制造业的空心化等因素正在日益明晰，离婚率的攀升像是在对这个时代大环境的一种控诉，未来将会走向何方，使俺们拭目以待。
