测谎仪到底准与不准(测谎仪我认为测谎)
测谎仪的准确度有多高?为啥呢测谎仪没有大面积投产?
我认为测谎仪的准确度可可以在70左右，没有被大面积推广着重是怕实际会出现偏差。
对于测谎仪的准确度有多高，那不如就得要拿美国测谎协会的数据来进行说明，美国测谎协会，他有许多的检测成员，还有做相应评估的人员在对测谎仪使用和测试的过程当中总结出一份数据，测谎仪的准确率其实也就是说只是达到了87%。从这一组数据来看，这个准确度其实也就是说是特别优秀的，毕竟在一些审讯的过程当中不可避免的会有一部分人，他们会撒谎，在人们撒谎的时刻，假如能够用上测谎仪进行测试，那么接近率有些高，也能够在侦查的时刻寻觅到一定的冲破口，自研可以更快的解决一些案件。
87%的准确率不一定能够作为法庭证据，毕竟这个出错几率还是有点高，欠缺一定的合法性，只可以进行一些辅助侦查，最高人民法院也出具了对应的报告，经检测仪测定的不能属于证据种类。
其实也就是说从这一点就可以总结出测谎仪没有大面积投产，着重是在刑事案件当中，它不至于作为证据。测谎仪不至于作为证据，只可以作为辅助侦查，那么大面积投产的意义就没有了。毕竟大面积投产绝对要有需要才行，那么测谎仪的需求并不是非常大，只可以用以进行一些侦查，但是在当前的各个侦查部门当中，通常都是用于刑事调查或者收集情报作用。
民间大体上用未到测谎仪，毕竟在老百姓中有许多的谎言，多数都是善意的谎言，而且对于一些恶意的谎言又有法律法规，进行立法，自然也没很有必要大面积去使用测谎仪。另其他人们有权拒绝使用测谎仪，因此在民间不能得到推广，也不能得到宽广的人民接受，自然也不至于进行大面积投产。有需要才会有市场，有人接纳，那么才能够更佳的销售。
测谎仪的准确度只有50%，甚至连50%都不够。对于这种测谎仪其实没有准确的信息，而且测出来的一些数据也并不至于作为真实的数据。测谎仪的准确率是多少?
测谎仪看起来客观，但在客观的表面下常常会犯下不可原谅的错误。曾有研究报告指出，测谎仪的准确率很低，仅为35％。即便在最符合实验室要求的条件下，准确率也只有64％到71％之间。 说到底，测谎仪只不过是一个工具，测谎结果也只能说是个参考，再准确的测谎仪也不容易保万无一失。
测谎仪真的有那么神奇吗?人有可能骗过测谎仪吗?
你好，此问题我也想过，我也觉得没有可能，由于我认为人不是机器，是有思想，会感情的人，怎么也许会被测谎仪骗过去呢，我认为此问题是不成立的，因此我认为这个是骗人的，希望你莫要信这几个，不要上当了！！！
问题剖析:你好，依据你的描述，这个测谎仪是没有可能骗过去的，你可以放心，这个是很正规的仪器，并且是经过国家批准的，是可以放心的。
意见建议:建议，你不要太担心，你可以去正规医院做个检查，这个是不可以作假的，希望俺的回答可以帮助你。
问题剖析:你好，依据你的描述，你这个是没有可能的，由于这个测谎仪是没有可能骗人的，这个你可以放心，这个是很正规的仪器。当然可以。
实际上，"测谎仪"的准确性被大大夸大了。总之，你必须清楚明白，测谎仪（通常来讲被叫作这个设备）测量身体参数，而谈话。
于是，有多少个问题。
first of all，任何人的身体参数都不同。一个人也许会感到紧张，并致使测量参数的偏差，只是由于测谎仪检查的事实 - 此亦为一个紧张的情形。或者，例如，一个人可能担心的不是由于他撒谎，而是由于他很想证明真相，并被不相信而冒犯。
第2，严格地说，谎言尚未得到证实，可以揭示——大家都知道，一些脑叶受损的人不会说谎，总之，他们对真实性负责，但怎样衡量这一点尚不得而知。
第3。一个有良好自我建议的人可以撒谎，相信自己。于是，在这样的状况下，测谎仪将不显示任何信息。
嗯，第4，有一个复杂的主题，如解释问题。总之，假如测谎仪操作员倾向于认为一个人有罪，他将依据本人的看法调整他所看见的。
我建议你至少从一个科学视频中看见这个主题 - 例如，在米哈伊尔 · 利丁或托帕，他们很好地揭示了测谎仪的不科学性的主题。很简单 对方问你一个问题时 不要立即回答 假装思考几秒钟 使自己的心静下来 紧接着尽最大力量简便的回答 不要重复强调 百试百灵
你觉得测谎仪的准确性有保证吗?
我认为测谎仪的准确性是有保证的，不过也不是百分百的准确，由于一个人在任何情况下的心态是不一样的，不同的人会有不同的心态，所以测谎仪有保证性，不过不是百分之百保证。对于如此的事情，我认为并不一定，他则非常的准确，由于有许多时候也许有的人他晓得有这个测谎仪的存在，那么他就需要经过这个测谎仪的一些规律进行一些避免我认为这测谎仪的准确性或许应该是不准的，它总归是机器，它怎么可能知道人的思维，如何知道人在想哪些东西呢。
测谎仪究竟可信不值得信?
只能说是有理可依，不可全依赖仪器。
1，测谎是一门科学，测谎仪是一种科学的心理测试仪器，即多参量心理测试仪，是综合心理学、生理学和现代电子学以及其它应用科学技术而成的。其工作原理在于：人在说谎时，会引起一系列的生理变化（如血压、呼吸、脑电波、声音、瞳孔、皮肤电等），而这几个生理变化是由植物性神经系统控制，不受人的意识控制，所以测谎仪可Yi经过记录这几个细微的生理反应来推测断定人是否说谎。
2，当今的测谎仪固然有了很大的改观，不过仍然主要集中对血流量压力、呼吸和汗液分泌三大基本生理功能的监测，不过呢在技术上更先进一些。
3，尽管测谎技术在实践应用中起到了很大的积极作用，然而关于测谎技术的准确性的争论却从未停止过，支持者和反对者各执一词。我觉得，从科学的角度来说，测谎技术只能有限度的识破谎言。不一定完全正确，但可在99%左右的准确率。
生理学家发现，人在说谎时皮肤的电阻率、心跳等都会很有不同，依据这样的现象可以判断一个人是否说谎。不过 也不排除有的人的生理状况就是这样，也许还会有受惊吓等别的因素的干扰，就目前技术水平来讲，测谎仪尽是警方的辅助工具，法律上似乎还没有决定测谎仪的数据可以作为证据。只要是机器皆有缺陷，只要是人编程的都具有机械化
测谎仪……按道理来讲是不错的，不过实践操作起来，错误概率较大，对于最新的测谎仪我不知道，不过对于传统测谎仪，一般尽最大力量不必相信。
我是学心理学时学到了关于测谎仪。数据表明测谎仪在测试无辜者时，正确概率为百分之六十，测试撒谎者时，正确概率大概为百分之七十，故而只具备一定参考价值，不具备判定价值。
工作原理已经有人答了，那我再说一些吧。
那个说百分之九十九的，勿吹，百科的数据是“有15%〜20%的结果很不可靠，5%的结果可疑”， 不过你必须清楚明白，哪怕低到百分之十的错误率，依旧只能是参考价值，不能完全作为判断根据。甚至从某些角度来说，那百分之十可能决定了百分之十的嫌疑人的人生。
哪位说“只要是机器皆有缺陷，只要是人编程的都具有机械化”的大佬，比较客观，膜拜大佬。
说句汇总吧，不管怎样，测谎仪很有价值，但参考价值永久都只能是参考价值
测谎仪真的靠不靠谱呀
不依靠谱，绝对的不依靠谱不依靠谱，完全是看人的心理素质而已测谎仪只能帮你粗略的测试一自个的呼吸、心跳的变化，他比较客观，从大体上可以测试出有还是没有说谎，但总归是机器，也比较死板，假如对方掩饰的或较擅长表演的话，就不那么准确
测谎仪真的可以完全测出来吗?单凭数据就论明问题?应该有被冤枉的吧。。。
测谎仪只不过是一个仪器，是人设计出来的，且测谎仪里面的各式流程、关卡、指标也是人为定义的，所以固然无多次证明测谎仪测谎结果的可靠性，但总归是人为设置的“人设”，测谎的结果没有可能达到百分之百，总之当然是有被冤枉的情形。
打比方说对一些心理波动很大，很敏感的人，用测谎仪测谎的时刻就很有可能准确性差，而对一些心理素质特别好的人，测谎结果的准确性也是不太好。
