抽签先后顺序概率计算方法概率问题顺序(先抽签先公布会作用与影响概率吗)
先抽签还是先排序?
均等，无论谁先抽都是公平的。
用一个普通情况来证明。假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法。
而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签的先后顺序与结果无关
使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。
在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。抽签选择是一种较公平的抉择方法，在不公布结果的情形下，抽签先后顺序是不会作用与影响中奖概率的。
抽签时，先抽和后抽的人概率一样吗
概率相同，不过掌控于谁手中不一定。极端的例子，二个人，抽两个签。只要第1个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，二个人的概率都是1/二、不过呢这个概率都是第1个人产生的，第2个人中不中取决于第1自个的手是还是不是臭。抽签时，先抽和后抽的人概率问题是一个教科书范例级的古典概率论问题了。答案是：取决于先抽的人抽中签之后是还是不是马上打开看。假如先抽的人抽签之后并不马上打开看，而是等所有人都抽完之后再打开，那么先抽和后抽的人抽中某个签的概率是相同的。反之，假如先抽的人抽签之后马上打开看，那么后抽的人抽中某个签的概率就变了，由于这一时刻，后抽的人抽中某签的概率成了在给定“先抽的人抽过签”这个条件后来的“条件概率”。当然，不需要计算，凭直观也能知道，假如先抽的人没有抽中某签，那后抽的人抽中该签的条件概率就提高了;假如先抽的人已经抽中了该签，后抽的人抽中该签的条件概率就是0了。现在咱们来讨论一个数学问题，抽签的先后是否会作用与影响你抽签的结果呢？
快来看看答案吧！！！
生活之中有一个需要用到概率知识的常见局面：比较少的东西要分给比较多的人，打比方说把3张电影票分给5个人，因为不够分，只好用抽签的形式分配。一个显然的问题是：先抽和后抽的中签机会均等么？
答案是：均等，无论谁先抽都是公平的。
我们索性用一个普通情况来证明。假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。那么第2个人抽中的概率怎么计算呢？
大家都清楚从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法；而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签的先后顺序与结果无关
使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。
其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。
抽签时先抽和后抽中签的几率是相等的还是不等的?
相等。
抽签无论谁先抽都是相等公平的。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。
在生活和工作之中，我们还会遇见一类和抽签很像的事情，但这类问题与抽签问题并不相同。打比方说在单位开会或者团建的时刻，领路人经常会出其不意提出一些烧脑的问题，而面对如此问题，我们first of all应该弄清的是先回答还是后回答。
计算验证：
从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法。
而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签时先抽和后抽中签的几率是
相等。均等，无论谁先抽都是公平的。
索性用一个普通情况来证明。假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。
从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法；
而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。 拓展资料：
抽签的先后顺序与结果无关。
使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。
其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。 基本规则
1。各地区民间抽签的签诗多数都是28个签组成的(实际是27个签加上1个站签)，而庵、堂、寺、观、多以60签或100签为主进行占卜的，由于民间签的数字是以28星宿象来代表的。
60签的数字是以六十甲子来预示的，100签的数字是应用八卦中的64卦和6爻的总数演变而来的如8×8 +6×6 =100。有的人认为100签的数字是依据12月份，150%节气和72候的总和而成的。
2。按惯例抽签者烧完香后，在神像面前聚精会神地在心里默念出自已所祈求的意图和内容，紧接着从签筒中任意抽一根签出来(有一些地方抽签是用摇签的方式)后，再把桌面上的“圣杯”(有一些地方称为茭)扔到地上，有一正面一反面的才算是这一签，要不然就得重新再抽。
抽签时先抽和后抽概率一样吗
抽签时先抽和后抽概率一样。抽签法是将调查总体的每个单位编号，再任意抽取号码，直到抽足样本的方式方法。抽签原理来自全概率公式，指抽签顺序和中签概率无关。如十张签由10个人抽去，其中有4张难签，任何人抽到难签的概率都是4/10，与抽签的次序无关。
抽签时先抽和后抽概率一样吗
抽签法又称“抓阄法”，主要使用于总体容量还算小的事务。因为抽签法简单易实施，因此应用非常广泛。
抽签原理的例子：打比方说十万张票中只有10个特等奖， 则被十万个人抽去， 不管次序怎样， 任何人的中奖概率都是10万分之十， 即万分之一。
概率计算~抽签的实质 五个人抽签，甲先抽，乙后抽，为啥两者中奖的概 。。。
5个人抽签，打比方说其中有1个是有奖的签，那么甲抽到有奖的概率是1/5，乙抽到有奖的几率是4/5*1/4=1/5，4/5是甲没有抽到中奖的，1/4是乙抽到有奖的，所以任何人抽到中奖签的几率都相同的，都是1/5，跟抽签顺序无关。
概率问题 三人抽签 先后顺序和概率
设签为a，b，c，我们来算甲，乙，丙分别抽到a的概率
甲：甲先抽，显然，甲抽到a的概率是1/3
乙：乙第2个抽，若要乙抽到a，甲必须抽未到a，乙接着抽到a，甲抽未到a的概率是2/3，乙从两张中抽到a的概率是1/2，应用事件乘法原理，乙抽到a的概率是(2/3)*(1/2)=1/3
丙：丙第3个抽，丙想抽到a，甲必须抽未到a，概率为2/3，乙从剩下的两张中必须抽未到a，概率为1/2，丙只剩一张，就是a，抽到a的概率为1，那么应用事件乘法原理，丙抽到a的概率是(2/3)*(1/2)*1=1/3
综上所示，甲乙丙抽到a的概率都是1/3，跟顺序无关
抽签后抽好还是先抽好?里边 的概率问题是如何的?
概率相同，不过掌控于谁手中不一定。极端的例子，二个人，抽两个签。只要第1个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，二个人的概率都是1/二、不过呢这个概率都是第1个人产生的，第2个人中不中取决于第1自个的手是还是不是臭。
抽签是我们在生活和工作中经常会遇见的一个问题，打比方说买房子要抽签、公司年会要抽奖、街头促销要抽签、就连家务劳动洗完拖地，有些时候也要抽签，而只要抽签就关系到了一个问题，那么这样就是先抽还是后抽。
有的人讲先抽具有优势，由于先抽的人可以保证奖品不被别人抽走，而有的人则认为后抽有优势，由于只要前面的人没有抽中，那么后面的人抽中奖品的概率就会慢慢提高。到底谁说的正确呢？抽签是应该先抽还是后抽呢？这其实也就是说是一个概率问题，要说明这个概率问题，大家需要一个实际的例子。俺们是可以假设此刻有四个人要参加抽签，签筒中一共有四个签，其中3个都是白纸一张，而仅有一张可以中奖，奖品为海景房一套。
我们假设参加抽签的四个人为ABCD，字母的顺序对应着他们抽签的顺序。
A是第1个抽签的，他的中奖概率一目了然，为1/四、我们主要从B说起，B是第2个抽签的人，所以奖品有可能已经确定被A抽走了，而A中奖的概率为1/4，总之A没有将奖品抽走的概率为3/四、而假如A没有将奖品抽走，那么B中奖的概率就提高到了1/3，所以B的总体中奖概率就是3/4乘以1/3，等于1/4，显然，B和A一样，中奖概率都是1/四、
接着下面是C，计算方法和B一样，A和B已经抽了两次，所以奖品依然没有被抽走的概率为2/4，而假如奖品没有被抽走，C的中奖率为1/2，2/4乘以1/2就等于1/4，C的中奖概率也是1/四、最后是D，依照上面的计算方法，D的中奖概率为1/4乘以1，同样是1/四、
通过上面的计算可知，抽签的顺序与中奖概率之间其实没有关系，无论先抽还是后抽，总体中奖概率都是相等的，可见抽签十分公平。
在生活和工作之中，我们还会遇见一类和抽签很像的事情，但这类问题与抽签问题并不相同。打比方说在单位开会或者团建的时刻，领路人经常会出其不意提出一些烧脑的问题，而面对如此问题，我们first of all应该弄清的是先回答还是后回答。
先回答也许会赢得表现的机会，但万一答错非常可能会成为一个反面的典型，甚至给领路人留下不好的印象。而后回答，固然有可能丧失表现的机会，可假如前面的人都答错了，自己也许会幸免于难，由于领路人通常来讲不可能有耐心听完所有人的答案。那么先答还是后答呢？这是一个不同于抽签的概率问题。
为了让问题便于说明，我们只举一个二个人的例子来进行说明。
我们将解答问题的二个人命名为A和B，字母的顺序对应着他们解答问题的顺序。就让是要解答问题，那么问题的难易程度就是一个关键数据，我们假设所碰到的问题难度适中，答对的概率为50%。A假如想要胜出，那么first of all自己要答对问题，而并且还要保证B没有答对，因此他胜出的概率就是50%乘以B胜出的概率。
再来看B，在A没有答对问题的情形下，B后答，答对了问题就得到了胜利，所以B胜出的概率就是1减去A胜出的概率，这就形成了一个方程组，求解总结出A获胜的概率是33、3%，而B获胜的概率为66、6%，显紧接着答更具有优势。诚然，这与问题的难易程度是有关系的。
通过上面的方程组可知，问题越难，B胜出的概率就越高，而问题越简单，A胜出的概率就越高，不过，无论问题变得多么简单，B胜出的概率永久都不会低于50%，而A获胜的概率永久都不会高于50%，所以不论如何，后回答永久都是具有优势的。
二个人是如此，3个人、4个人、或者是100个人，结论都是没有变化的，打比方说我们将解答问题的人数提高到3个，同样，问题越是困难，最后回答的人的胜率就越高，而问题越是简单，先回答的人的胜率就越高，但不管问题变得多么的简单，最后一自个的胜率断然不会低于33、3%，而前面的二个人的胜率也永久没有可能高于33、3%，所以不论解答问题的人有多少个，也不论问题的难易程度怎样，最后回答的人胜率永久不会低于前面的回答者。
公务员面试中的抽签顺序，对成绩到底有哪些个影响
还是有一些作用与影响的，太靠前和太靠后的都不大好
4。（面试答疑）考官知道同组人的职务吗？抽签的形式也对你的答案有作用与影响！！！
依据地方不同，抽签内容分为抽考场号和顺序号，以及只抽顺序号。这就决定了我们必须面对怎样的考官和所处的顺序位次。
许多考生对面试顺序在先还是在后，考虑过多，有人认为前面的就是炮灰，一定吃亏，有人认为中间的考官会认真考察，起码不可能有失公允，能保证面试效果，还有人认为后面的，考官已经有些疲劳，注意和提防力不能集中，更占未到什么便宜。
关于上面的揣测和顾虑，中公教导专业人士认为大可不必过分担忧。假如说面试成绩与抽签顺序一点关系都没有，也不太现实，由于毕竟考官的精力也是有限的，或者是依据面试工作的开展而不断变化的，大都现实情况来说，一开始时，考官精力比较充沛，听的也很仔细，评分确相对会比较严格。到后半段有了之前的考生做参照，打分就会相对松一些。不过对于考生之间的比较会更明显。不过，这种作用与影响并不是决定性的，起到关键性作用的是考生临场发挥的水平怎样。
面试时怎样发挥以及面试窍门你不妨参考公务员面试考场指南。
抽签小流程和抽签先后有关吗
无关。抽签小流程是对用户提供抽签机会，来获得今日运势与运气的建议，抽签先后是抽签的顺序方式，其并不作用与影响抽签小流程的抽签结果。
