古代人们为啥有两个名字(起名改名王莽)
我国古代为啥要取两个名字
由于我国古代等级森严，门第观念严重，取两个名是要长辈叫一个名，平辈或下辈叫一个名，从而加以区分
旧社会的人为啥会有两个名字
前期为了好养活取了小字 后来成人礼后才有了完整之名字说旧社会是很不恰当的。古时候名和字是不一样的，刚天生就要起名，成年（似乎是弱冠）的时刻才会有字，因此取字是一种标志，而不是随便取的，而且一般长辈叫小辈才会用名，同辈朋友之间都用字，这是比较严格的。化名？
你说的或许应该是名与字吧！！！打比方说孙中山，本名孙文，字载之，号逸仙，又取日本姓为中山，此外还有很多化名。不晓得这个解释是否满意
为啥古时候人名字通常都是两个字
古时候人之名字多为一个字，尤其在唐朝之前，这究竟是为啥呢？
我认为或许应该是那时候人比较少，一个字之名字足够区分了，不像现在的人数那样多，四个字之名字皆有。
单名真真正正独大，是从汉代末尾的，两汉 23 位帝王俱为单名，三国诸多风流人物，更是绝难想出一个复名来。
至于其缘由，有种解释说是西汉元始二年（公元 2 年），汉平帝下诏说自己「箕子」之名「不合古制」，于是改为单名「衎」，这时正所谓王莽专政，因而祖先会讲「王莽令中国不得有二名」。
汉宣帝原名刘病已，即位后改名刘询
既然皇帝带头只用单名，还是这麼矮小的理由，下边的官僚岂有不效仿之理，毕竟他们学习如此的做法，亦有利于一家之中避家讳，便于维护本人的尊严。
《礼记·曲礼上》：「礼不避嫌名，二名不偏讳。」其实就是说避讳不用管同音字和读音相近的字；假设是复名，仅需不把两个字同时运用就算避讳了，如孔子妈妈叫徵在，孔子说「徵」时就不说「在」，说「在」时就不说「徵」。
命运多舛的寿张县最终被划分红寿张镇
但单名现象只是上层社会的专利，平民依然是单名、复名都有，东汉时期留上去的买地石券，即便位于距离首都洛阳很近的地方，也都是同时存在单名和复名。
我们最熟悉的莫过于王羲之的「羲」加「之」，后边的「之」就是虚字，它无需避讳，王羲之的儿子有五人知名：玄之、凝之、徽之、操之、献之，王献之又有个儿子叫王静之，祖孙三代都带个「之」字，完全不会被人以为不妥。
再往后，加给单名的虚字类型变得愈加丰厚，信仰颜色的虚字逐渐退潮，而带有儒家品德涵义的虚字则增多起来。许多人名里都参加了「仁」「孝」等字，宋武帝刘裕给他七个儿子起名都带个「义」字。
这类做法构成了起名风向的逆转。从东汉到西晋，原为复名的寒人新进入官府，会为自己改成单名，孟孝琚碑的传主原名孟广宗，就改成了孟旋。而陈朝人周文育原名项猛奴，是典型的俚俗名，为转换身份，他选择的改名就并 不是改作单名，而是在中间加了一个有寓意的「文」。
东汉人名变成清一色的单字名，与西汉末年王莽实施“二名之禁”有关。据《前汉书·匈奴传》记录载入：“时莽奏令中国不得有二名，因使使者以风（讽）单于，宜上书慕化，为一名，汉必加厚赏。单于从之。”王莽辅政时曾上奏提出禁用“二名”，并派使者到匈奴，暗示匈奴单于顺从这一法令。匈奴单于清楚明白使者之义，随后上书称臣，顺应时势改名为“知”（原名“囊知牙斯”）。王莽奏令执行的“二名之禁”，即禁用二字名。在此之前，《春秋公羊传》也说过“二名非礼也”，不过此处“二名”非指二字名，而是指两个名。表明在周秦时期，一个人取两个名是不合礼数的，但取二字名从来不在禁止之列。王莽禁用二字名的意图是复古改制，他觉得“秦以前复名盖寡，遂禁复名”，“复名”就是二字名。王莽的长孙原叫王会宗，后改名王宗。因自画服天子衣冠像，刻铜印三枚，与其舅合谋继承大统。事发后，王宗。王莽大怒，废了王宗之名，恢复其原名，以示贬辱。这档子事对后来几百年的起名规则产生了极大作用与影响，在王莽当政时期，没有人敢取二字名。王莽覆灭后，固然人们已不用遵守“禁二名”的法令，但取单字名的趋势已无法倒逆转，不但东汉人全部取单字名，连三国人、西晋人也把取单字名看成是理所当然。直到东晋，才打破了这一“戒律”，陆续有人取二字名。
请教名家以前人为啥要有两个名字，如何来解读它们的功用性
姓、名、字的组合可以在相当大的程度上避开重名。
古代又没有身份证号码，那样多人进京赶考，名字重复了如何办？
看看籍贯，看看居住地，看看姓、名、字。
噢~，不是同一个人。等同于此刻人的大名和笔名（绰号），大名是爹妈起的，不能改，笔名是自己起的，想叫什么就叫什么。就酱。功用的话，大名入族谱用，等同于如今的身份证姓名，字号是叫着玩的或者写作时的签名，等同于如今的绰号和笔名。
为啥古代人们总有两个名字 如∶关羽字云长 刘备字玄德
一个是爹妈给的，无法改变的事实。所以自己再取个名字。古时候是姓，名，字，打比方说关羽就是姓关名羽，字云长啊那个是字，不是名。姓名，名字其实也就是说是两个词语，一个是名，一个是字，做个比喻，关羽，姓关名羽，字才是云长。假如直接说关羽是名字在古时候是不对的。
