抽签概率与顺序无关(概率顺序机会)
抽签时先抽和后抽概率一样吗
抽签时先抽和后抽概率一样。抽签法是将调查总体的每个单位编号，再任意抽取号码，直到抽足样本的方式方法。抽签原理来自全概率公式，指抽签顺序和中签概率无关。如十张签由10个人抽去，其中有4张难签，任何人抽到难签的概率都是4/10，与抽签的次序无关。
抽签时先抽和后抽概率一样吗
抽签法又称“抓阄法”，主要使用于总体容量还算小的事务。因为抽签法简单易实施，因此应用非常广泛。
抽签原理的例子：打比方说十万张票中只有10个特等奖，则被十万个人抽去，不管次序怎样，任何人的中奖概率都是10万分之十，即万分之一。
抽签先抽和后抽概率一样么?为啥
抽签先抽和后抽概率是相同的。 由于每一只签被抽到的可能性没有变化，
与先抽和后抽的顺序无关，所以抽签先抽和后抽概率是相同的。概率相同，不过掌控于谁手中不一定。极端的例子，二个人，抽两个签。只要第1个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，二个人的概率都是1/二、不过呢这个概率都是第1个人产生的，第2个人中不中取决于第1自个的手是还是不是臭。现在咱们来讨论一个数学问题，抽签的先后是否会作用与影响你抽签的结果呢？
快来看看答案吧！！！
生活之中有一个需要用到概率知识的常见局面：比较少的东西要分给比较多的人，打比方说把3张电影票分给5个人，因为不够分，只好用抽签的形式分配。一个显然的问题是：先抽和后抽的中签机会均等么？
答案是：均等，无论谁先抽都是公平的。
我们索性用一个普通情况来证明。假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。那么第2个人抽中的概率怎么计算呢？
大家都清楚从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法；而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签的先后顺序与结果无关
使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。
其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。
为啥摸球时，中奖的可能性大小和顺序无关
概率是相同的
由于概率是相同的。在摸球实验中，中奖的概率大小与顺序无关是由于概率是相同的，每一个球被摸出的次数都是相等， 并概率的计算是一个比值， 即某个事件所蕴含的基本事件的个数与基本事件的总数的比。各位好，为了大家解答以上抽奖先后概率是否一样，为啥说抽奖顺序不作用与影响概率，的问题，小T来也是到网上收集了关与抽奖先后概率是否一样，为啥说抽奖顺序不作用与影响概率，的信息，下面共享给大众一起了解一下吧。
解答：
1。 是的，当后者知道前者的抽签结果时，概率会发生变化，由于此时会出现两种情况。假如前者画了后者，就没必要画了，所以概率会为零。所以成绩要同时公布，让后者有翻牌的机会。假如前一个翻牌转到后一个，就没有翻牌的机会了，所以按顺序抽签会有作用与影响。
2。 为啥经典概率中每次抽取的概率与顺序无关？
3。 经典概率中的基本假设是每一个随机事件都是单独的，既然已经是单独的，那么发生的先后顺序就不会作用与影响概率。所以跟顺序没关系。
4。 第1次抽奖的概率和第2次抽奖的概率一样吗？顺序有作用与影响。
5。 解：(1)第1自个的中奖概率是19/295 b；(2)第2自个的中奖概率标为c 。有两种情况a 。假如第1个人中奖，中奖概率为18/294；假如第1个人没有赢，那么赢的概率是19/294；假如第1个人没有赢，那么赢的概率是276/295 p (c)=p。
6。 为啥抽奖顺序不同但概率相同？
7。 使俺给你一个简单容易的模型。10个抽签，一个奖，10个人抽，任何人有1/10的机会。剖析如下：第1个人赢了1/10，
抽签时先抽和后抽的中签机会均等吗?
相等。
生活之中有一个需要用到概率知识的常见局面：比较少的东西要分给比较多的人，打比方说把3张电影票分给5个人，因为不够分，只好用抽签的形式分配。一个显然的问题是：先抽和后抽的中签机会均等么？答案是：均等，无论谁先抽都是公平的。
我们索性用一个普通情况来证明。假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。那么第2个人抽中的概率怎么计算呢？
大家都清楚从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法；而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签的先后顺序与结果无关
使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。
其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。
概率相同，不过掌控于谁手中不一定。极端的例子，二个人，抽两个签。只要第1个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，二个人的概率都是1/二、不过呢这个概率都是第1个人产生的，第2个人中不中取决于第1自个的手是还是不是臭。
抽签和顺序有关吗
分两种情况。假如前面抽的要拿给大众看，这么做对后面的就有利。对任何人来讲就不公平。
假如前面抽的不拿给大众看，这么做对后面的人就公平，即任何人抽到的概率都一样。
所以抽签与顺序有无关系要看前面抽到的给不给后面看
这个在高三会听到的抽签的概率和顺序是无关的
抽签时先抽和后抽中签的几率是
抽签时先抽和后抽中签的几率是均等的。无论怎么抽签，最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，所以中签的可能性必定是相等的。
抽签时中签的几率相同吗
抽签时中签的几率均等，无论谁先抽都是公平的。我们索性用一个普通情况来证明，假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。
大家都清楚从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法;而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签的先后顺序与结果无关，无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。
抽签时，先抽和后抽的人概率一样吗
是的，我来计算一下，打比方说4个签一个中奖
first of all第1人，四分之一没话说
第2个人，（1-0。25）*（三分之一）
很明显，继续算第3自个的也是相同的，都是四分之一通常情况下来说依照固定的抽签规则，先抽和后抽的人的概率是相同的。
正确使用词语，能够让这一类抽签规则的表达，以及整一个过程的规范化更加标准，给人清晰明了的指导。
正确使用词语需须留意下面的分析：
(一)从词语的情感色方面进行辨析
色是指词义附带的某种倾向、情调;有的表现为感情上的，叫感情色。
依据感情色的区别可将词语分为褒义词、贬义词、中性词三类。
1．褒义词:具有肯定或赞许的情感的词语。如:鼓励、成果、抵御、聪明、节俭、呵护。
2．贬义词:具有否定或贬斥的情感的词语。如:煽动、后果、抗拒、狡猾、吝啬、庇护。
3．中义词:不预示褒贬的词语。如:鼓动、结果、抵抗。
(二)从词语的语体色方面进行辨析
词语除感情色之外，还有庄重和诙谐、谦敬和讽刺、委婉和直露以及文白、雅俗等色，固然意义相同或相近，但各适合使用于不同场合，叫作语体色。
主要表现为口语和书面语的不同。对话、文艺作品多用口语，口语具有通俗朴实生动的风格。书面语有文雅、庄重的风格，多用于郑重场合、理论文章或公文。
如:“表彰—表扬”、“贵宾—客人”、“陪同—陪伴”、“散步—溜达”、“马铃薯—土豆”，这几组词语义同而语体色不同，前者属于书面语，后者属于口语，使用时适合不同的场合。
语体色还有庄重和诙谐、谦敬和讽刺、委婉和直露等的区别。如不带感情色，用于与自己不亲近的人;而“逝世”则用于自己敬仰的对象。
“嘱咐”多用于临别场合，语气态度恳切;而“吩咐”多用于并不远离的对象，带有命令口气。
(三)从词语的意义方面辨析
1．词义涵盖的范畴不同。
如:“开垦、开拓、开辟”皆有“开发”之意，但“开垦”指用力把荒芜的土地开发为可耕种的土地;
“开拓”指在原来开发的基础上加以扩充;而“开辟”着重指新开发、新开创，词义范围较大。
2．词义侧重点不同。
如:“才能”和“才华”，都含有能力、特长之义，但“才能”着重指办事的能力或对知识、技能、窍门的运筹使用能力，
而“才华”则着重指在文学艺术方面显露出来的智力与特长概率相同，不过掌控于谁手中不一定。极端的例子，二个人，抽两个签。只要第1个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，二个人的概率都是1/二、不过呢这个概率都是第1个人产生的，第2个人中不中取决于第1自个的手是还是不是臭。
我每一天有几次抽签机会?用完后，还能继续抽签吗?
1、活动期间，您每一天可以求得1次免费抽签机会。若当日机会用完，则无法继续抽签，请等待次日馈赠的免费抽签机会；
2、每日馈赠的免费抽签机会，需当天使用，次日失效。
世界杯小组赛之后还抽签吗
世界杯小组赛后不抽签了，进入16强后就是淘汰赛。只抽一次，以后不抽了。
小组赛只抽一次签，以后淘汰赛按预定路线进行，按阴谋论的讲法，国际足联只能决定球队的命数一次。而依照欧冠的模式，小组赛、1/8。1/4决赛三次抽签，象征着欧足联可以三次决定球队的命数，使最后的四强乃至冠军都符合他们的意愿而产生。
因此还是世界杯的一次抽签最公平，至少在分档和分组中，上下半区的强队基本都是均匀分布，你本人拿小组第2那怨不得别人。
