二进制与周易的关系周易易经天文(周易起源)
目录导读：
一：为啥要用二进制数学语言解释《易经》
二进制是一种非常古老的进位制，因为在当今社会被用于电子计算机中，而旧貌换新 颜变 得身价倍增起来。可能是出于证明中国古代人的伟大智慧如此的好心吧 ，很多人从我国伟大而神秘 的《周易》中发现了二进制。当有人发现莱布尼兹曾将二进制与中国《周易》联系在一起时， 就自认为找到了一个更为有力的证据。因此，一个神话就被泡制出来了。其大意是：莱布尼 兹通过在咱们国家的传教士，获得了八卦图，他领悟到只要把八卦中的阴爻代表0，阳爻代表1， 就能够创立一种新的记数法：二进制。这一神话固然已经确定被部分数学史家进行了批驳，但到现在仍广为传播
二：为啥说莱布尼兹发明二进制与易经无关？
绝对没有任何关系，这个是科学界常识。
现代计算机的二进制来自于咱们国家的易经八卦？
对这一错误，郭书春在《古时候世界数学泰斗刘徽》一书461页指出：“中国有所谓《
周易》创造了二进制的讲法，至于莱布尼兹受《周易》八卦的作用与影响创造二进制并用于
计算机的神话，更是广为流传。
事实是，莱布尼兹先发明了二进制，后来才见到传教士带回的宋代学者重新编排的《
周易》八卦，并发现八卦可以 使用他的二进制来解释。”莱布尼茨在首次提出“二进制”金科玉律的时刻，甚至根本不知《周易》和八卦为啥呢物。于是，并不是莱布尼茨看见阴阳八卦才发明二进制。
梁宗巨著《数学历史典故》一书14～18页对这一历史公案有更加详尽考察，想进一步
了解者可参考。
三：听说现代计算机二进制算法灵感源出我国古代的八卦周易的公式，这真的有这回事吗？中国如何算出年365
此说法只不过是一些道听途说，或者主观臆测出来的，其实没有实际的科学依据。但是咱们国家的古时候周易八卦这几个学说确实很神奇，偶尔不得不佩服古代人们的聪明才智，建造出这么神奇的知识。
四：谁了解周易八卦二进制和元素周期表的关系
请欣赏:
五：周易和易经哪本好？
建议；看周易本义 朱熹批注 中有孔子十翼解 另外可以看周易参同契
供参考
六：买易经要买哪个版本的好？
作者：大火析木 回复日期：2005-2-13 20:05:34
〈周易集解〉 李鼎祚
〈周易述〉惠栋
易学三书 焦循
这三个本子，都是从一个侧面对《周易》的阐述 ，离《周易》本身意蕴，有些距离！！！李鼎祚的《集解》是一个大杂烩，没有相当的功力，特别是象数易学的功力是非常难看懂的；惠栋《周易述》训诂的工夫多，但离义理旨趣太远；焦循的《易学三书》融进了那个时候从西方引进的数学，念起来难度也大，况且也偏离了《周易》旨趣。
大火兄推荐的书不错，但作为阅读《周易》的一般底本也可以这样说译著似乎是欠妥。
素女引用尚秉和的话也不容易免偏颇，《周易尚氏易》可以说是企今为止，将象数哲学化较成功的一例，但细究起来，破绽不少。牵强附会处多。李鼎祚在唐代胜行义理易学的背景下，能宝留下那样多宝贵的象数易学资料，至为难得！！！特别是京房等人的易学资料，尚氏之说大缺公允！！！
至于帛书易学，如无相当积累，恐怕读了也是白读。
本人建议读高亨的《周易大传今译》等书，高亨的注解解读随中训诂，但离旨不远，作为各位，值得一读。也可以读一下楼宇烈注释的《王弼集校释》中的《周易注》和《周易略例》两部分。王弼注易多参《老子》融合儒道，亦有很多平实可读的地方。渐有基础后，可是试着读《周易参同契》周易天文、历法、医学、气功等无数巧妙使用，仅可由此书参悟，只是难度较大。
以上仅做参考。
