曰连山曰归藏曰周易周易易经山海经(连山归藏周易哪一本厉害)
《三字经》18、 有连山，有归藏
有连山，有归藏 ，有周易，三易祥。 有典谟，有训诰，有誓命，书之奥。
白话 ：古代人们传承下来的还有《连山》《归藏》《周易》三部书，这三部书合称“三易”， “三易”是用“卦”的形式详细说明宇宙间万事万物往复变化道理的书。
《书经》有典、谟、训、诰、誓、命六种文体，内容深奥。
注 ：《书经》即《尚书》，五经之一。典是立国的基本原则，谟是治国策略，训是君臣的训导劝诫，诰是国君的通告，誓是起兵文告，命是国君的命令。
《三字经》中有些句子很熟悉了，打比方说开篇的“人之初，性本善，性相近，习相远。”还有“玉不琢，不成器，人不学，不知义。”不过，往下读，不说不熟，压根就陌生——从没完整读过。
通读的过程中非常感触，我们幼年时期怎么没教这个呢？好多知识此刻才知道，那简单几百个字串起来的历史，假如幼年时期背下来，上学的时刻该多轻松……这文化大餐吃下去，才是嬴在了起跑线呢！！！
蒙学启蒙“三百千”中，《百家姓》没有姓氏以外的内容，单调；《千字文》虽尽力编排归纳，因受字数限制，扯到的面广，但不全，且显零乱；由于过于“节俭”，内容有些地方较晦涩，牵强。
《三字经》感觉是最有利的一篇，除了琅琅上口，内容相对较全面，结构清晰顺畅。首段论教导的重要程度，接着礼仪孝弟、自然人文常识、文化经典、朝代更迭、历史人物，最终又回到“苟不学，曷为人？”劝学上。
《三字经》最早为宋代学者王应麟先生所作。由于编得太好，流传甚广甚久。后世元、明、清三朝在此基础上做了增补，也因此《三字经》版本较多。据说清朝道光年间刊行的版本最为流行，便选了这版，共1140字。
人之初，性本善，性相近，习相远。
苟不教，性乃迁，教之道，贵以专。
昔孟母，择邻处，子不学，断机杼。
窦燕山，有义方，教五子，名俱扬。
养不教，父之过，教不严，师之惰。
子不学，非所宜，幼不学，老何为？
玉不琢，不成器，人不学，不知义。
为人子，方少时，亲师友，习礼仪。
香九龄，能温席，孝于亲，所当执。
融四岁，能让梨，弟于长，宜先知。
首孝弟，次见闻，知某数，识某文。
一而十，十而百，百而千，千而万。
三才者，天地人，三光者，日月星。
三纲者，君臣义，父子亲，夫妇顺。
曰春夏，曰秋冬，此四时，运不穷。
曰南北，曰西东，此四方，应乎中。
曰水火，木金土，此五行，本乎数。
曰仁义，礼智信，此五常，不容紊。
稻粱菽，麦黍稷，此六谷，人所食。
马牛羊，鸡犬猪，此六畜，人所饲。
曰喜怒，曰哀惧，爱恶欲，七情具。
匏土革，木石金，丝与竹，乃八音。
高曾祖，父而身，身而子，子而孙。
自子孙，至元曾，乃九族，人之伦。
父子恩，夫妇从，兄则友，弟则恭。
长幼序，友与朋，君则敬，臣则忠。
此十义，人所同。
凡训蒙，须讲究，祥训诂，明句读。
为学者，必定会有初，小学终，至四书。
论语者，二十篇，群弟子，记善言。
孟子者，七篇止，讲道德，说仁义。
作中庸，子思笔，中不偏，庸不易。
作大学，乃曾子，自修齐，至平治。
孝经通，四书熟，如六经，始可读。
诗书易，礼春秋，号六经，当讲究的是。
有连山，有归藏，有周易，三易祥。 有典谟，有训诰，有誓命，书之奥。
我周公，作周礼，著六官，存治体。
大小戴，注礼记，述圣言，礼乐备。
曰国风，曰雅颂，号四诗，当讽咏。
诗既亡，春秋作，寓褒贬，别善恶。
三传者，有公羊，有左氏，有谷梁。
经既明，方读子，撮其要，记其事。
五子者，有荀扬，文中子，及老庄。
经子通，读诸史，考世系，知终始。
自羲农，至黄帝，号三皇，居上世。
唐有虞，号二帝，相揖逊，称盛世。
夏有禹，商有汤，周文武，称三王。
夏传子，家天下，四百载，迁夏社。
汤伐夏，国号商，六百载，至纣亡。
周武王，始诛纣，八百载，最长时间。
周撤东，王纲坠，逞干戈，尚游说。
始春秋，终战国，五霸强，七雄出。
嬴秦氏，始兼并，传二世，楚汉争。
高祖兴，汉业建，至孝平，王莽篡。
光武兴，为东汉，四百年，终于献。
魏蜀吴，争汉鼎，号三国，迄两晋。
宋齐继，梁陈承，为南朝，都金陵。
北元魏，分东西，宇文周，与高齐。
迨至隋，一土宇，不再传，失统绪。
唐高祖，起义师，除隋乱，创国基。
二十传，三百载，梁灭之，国乃改。
梁唐晋，及汉周，称五代，都有由。
炎宋兴，受周禅，十八传，南北混。
辽与金，皆称帝，元灭金，绝宋世。
莅中国，兼戎狄，九十年，国祚废。
太祖兴，国大明，号洪武，都金陵。
迨成祖，迁燕京，十七世，至崇祯。
权阉肆，寇如林，至李闯，神器焚。
清太祖，膺景命，靖四方，克大定。
廿一史，全在兹，载治乱，知兴衰。
读史者，考实录，通古今，若亲目。
口而诵，心而惟，朝于斯，夕于斯。
昔仲尼，师项橐，古圣贤，尚勤学。
赵中令，读鲁论，彼既仕，学且勤。
披蒲编，削竹简，彼无书，且知勉。
头悬梁，锥刺股，彼不教，自勤苦。
如囊萤，如映雪，家虽贫，学不辍。
如负薪，如挂角，身虽劳，犹苦卓。
苏老泉，二十七，始发奋，读书籍。
彼既老，犹悔迟，尔小生，宜早思。
若梁灏，八十二，对大廷，魁多士。
彼既成，众称异，尔小生，宜立志。
莹八岁，能咏诗，泌七岁，能赋棋。
彼颖悟，人称奇，尔幼学，当效之。
蔡文姬，能辨琴，谢道韫，能咏吟。
彼女子，且聪敏，尔男子，当自警。
唐刘晏，方七岁，举神童，作正字。
彼虽幼，身已仕，尔幼学，勉而致。
有为者，亦若是。
犬守夜，鸡司晨，苟不学，曷为人？
蚕吐丝，蜂酿蜜，人不学，不如物。
幼而学，壮而行，上致君，下泽民。
扬名声，显爸妈，光于前，裕于后。
人遗子，金满籯，我教子，惟一经。
勤有功，戏无益，戒之哉，宜勉力。
连山易原文及翻译
连山易原文及翻译如下：
远古有三易，《周礼》云：“太卜掌三易之法，一曰连山易，二曰归藏，三曰周易。其经卦皆八，其别皆六十有四。”
《连山》，后也叫《连山易》，古多只称《连山》，其名初见于《周礼·春官宗伯·大卜》，据传为天皇氏所创。其中连山易和归藏易，2000年来历代典籍鲜有记录载入，学术界无不以为其已失传，已成定论。
此二易也成为中华文化范畴里的一件千古之谜。历来学界以为，连山易是以艮卦开始，如山之连绵，故名连山。
郑玄在《易赞》中说：“《连山》者，象山之出云，连连不绝。”其是以艮卦开始，如山之连绵，故名连山。
《连山》与《归藏》、《周易》并称为“三易”，《连山》属先天易。宋罗泌《路史·前纪二·天皇纪》载，据传《连山》是盘古开天地后第1代君主天皇氏所创。
东汉学者桓谭在《新论正经》中说：“《连山》八万言，《归藏》四千三百言（秦朝精简本）。《连山》藏于兰台，《归藏》藏于太卜。
《连山》是以四季六气为旺衰指引，以六甲值符为吉凶判辨之坐标，以三元九运为时空转换。不同于用金、木、水、火、土五行生克的客观论来指导概念论的辩证方法。其先天八卦图，以艮（山）为首，主要讲阴阳卦的对峙。
《连山易》古多只称《连山》，其名初见于《周礼·春官·宗伯·大卜》：
“（大卜）掌三《易》之法：一曰《连山》，二曰《归藏》，三曰《周易》。其经卦皆八，其别皆六十有四。”
其《筮人》又云：
“筮人掌三《易》，以辨九筮之名：一曰《连山》，二曰《归藏》，三曰《周易》。”
“连山”义为山出内气，山连山。
郑玄《周礼注》：“名曰连山，似山出内气也。”
《易赞》、《易论》：“连山者，象山之出云连连不绝。”
连山易是什么?连山易、归藏易、周易有啥关系?
《周易》这部书可能许多人都听别人提起过，相对来说知名度很高，即使是没有看过，亦会有一些耳闻的。然而现在咱们要说的另外的《连山易》，知道的人就没有那样多了。《连山易》是咱们国的第1部易书，同样为易书的还有《归藏易》，以及我们比较不陌生的《周易》。那么易书又是一种怎样的书体，为啥会有如此多不同的易书呢?《连山易》讲的是什么，里面的内容是如何的内容?《连山易》书中所讲的内容，在古时候又有啥样的实际作用呢?《连山易》《归藏易》和《周易》这三部书之间又有啥关系，有着哪些个不同呢?
1、连山易简单介绍
《连山》，后也叫《连山易》，古多只称《连山》，其名初见于《周礼·春官宗伯·大卜》，据传为天皇氏所创。远古有三易，《周礼》云：“太卜掌三易之法，一曰连山易，二曰归藏，三曰周易。
其经卦皆八，其别皆六十有四。”其中连山易和归藏易，2000年来历代典籍鲜有记录载入，学术界无不以为其已失传，几成定论。此二易也成为中华文化范畴里的一件千古之谜。历来学界以为，连山易是以艮卦开始，如山之连绵，故名连山。
郑玄在《易赞》中说：“《连山》者，象山之出云，连连不绝。其是以艮卦开始，如山之连绵，故名连山。《连山》与《归藏》、《周易》并称为"三易"，《连山》属先天易。宋罗泌《路史·前纪二·天皇纪》载，据传《连山》是盘古开天地后第1代君主天皇氏所创。东汉学者桓谭在《新论正经》中说:“《连山》八万言，《归藏》四千三百言(秦朝精简本)。《连山》藏于兰台，《归藏》藏于太卜。
《连山》是以四季六气为旺衰指引，以六甲值符为吉凶判辨之坐标，以三元九运为时空转换。不同于用金、木、水、火、土五行生克的客观论来指导概念论的辩证方法。其先天八卦图，以艮(山)为首，主要讲阴阳卦的对峙。
2、连山易归藏易周易有着哪些个不同
first of all，是出现的时间不同。《山海经》中有如此的记录载入：“伏羲得河图，夏人因之，曰《连山》;黄帝得河图，生意人因之，曰《归藏》;列山氏得河图，周人因之，曰《周易》。”此处的“夏”、“商”、“周”，指的就是夏、商、周三个朝代，因此我们就能够看见：《连山易》出现于夏朝，《归藏易》出此刻商朝，《周易》出此刻周朝。
其次，是创作者不同。我们还来看《山海经》中的此句话，从此句话中我们不难知道，《连山易》的作者是“夏人”，《归藏易》的作者是“生意人”，《周易》的作者是“周人”，显然，如此的结论是特别模糊的，也是不准确的。可是，这3部“易书”的作者都是谁呢?下面的这个说法才是我们比较认可的，那么这样就是，《连山易》和《归藏易》的作者都是“天皇氏”，而《周易》的作者就是我们所熟知的周文王姬昌。
第3，是来源不同。假如依照《山海经》中的讲法，《连山易》、《归藏易》和《周易》的来历起源显然是一样的，那么这样就是它们都源出“河图”，其实也就是说，我们是不大认可如此的说法的，我们比较能够接受的讲法是：《连山易》是由“河图”演变而来，《归藏易》是由“洛书”演变而来，而《周易》那么是由“伏羲八卦”演变而来。
第4，是“起始卦”不同。不管是《连山易》也好，还是《归藏易》和《周易》也好，这3部“易书”都是由“卦”组成，而“起始卦”，亦即第1卦，却是均不相同的。《连山易》的“起始卦”为“艮卦”，“艮”者，“山”也，这也正好符合了它之名字;《归藏易》的“起始卦”是“坤卦”，“坤为地”，也只有“厚德载物”的大地，才能当得了一个“藏”字，此亦为“归藏”的由来;而至于《周易》，我们就熟悉得多了，它的“起始卦”人人皆知，那么这样就是“乾卦”。
最后，是结局不同。关于这一点，我们也不用过多地去讨论，仅需要记住一句话就行：《连山易》和《归藏易》的结局是“失传”，而这就致使了《周易》的结局是“以一人之力，扛起了三自个的分量”
3、连山易的相关知识
《连山》是用古代人们对客观世界的实体论、摸看论而定义万物发展的自然金科玉律，对用人为本的社会人类行为作了系统的规则并论证论述。
《连山易》中的内容在渗入古时候医学文献的并 且，还有可能窜向堪舆风水杂学之中，人们将其发挥运化，用于观山说水、择宅选坟，逐渐演变出一些有关峰岭骨象、地气结穴、藏风得水，虎踞龙盘之说。
《归藏易》为商代人对易的汇总，其“中天八卦图”象征收藏的坤(地)。它对中医的作用与影响很大，如《黄帝内经》。
马国翰《玉函山房辑佚书》辑《连山·附诸家论说》引胡应麟曰：“《连山易》十卷，见《唐·艺文志》。按班氏《六经》首《周易》，凡夏商之易绝不同。隋牛宏(弘)购得寓内遗书至三十七万卷，魏文成等修《隋史》，晋、梁以降，亡逸篇名无不具载，皆不闻所谓《连山》者，而至唐始出，可乎?《北史·刘炫传》：‘隋文搜访图籍，炫因造《连山》、《鲁史记》上之。’马端临据此以为炫作，或有然者。盖炫后事发除名，故《隋志》不录，而其书尚传于后，开元中盛集群书，仍入禁中尔。”
自秦焚书，把它的运算概念去掉，分别成为经篆，传至汉加入五行生克，至宋六亲问世，使占卜者成事后孔明。悬象注明章云：“法象莫过乎天地，悬象莫大乎日月，变象莫大乎四季。”法象把天下万物归纳为八种客观物质：天、地、水、火、山、泽、风、雷，分别成为："乾、坎、艮、震、巽、离、坤、兑。"故天地设险："风、雷、山、泽、水、火"，成为客观概念。
揭秘:山海经是连山易而大荒经是归藏易
山海经是连山易
大荒经是归藏易
⓵我们的意图，是要把《山海经》说成是《连山易》，把《大荒经》说成是《归藏易》。这有很大的难度。不过俺们不能由于有难度就不去做。由于《山海经》的的确确是《连山易》，《大荒经》的的确确是《归藏易》，这需要批露出来，应该批露出来，必须批露出来。由于这是真实，是史实，是历史的真实。这涉及到我们的易学史，涉及到我们的文化史，涉及到我们的易学史应该怎么写，涉及到我们的文化史应该怎么写，是还是不是还继续维持传统荒诞而错误的写法，涉及到易经究竟是什么，涉及到我们的文化究竟是怎样的文化。
自古相传，易经有三种。一种叫做连山易，一种叫做归藏易，一种叫做周易。说是在西周时期，这3种易经还同时存在。西周王朝占卜的时刻，还三种易经同时使用。为啥占卜的时刻要同时使用三种易经？历史的记录载入说是为了保证占卜时的准确性，才同时使用三种易经来占卜。同时使用三种易经占卜，是还是不是为了保证占卜的准确性呢？我看不是。则是为了啥？是这3种易经，原本是一个整体。三种易经，才是一个完整的整体。三种易经，才是一部完整的易经，每一种易经，只是易经之一种，只是易经的一部分。
我们今天能够看见的《周易》，它的效果，只在于占卜。而中国上古时期的占卜，不但仅是占卜之后，知道吉凶之后就完结了，我们从出土的甲骨文中可以看见，古时候的商朝，在占卜之后，大体上每一次占卜之后，皆有着一个重要的祭祀环节。占卜之后怎样祭祀？祭祀谁？去什么地儿祭祀？用什么礼仪、礼数、礼品祭祀？这在我们今天并可以看见的《周易》中是没有的。《周易》中没有明显的祭祀内容，只有占卜内容。可是，是还是不是《连山易》和《归藏易》中，有关于祭祀部分的内容？史传西周时期王朝占卜，《连山易》、《归藏易》、《周易》三易同用，或许应该是由于这个原因。
古代人们讲，“《易》纪三皇，《书》叙唐虞。”（《习俗通义》）三皇、唐虞，指三皇五帝。三皇指天皇伏羲，人皇神农，地皇黄帝。对于三皇指的是哪三皇，指伏羲、神农、黄帝这三个中国人民的缔造者，这没有问题。问题在谁是天皇，谁是人皇，谁是地皇的划分上。对于学者而言，三皇的天皇、人皇、地皇划分，也许没有意义。不过，对于学者而言没有意义，不等于对于中华文化没有意义。天皇、人皇、地皇的划分，带有民间风俗意味，在民间讲究，在道观中讲究。不但仅在民间风俗中讲究，在易经中也讲究，在易学史上也讲究。天皇，指的是发现易道、为俺们创造了易经的人物，指的是伏羲；人皇，指的是应用山川地理阴阳能量，应用易经方法，为中国人民繁荣人口的人物，指的是将伏羲易经推演到《连山易》，为中国人民确立龙文化的人物，指的是神农；地皇，指的是实行大地开发，农业开发的人物，指的是将伏羲易经推演到《归藏易》，为中国人民确立葬俗礼仪的人物，指的是黄帝。因此而知，天皇、人皇、地皇之称，看起来民间风俗，看起来无关轻重，事实上包含了中国人民深刻的文化真谛。
“《书》叙唐虞”，这没有问题。《书》指《尚书》，《尚书》的记事，是从夏朝开始的，是从唐虞开始的。《尚书》中没有关于三皇的部分。有关于黄帝的一部分，就是唐虞，就是尧。尧是黄帝的后代，是黄帝部落最后一位统治者。这也符合《尚书》的叙史方式，叙说商代历史，要从夏桀开始，叙说周代历史，要从商纣开始。同时这也说明，《尚书》叙史，是完整地从夏代开始的，尧、舜、禹部分，只是叙史之前的交代。这是还是不是就显得《尚书》的突然性？为啥缺少了夏代之前的历史叙说，完全缺少了。守旧的说法是夏代之前还没有文字，这正确吗？是这样吗？“《易》纪三皇”给了我们另一个答案，黄帝部落，尧之前的历史，记录载入于《易经》。
⓶
儒家典籍，有四书五经。自汉代以来，《易经》被尊称为五经之首。传统理解，这个五经之首的首，是指《易经》的分量与重要程度。担当五经之首的《易经》，当然足够重要，也足够分量。但假如依照“《易》纪三皇，《书》叙唐虞”的讲法，这个五经之首的首，就要做出纠正，就应该指的是《易经》是五经最前面的部分，开端部分。《易》为五经之首，就不但仅是指《易经》的重要程度与分量，并且也指《易经》的历史最早，是最早的历史。
“《易》纪三皇，《书》叙唐虞。”《易经》有历史成分吗？比重足够大吗？能够担当三皇时期作为记录历史的历史典籍看待吗？我们此刻能够看见的《周易》，当然不行。尽管近代以来王国维、顾颉刚等人，已经从《周易》中读出了一些上古时期的人物与历史故事，尽管俺们是可以比王国维、顾颉刚他们从《周易》中读出更加的多、更为富饶的历史故事，但远远不够，况且，我们须留意的是，《周易》中的上古历史人物与故事集中于夏代，集中于处于夏代历史时期的商部落先公先王身上，属于“《书》叙唐虞”中的部分，还不属于“《易》纪三皇”的伏羲、神农、黄帝部分。
有还是没有一部纪录了三皇历史的《易经》？这样一部《易经》存在不存在？很久以来，已经形成了一个传统性的认识，《连山易》、《归藏易》早在周代就已经失传，西周时期还是东周时期，都业已无法确定。春秋战国时代，500年之间，寥寥无几人提到过《连山易》、《归藏易》，孔子说他在宋国期间，曾经见到过《坤乾》。孔子见到过的《坤乾》是还是不是《归藏易》？假如是，为啥名称不一样？假如是，《坤乾》纪录的是三皇时期的历史，述而不作，凭历史说话，删诗书的孔子，没有可能不注重和重视。
到了汉代，刘向拿出一部《山海经》来，进行改编整理之后，献给皇帝，说是大舜、大禹时代的作品，说是大禹治理水患时期勘探地理山水的方国资料。到了晋代，在老百姓中，有着地理风水祖师身份的郭璞，第1次为《山海经》作注释。敢为一部作品作出注释的人，一定是认给自己已经读明白了这部著作的人，这好像是常理。敢为《山海经》作注释的人，当然会认给自己是已经读明白了《山海经》的人。不过，郭璞对于《山海经》，认为记录载入的是古时候方国、荒远部落当中的稀奇古怪习俗、物类与事件。地理山水资料，奇闻异事纪录，远古神话传说，大体上就成了中国古代人们对《山海经》内容的认定，也仍然是我们今人对《山海经》一书的观点。
我们说，《连山易》、《归藏易》从来就未曾失传，几乎是自古以来就一直摆放摆列在人们面前，只是人们不晓得他就是《连山易》，不晓得他就是《归藏易》，这便是《山海经》。孔子见到的《坤乾》，大概不会是《山海经》吧？假如《坤乾》是《山海经》，孔子就应该带头讲怪力乱神，而不是不讲怪力乱神那样的结果。孔子没见到《山海经》，不晓得《山海经》的存在，不明 白《山海经》是《周易》之前的《连山易》，《大荒经》是《归藏易》，怎么敢于为易经作传？为易经写《易传》？刘向在不明 白《山海经》是《连山易》，《大荒经》是《归藏易》的情形下，怎么整理、修改了《山海经》？郭璞不明 白《山海经》是《连山易》，《大荒经》是《归藏易》，如何给《山海经》做的阐解？怎么敢于写作《葬经》？这玩笑实在是开的太大了，实在是开的太严重了，一个玩笑，开了几千年，这实在是使俺们、让中国、让中国易学的历史、让咱们国家的历史、文化史，都无力承受的巨型玩笑，惊吓出一身冷汗的一个玩笑。
“《易》纪三皇。”作为易经体系之先河的《山海经》，是中国历代典籍中，唯一有能力证明具有这一作用的经典。
⓷
《山海经》一书，分为《山经》、《海经》、《大荒经》三个部分。这种分法是不对的。事实上，《山海经》只应该分为两部分：《山海经》为一部分，《大荒经》为一部分。《海经》属于《山经》，与《山经》是一个整体，不可分割。《大荒经》是单独的一部分。更准确的讲，《山海经》与《大荒经》分别为一部书，是两部书，是两部经典，是不应该合在一起的。《山海经》是独立的一部书，叫《山海经》；《大荒经》是另外的一部书，叫《大荒经》。我们务必要把《大荒经》从《山海经》中分开来，独立作为一部书对待。
《山海经》与《大荒经》形成的时代不同。中间相差了至少近千年。《山海经》是神农时期的作品，《大荒经》是进入夏代以后的作品。《山海经》与《大荒经》两部经典的文化背景不同。我们说，《山海经》是《连山易》，连山之义，是山山相连，连绵不断。神农氏又称列山氏，列山之义与连山之义相近，是山脉成列之义。《山海经》中关于山的描写，关于山的分布呈列的状写，关于山的具体位置、物产、神灵状态的详细讲述等，都属于列山行为。列山，做动词讲，就是指神农氏有过的社会行动。因此说《山海经》是神农氏时期的作品，first of all从《山海经》名称上就能够得到印证。神农时期属于山林文化时期。伏羲、女娲经历洪荒，为了避开洪水的侵害，人们逃避到高地、高山上去生存，对于山体林木鸟兽有了更加的多的接触和更深的认识。相传神农氏发明医药，与神农氏时期人们日日夜夜的山林生活，有着直接关系。神农氏的神，在《山海经》中得到充分的认定。在《山海经》中，神无处不在。在《山海经》中，神有两种表述，神与尸。神与尸，就是我们今天所说的神像，神与像。神是指生存的人，是指山林统帅者、占有者；尸是指神灵的偶像。今天的地名偃师，古称尸乡，就是上古神农文化的遗存。
今天，一部分人认为，中国人民是一个不产生的民族，佛教产生与印度，基督教长生与西方，儒教固然也称为教，是人文性的，不属于正宗，道教是由道家脱变而成，是模仿佛教而成立的后期。这几个认识是错误的。中国不是不诞生，是诞生的过于早了，早在我们今天所说的原始社会的神农时期。神农时期，社会结构，是完全的政教合一结构，一切权力属于神，一切地域属于神，社会等级森严，差异巨大。社会等级模范自然中山有高低而构建，至高者无上，如高山如云；至微者卑贱，如山中低谷。神在则敬神，神不在则敬尸，这是人们的平时生活规则，也是中国文化中突出的祭祀文化、礼文化的肇始。最高的统治者，也是最高的神，就是我们所说的人皇神农氏。这是神农氏时期的文化背景，也正所谓《山海经》中的文化背景。
《山海经》经典的名称，由此而来。山指的是高山，海指低处的洪水。海不是指今天人们概念中的海洋。《山海经》之古老，从称名上，还有另一重意义。《山海经》被称作经，是哪一家的经典呢？《山海经》从来不属于儒家经典，不会受到儒家的这种尊称。《山海经》也不算道家和道教的经典，尽管道教神仙谱系中抄袭了《山海经》中不少神仙，但道教也从来没有敢把搞不明白的《山海经》列给自己的典籍。春秋战国时代，诸子百家里，也几乎没有哪一家把《山海经》列给自己家的经典的。哪么，《山海经》为啥被叫作经，什么时间被叫作经典的，究竟是哪一家要效法的经典？
《山海经》肯定是经典，是伏羲之后，《连山易》、《归藏易》、《周易》三易之首。是神农氏时期一次自觉的推演易经八卦行为。高处称山，低处称海。伏羲、女娲经历的那次洪荒中，没有大禹治水那次洪荒中的大禹治水行为，有女娲补天行为，有女娲止**行为，没有治水行为。洪荒之后，大地上到处形成汪洋。洪荒一词，是后人用词。伏羲、女娲时期，神农时期，《山海经》时期，洪水后来的遍地汪洋，叫做海。《山海经》经典的名称，由此而来。山指的是高山，海指低处的积水。海不是指今天人们概念中的海洋。大地上到处布满汪洋，交通隔绝，人们的交往与行走，都是沿着山陵进行。陆地的面积被大量减少，甚至完全失去，全地球只剩下山了，只剩下水了，这便是《山海经》时代人们的生存环境。全地球人类活动面积被减少，于是人们沿着山陵、山脉扩展，寻找、勘察可供人们赖以生存的新的山陵、山脉，这是《山海经》形成的历史背景。自觉的推演易经八卦，那么是《山海经》形成的文化背景。
连山 归藏 周易，三者之间的不同是什么?
有或许是同源而演化而成，周易传承下来，有或许是在连山 归藏 基础上发展延展的
连山，归藏，周易这三者之间的不同就在于首卦是不同的。连山易讲的是夏朝以前的事，他的第1卦是艮卦。由于当时人们大体上都是住在山洞里面。并且是住在地势有些高的山洞里面。那时候的人还不怎么会建造房子，所以第1个是艮卦生活息息相关。
归藏是商朝的易经，当时人们已经汇农业生产的人亦有房子住了，因此他们认为大地才是最可靠的。因此他的第1卦是坤卦。
而周易是目前流行下来的易经的最早版本。连山和归藏着两部已经已经失传了，所以周易成为了最早的版本。他是讲究君臣父子关系的，因此他把乾卦放在第1位。
他们的不同就在于首卦是不同的。这是目前所知道的。
易经有三易之说：1。《连山易》；2。《归藏易》；3。《周易》。
这三者不同之处为：
1。这三者始卦不同，《连山易》以艮卦开始，《归藏易》以坤卦开始，到了《周易》则以乾卦开始。
2。这三者相传出现的时代不同。《连山易》是神农时代的《易》，黄帝时代的《易》为《归藏易》，《周易》是周朝时期的《易》。然而因为《连山易》和《归藏易》已经遗失了、绝传了，所以通常来讲所说的《易经》就指的是《周易》。
更多阅读：
后世作用与影响：
“易为群经之首、大道之源”，又为道家列为“三玄”之冠，集中展现了中国人民的思维模式、价值取向等哲学品格。汉武帝“独尊儒术”，《易经》被尊为六经之首。汉代被叫作经学时代，“经学”高于一切学术。
中国历代图书分类是：经、史、子、集四大类，经列于首。《周易》为“六经”之首，自然亦即群书之首，即咱们国家的第1部典籍，作用与影响极大。
历代学术思想发展之契机亦多建基于“易经”，两汉经学自不待言，魏晋“新道家”谈玄，亦将其列为“三玄”之一。若无《易经》之启发，“北宋五子”的学问几乎不能成立。
《周易》不但对中国哲学发展产生重大作用与影响，而且对各个学科发展都发生了作用。《四库全书总目·经部易类小序》中说：“又《易》道广大，无所不包，旁及天文、地理、乐律、兵法、音学、算术，以逮方外之炉火，皆可援《易》以为说，而好异者又援以入《易》，故《易》说愈繁。
正如国学大师、新儒家开山鼻祖师熊十力所言：中国一切学术思想，其根源皆在《大易》，此是智慧的大宝藏。
参考资料来源：知识混装大无极-易经
连山 ，归藏 ，是毁于武王伐纣，商纣王火烧摘星楼，摘星楼是商代的文化博物馆，内藏 商朝的史书典籍。
连山 归藏，就没了。
连山是神农氏创造，为夏朝定为占卜用书，归藏是轩辕氏(黄帝)写的书，为商朝定为用书。
封神榜中写的是，周易是周文王，周武王的爸爸，被商纣王囚禁的时刻，在监狱里研究出来的。
秦朝焚书坑儒时，由于提出焚书坑儒的秦国宰相李斯，认为周易是占卜的书，危害不大，因此就没有焚烧该书，而且广泛推广。
内容上，我不清楚有何区别，我只是了解成书时间和先后顺序，以及最终的结果。
