罗成算卦评书(隋唐演义兵器)
看传统故事“白马白袍小将”有多少渣男?
在传统戏曲和经典评书中，总会出现一些“女追男”怪现象。罗成胡乱招亲，致使折寿10年的事情，只是长期“罗成算卦”出现，笔者没有看见具体情节，就不说了。到了罗通扫北，遇见突厥的屠炉公主，不顾人家不惜背叛国家和家族，就想嫁给扫北二路元帅罗通。在洞房花烛夜，居然杀害公主，自己也付出代价，辜负自己誓言，在锁阳关盘肠大战，死在异国他乡。
关于薛丁山这个渣男，不论在戏曲、评书还是眼下的隋唐的电视剧，演绎的还是比较多。其实也就是说笔者也不喜欢樊梨花，什么奉师命下山，嫁给薛家，辅佐大唐，都是借口。其实也就是说嫌恶西凉国大将杨藩长得太丑，一心嫁到豪门，不惜叛国叛家族，嫁给敌国元帅之子、二路元帅薛丁山。
因为小丑般人物程咬金和稀泥，樊梨花父兄得知家里千金背叛，恼羞成怒，在樊梨花无意之中，没有战死沙场，居然死在本人家里。不是是说书之中赶时间，让矛盾故意发生，樊梨花费在父兄停尸当夜，就迫不及待出嫁。当薛丁山在新婚夜知道真相，那个时候翻脸，怒斥樊梨花，当场休妻。这一时刻，我可以理解薛丁山的行为，可以理解。在后来几次薛丁山先入为主的印象，每次樊梨花战场去救他，因为某种原因，就当场翻脸，把樊梨花赶走。最后引出薛丁山三请樊梨花的故事。
在杨家将故事中，亦有杨宗保在穆柯寨招亲，尽管夹在老爹和媳妇之间，上演辕门斩子，最后还是圆满结局。
在传统评书中，如同罗通、薛丁山、王伯当、高君宝这样渣男是许多，在这儿就多举例了，各位可以去听听传统评书。
在这儿，俺们是可以考虑的是，这几个敌国公主、千金小姐或女寨主，是真的喜欢靓仔，是一见倾心吗?看看背后，残酷的现实使人无语，薛丁山是当朝两辽王的少王爷，罗通是少爵爷、皇帝的干儿子，高君宝是皇帝的亲外甥，杨宗保也是三关元帅之子，前朝柴周皇帝的外甥，他们都没有一个一般人。假如他们公开选秀，全国不晓得有多少姑娘为之疯狂。樊梨花、刘金定、穆桂英等这样山野女子，坐在家门口，天下掉馅饼，不论怎样也要抓住这个使自己乌鸦变凤凰的机会。
这几个千古流传的女子，假如在家门遇见一个叫化子，或者寒门学子，说不定连看都不会看你一眼，还会对你死缠烂打。罗通、薛丁山这样渣男，亦有渣男资本，使俺们这几个穷光蛋，要房子没有房子，要车子没有车子，老爹又不是当朝王爷，老娘又不是当朝皇姑，不说这几个巾帼英雄看不上，就是从村头小芳都不屑看一样，娶美妻跨骏马，何其艰难？
谁知道罗成的故事?
罗成，在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在 和 中都是第七条好汉。
《唐史》记录载入：“相传罗艺有子名成，事迹不详”，具体事迹是 等小说和评书中虚构的。
隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有很多相像的地方，因此被认为是罗成的历史原型。
相同点:
他们都用qiang，很迅猛。武艺高强。
史上罗士信在瓦岗军里呆过，罗成也是。
瓦岗军败后，罗士信投靠的王世充，罗成也是。
因不耻王世充，罗士信投了唐，罗成也是。
罗士信于武德五年(622年)，率几百人同刘黑闼数成军对持八天后被杀，才二十多岁，演义中罗成也是在同一年，同一个地方，被同一个人所杀，死时也是二十多岁。
(需要区别的是，评书 小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人，与罗成无甚关联。。。)
详尽解读:
《兴唐传》里，罗成面对隋唐好汉中名列第1位的李元霸，骄傲地喊出此句话。他说得没错。真的没错。不只是隋唐，千年后，我们每一个看过隋唐传奇的人，都记住了这两个字，这太如迷似雾，太招引人的两个字——
罗成……
隋唐年间的故事，太多，太杂，《隋唐演义》《兴唐传》《说唐全传》，加上各个版本的散布在老百姓中的传说，再加上各类史书中的相关记录载入，资料繁多，而且各中出入相当大。罗成这个人物，first of all就无法说清是还是不是确实存在过。
我在卷帙浩繁的书册中苦苦追寻这个若隐若现飘忽不定，难以捉摸的冷面寒qiang美少年的踪迹，居然迷上罗成，亦真亦幻。罗成，在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐演义》和《说唐》中都是第七条好汉。
在清初禇人获的讲史小说《隋唐演义》中，也虚构了罗成罗公子，是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通qiang法，在《兴唐全传》使用五钩qiang。他家的罗春，在《说唐》是老家人，在曲艺评书《兴唐》、《隋唐》、《瓦岗英雄》罗春与罗松都是罗成的兄弟。
事实上禇人获《隋唐演义》亦有少年英雄罗士信，很迅猛，是秦叔宝的山东老乡与朋友。
史无罗成之名，其多数事迹是<说唐><隋唐演义>等小说和评书中虚构的，部分则取材自罗士信
隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有很多相像的地方，因此被认为是罗成的历史原型。。
编辑本段【罗成与罗士信相同点】
他们都用qiang，很迅猛。武艺高强。
史上罗士信在瓦岗军里呆过，罗成也是。
瓦岗军败后，罗士信投靠的王世充，罗成也是。
因不耻王世充，罗士信投了唐，罗成也是。
罗士信于武德五年(622年)，率几百人同刘黑闼数成军对持八天后兵败被俘，不屈被杀，才二十多岁，演义中罗成也是在同一年，同一个地方，被同一个人所杀，死时也是二十多岁。
(需要区别的是，评书\小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人，与罗成无甚关联。。。)
编辑本段【罗成、罗士信及其他】
作者：云梦泽
听《隋唐》，有多少个地方颇为疑惑：
1。作为正面人物，隋唐中罗成之狠毒于演义小说中颇为少见。
2。罗成是秦琼的表弟，罗士信又是秦琼的干弟弟，说书的怎么一点想象力都没有，连个姓都不换换，非叫姓罗的和姓秦的配对？
3。罗士信虽为四猛之首，但基本属于龙套角色，《说唐》中无罗士信，亦并不作用与影响情节发展。而评书中加上罗士信虽使情节生动了一些，却又带过来了情节上的矛盾：既然瓦岗山有这样的一个猛人，又怕什么杨林、李元霸之类？这个人物很像是后期加进去的。
查诸史籍，并无罗成其人，而“傻英雄罗士信”的历史形象与小说中的罗成形象确有很多类似之处。蔡东藩《唐史演义》谓：“俗小说中，有罗成一人，想是罗士信误传”，甚是。
1。《新唐书·忠义传·罗士信》：
“与裴仁基归（李）密……见获于（王）世充。世充爱其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖……从秦王击刘黑闼洛水上……不屈而死，年二十八”
演义中罗成从李密处投王世充，又自洛阳投唐、败死于征刘黑闼之役，与罗士信之形迹绝类。此外，演义中令秦程同时归唐，罗成后至，亦应与史料记录载入有关。按新唐书，秦程曾共谋归唐，而罗未见参加，则罗与秦程投唐之时间应不相同。
2。《新唐书·忠义传·罗士信》：
“年十四……击贼潍水上…刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢……每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级”。“攻千金堡，堡有恶言訽军，士信怒……屠之无类”
小说中罗成之刻薄狠毒与罗士信之事迹当摆脱不了干系。
3。《新唐书·忠义传·罗士信》：
“齐州历城人……通守张须陀率兵击贼。士信…年十四…请自效……后须陀为李密所杀，士信与裴仁基归密，署总管，俾统所部讨王世充。身被重创，见获于世充。世充爱其才，厚遇之，与同寝食。后得密将邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖”。
罗士信与秦琼是同乡，且其先后投张须陀、裴仁基、王世充、李渊，其间形迹与秦琼完全相同，二人联系之紧密自可想见，此当为演义设计秦罗两人为表兄弟之肇因。
【 邴元真与秦琼、程咬金都是在李密败后归降王世充，故罗士信降王应早于秦、程，当在李密失败之前】
4。罗士信十四岁从军，武德五年（公元六二二年）战死，其终年有两种不一样的讲法。按旧唐书、资治通鉴，罗士信年仅二十，按新唐书罗士信“年二十八”。则在大业十年（公元六一四年）随张须陀战卢明月时罗或为十二岁，或为20岁，前者荒谬，当从后者。是年秦琼亦随张须陀进击卢明月，而之前他已跟随过来护儿，既无“年十四”之类的特殊说明，则他当是正常年龄从军，其年龄应大过罗士信，是以演义以秦琼为兄。而罗士信的年龄当是罗成少年英雄的形象的渊源。
5。《新唐书·忠义传·罗士信》：
“年十四，短而悍，请自效。须陀疑其不胜甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上马顾眄。须陀许之。击贼潍水上，阵才列，执长矛驰入贼营，刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之，大破贼。士信逐北，每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级。须陀叹伏，遗以所乘马。凡战，须陀先登，士信副，以为常”。
罗士信之狂勇由此可见，故其年纪轻轻就被张须陀视作亲信，而秦琼无特殊记录载入，应为一般战将。资治通鉴记大业十年张须陀攻打卢明月时有“唯罗士信及历城秦叔宝请行”的记录载入，特地改了秦琼本传，将罗士信排在前面。降李密后秦琼为“帐内骠骑”，罗士信则“署总管”，其地位高过秦琼当无疑问。此当为演义设定罗成武功高强，且高于秦琼之原因。
对于这一猜想，下面这几个现存的唱词足可为有力之证据：
明人诸圣临《大唐秦王词话》：吾乃姓罗名成，字士信
京剧《罗成叫关》（京剧《罗成》之一段）：黑夜里闷坏了罗士信，西北风吹得我透甲寒
河南坠子《罗成算卦》：淤泥河不死罗士信，谁转白袍保江山
由此可见，罗成、罗士信所指确为一人。
想来小说戏曲中本是演绎罗士信故事（罗贯中(?)《隋唐两朝志传》中即只有罗士信而无罗成之名，但“黑闼箭射罗士信”一节已现淤泥河之端倪），流传期间，说书人为其起名罗成（诚？），而以士信为字。然而这一搭配颇为拗口，故常常不像“秦琼秦叔宝”那样被说书人连用。后罗成一名喧宾夺主，罗士信一名反不是广为人知。再以后，罗成有了罗公然（诚-然？）等更为顺口的新名号，而罗士信一名则被重新演绎成了一个傻汉，罗士信与罗成遂就此被分为二人。但这种修改并不固定，或许是因为押韵的原因，在一些小说戏曲中仍给罗成保留了“罗士信”这一原始名号，使我们能从中窥见端倪，证实猜想。
另，罗艺罗成二人当是纯粹由姓氏扯到了一起，与此相类的还有窦建德被改作李世民舅父一事。《大唐秦王词话》中无罗艺，而谓罗成“兵韬李绩传授，武艺习学秦琼”；《罗成算卦》中则有“十岁北平探过父”一句。可见这个罗成形象最初和罗艺无关，后来才通过“探父”的情节将罗成（罗士信）和罗艺拉到了一起。但最初的“罗少保”还并 不是是从小在北平长大的（应是从照顾史实着眼），再后来大概由于此说法不好圆，或者和其他情节冲突，才逐渐改成了此刻这样。此外，新唐书载罗艺之父名罗荣，连丽如评书《大隋唐》中作罗士信之父。
又：《新唐书·忠义传·罗士信》：罗成最后死于本人的回马qiang下
隋唐时期越国公冷面寒qiang俏罗成简单介绍，罗成怎么死的?
角色设定
罗成是隋唐故事中的人物，他在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第七，在《说唐》中是第七条好汉。在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中，也虚构了罗成罗公子，是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通qiang法，在《兴唐全传》胯下闪电白龙驹、手里五钩神飞qiang。他家的罗春，在《说唐》是老家人，在曲艺评书《兴唐传》、《大隋唐》、《瓦岗英雄》罗春与罗松都是罗成的兄弟。罗成被封为越国公。
明代小说《大唐秦王词话》中的罗成，字士信（即罗士信），在征刘黑闼时阵亡，没有说他是罗艺的儿子。明代袁于令小说《隋史遗文》、清初褚人获的小说《隋唐演义》还有现代评书《兴唐传》中既有罗成（罗艺的儿子）又有罗士信，不过《隋史遗文》、《隋唐演义》罗成没有死，罗士信在征刘黑闼时被俘杀（这和真实历史相近）；清代小说《说唐》没有罗士信这个人物，而有罗成，《说唐》将这两个罗姓人物的故事合并，罗成作为罗艺之子，在征刘黑闼时阵亡；《兴唐传》罗成的经历和《说唐》相近，罗士信那么是在攻扬州时中乱箭身亡。
罗成多数事迹是《说唐》、《隋唐演义》等小说和评书中虚构的，部分则取材自隋唐时期的罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有很多相像的地方，因此被认为是罗成的历史原型。
罗成传说有个两个儿子，大儿子叫罗通，被封御儿干殿下、扫北王、越王。二儿子叫罗仁。
小说
少保罗成，又叫罗神qiang、冷面寒qiang（玉面银qiang）俏罗成，罗成罗公然胯下一匹西方小白龙，掌中五钩神飞亮银qiang！！！ 从没打过败仗，人称“常胜将军”；头戴亮银白虎盔，身披素银甲，外罩素罗袍，面如敷粉，也就在十六七岁光景
生得眉清同秀，齿白唇红，面如团粉，智勇双全，人面如敷粉，目若朗星，牙排碎玉，唇似丹朱，生就的苗条身材，头顶束发金冠，身披大红绣金团龙袍，腰扎金带，足登虎头靴。
亮银白虎盔 （三岔亮银帅字盔）
银盔银甲（素银甲、亮银铠大叶亮银云片甲）
兵器： 五钩神飞亮银qiang 蟠龙银锏
坐骑：超山越影闪电白龙驹 （西方小白龙）
绝技： 回马qiang
qiang法：罗家qiang（五勾qiang）
家庭成员
爸爸：罗艺
嫡母：姜桂芝（罗艺原配之妻，三国名将姜维后人，南阳姜员外千金，姜家qiang传人）
生母：秦氏（罗艺后娶之妻，南陈丞相秦旭千金，秦彝之妹，秦琼姑母，《说唐》名“胜珠”；《兴唐传》名“蕊珠”）
兄长：姜松，字永年，四绝之首，称“神qiang将军”，嫡母姜氏所生，姜家qiang继承人，天下无敌的武将。
老婆：古典小说《隋唐演义》：窦线娘、花又兰
评书《兴唐传》：庄氏（庄金定）
杭州评话《隋唐演义》：单彬彬
电视剧《隋唐英雄传》：单冰冰（原型为单彬彬）
《隋唐英雄》：辛月娥（原著为王伯当女朋友）
新《隋唐演义》：单盈盈（原型为电视剧版单冰冰）
子：
古典小说《隋唐演义》：阿大、阿二（小名）
评书《兴唐传》：罗通
《隋唐英雄》（电视剧版）：罗通、罗仁
《罗通扫北》：罗通、罗仁
侄：罗焕，罗松之子。
外祖父：秦旭
舅父：秦彝
舅母：宁氏
表兄：秦琼
表嫂：张紫嫣（评书《兴唐传》、电视剧《隋唐英雄》版）；张氏（小说《隋唐演义》、《兴唐传》版）；贾氏（评书《兴唐传》版）；李蓉蓉（杭州评话《隋唐演义》版）；杨玉儿（电视剧新《隋唐演义》版）
评书地位
《隋唐英雄》张睿版罗成评书版中罗成为隋唐 “十三杰四猛四绝”中十三杰之七十三杰四猛四绝：
十三杰：1、李元霸、2、宇文成都、3、裴元庆、4、雄阔海、5、伍云召、6、伍天锡、7、罗成、8、杨林、9、魏文通、10、秦用、11、尚师徒、12、梁师泰、13、秦琼/尉迟恭
四猛：1、罗士信、2、来护儿、3、新文礼、4、尚师徒
四绝：1、姜松、2、定彦平、3、程咬金、4、王伯当
历史考证
听隋唐评书，有多少个地方颇为疑惑：
1。作为正面人物，隋唐中罗成之狠毒于演义小说中颇为少见。
2。罗成是秦琼的表弟，罗士信又是秦琼的干弟弟，说书的怎么一点想象力都没有，连个姓都不换换，非叫姓罗的和姓秦的配对？
3。罗士信虽为四猛之首，但基本属于龙套角色，《说唐》中无罗士信，亦并不作用与影响情节发展。而评书中加上罗士信虽使情节生动了一些，却又带过来了情节上的矛盾：既然瓦岗山有这样的一个猛人，又怕什么杨林、李元霸之类？这个人物很像是后期加进去的。
而“傻英雄罗士信”的历史形象与小说中的罗成形象确有很多类似之处。蔡东藩《唐史演义》谓：“俗小说中，有罗成一人，想是罗士信误传”，甚是。
《新唐书·忠义传·罗士信》：“与裴仁基归（李）密……见获于（王）世充。世充爱其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖……从秦王击刘黑闼洛水上……不屈而死，年二十八” 演义中罗成从李密处投王世充，又自洛阳投唐、败死于征刘黑闼之役，与罗士信之形迹绝类。此外，演义中令秦程同时归唐，罗成后至，亦应与史料记录载入有关。按新唐书，秦程曾共谋归唐，而罗未见参加，则罗与秦程投唐之时间应不相同。
《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四……击贼潍水上…刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢……每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级”。“攻千金堡，堡有恶言_军，士信怒……屠之无类”。
小说中罗成之刻薄狠毒与罗士信之事迹当摆脱不了干系。传说罗艺叫罗成助杨义臣，不过罗成反助瓦岗，帮助秦叔宝大破铜旗阵，还逼死了杨义臣，亲手杀了他的几个儿子。
《新唐书·忠义传·罗士信》：“齐州历城人……通守张须陀率兵击贼。士信…年十四…请自效……后须陀为李密所杀，士信与裴仁基归密，署总管，俾统所部讨王世充。身被重创，见获于世充。世充爱其才，厚遇之，与同寝食。后得密将邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖”。
罗士信与秦琼是同乡，且其先后投张须陀、裴仁基，王世充、李渊，其间形迹与秦琼完全相同，二人联系之紧密自可想见，此当为演义设计秦罗两人为表兄弟之肇因。
【邴元真与秦琼、程咬金都是在李密败后归降王世充，故罗士信降王应早于秦、程，当在李密失败之前】
罗士信十四岁从军，武德五年（公元六二二年）战死，其终年有两种不一样的讲法。按旧唐书、资治通鉴，罗士信年仅二十，按新唐书罗士信“年二十八”。则在大业十年（公元六一四年）随张须陀战卢明月时罗或为十二岁，或为20岁，前者荒谬，当从后者。是年秦琼亦随张须陀进击卢明月，而之前他已跟随过来护儿，既无“年十四”之类的特殊说明，则他当是正常年龄从军，其年龄应大过罗士信，是以演义以秦琼为兄。而罗士信的年龄当是罗成少年英雄的形象的渊源。
《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四，短而悍，请自效。须陀疑其不胜甲，少之。士信怒，被重甲，左右K，上马顾眄。须陀许之。击贼潍水上，阵才列，执长矛驰入贼营，刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之，大破贼。士信逐北，每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级。须陀叹伏，遗以所乘马。凡战，须陀先登，士信副，以为常”。
罗士信之狂勇由此可见，故其年纪轻轻就被张须陀视作亲信，而秦琼无特殊记录载入，应为一般战将。资治通鉴记大业十年张须陀攻打卢明月时有“唯罗士信及历城秦叔宝请行”的记录载入，特地改了秦琼本传，将罗士信排在前面。降李密后秦琼为“帐内骠骑”，罗士信则“署总管”，其地位高过秦琼当无疑问。此当为演义设定罗成武功高强，且高于秦琼之原因。
下面这几个现存的唱词足可为有力之证据：
明人诸对临《大唐秦王词话》：吾乃姓罗名成，字士信。
京剧《罗成叫关》（京剧《罗成》之一段）：黑夜里闷坏了罗士信，西北风吹得我透甲寒。
河南坠子《罗成算卦》：淤泥河不死罗士信，谁转白袍保江山。
由此可见，罗成、罗士信所指确为一人。想来小说戏曲中本是演绎罗士信故事（罗贯中《隋唐两朝志传》中即只有罗士信而无罗成之名，但“黑闼箭射罗士信”一节已现淤泥河之端倪），流传期间，说书人为其起名罗成，而以士信为字。像“秦琼秦叔宝”那样被说书人连用。
另，罗艺、罗成二人当是纯粹由姓氏扯到了一起，与此相类的还有窦建德被改作李世民舅父一事。《大唐秦王词话》中无罗艺，而谓罗成“兵韬李绩传授，武艺习学秦琼”；《罗成算卦》中则有“十岁北平探过父”一句。可见这个罗成形象最初和罗艺无关，后来才通过“探父”的情节将罗成（罗士信）和罗艺拉到了一起。
又：《大唐秦王词话》基本自斧劈老君堂写起，主线故事亦为说唐所采，其纲要与历史差异不大。而之前瓦岗聚义的情节则应为说书人的创作，基本与历史无关。所以一部说唐实为前后两段故事之生硬拼合。是以程咬金让位、瓦岗诸将投唐、排名居前的众好汉批量死亡（基本都是虚构的）等事情变得殊难理解，与《西游记》五行山前后相类。此外，词话中本身也有拼接的痕迹，魏徵前后判若两人即为一例。
附：《隋史遗文》第3十五回总评：
按史：历城罗士信，与叔宝同乡，年十四，与叔宝同事张须陀，同建奇功。后士信归唐为总管，死节，亦一奇士也。原本无之，故为补出。
可见《隋史遗文》中的罗士信是修订者后加的。于是小说《隋史遗文》、《隋唐演义》还有现代评书《兴唐传》中既有罗成（罗艺的儿子）又有罗士信。
形象
罗成与《隋唐演义》
作者：司空宛蝶。
罗成是一个世家公子，对窦线娘痴情深意，也会孩子气地为线娘绝婚而大哭。在《隋唐演义》里，没有写到罗成之死，也就没有那些惨烈的情节，我并没被深刻震动，只有所谓俗气的公子佳人的联想在我脑海中绵绵不绝。不过俺始终觉得，口耳相传的，富有传奇色的，关于玉面寒qiang俏罗成的传说绝对不止如此简单。于是我找到了《说唐》。
罗成与《说唐》
作者：司空宛蝶。
看了《说唐》才发现，原来多数的传说，都是以《说唐》为本的，之前学到的
那些不知来由的传说，皆可以在《说唐》里找到相关情节。就打比方说“罗成力抢状元魁”、“小罗成力擒女将”，不管在《隋唐演义》还是《兴唐传》里都难见踪影，而在《说唐》中，却是挺起色的情节，使俺挺过瘾。总算，罗成在《说唐》里的笔墨，比起《隋唐演义》多了起来，而那第6十回“紫金关二王设计 淤泥河罗成捐躯”和电视剧中，还有多数改编书中的情节相同，看来关于罗成的结局，大家大体上还是认可《说唐》中的。《说唐》中的罗成之死也没有花费太多笔墨，看似非常惨烈，但缺少渲染，只是简单地用了一句“乱箭齐着，顷刻丧命”，没有非常强的震撼之力。而后又是一段关于托梦示娇妻、咋样说都带有一些色的文字，有些失色。更想看看据说对罗成描写更为丰盈的《兴唐传》了。
罗成与《兴唐传》
深深喜欢罗成的人，大多由于《兴唐传》。可大年初一清早的那次“扫荡”，不管是《隋唐演义》还是《说唐传》都轻易得手，而我最想看的《兴唐传》，根本找未到，扫兴而归。大年初二，到了市图书馆，才终于看见了1984年版的《兴唐传》。据说在进入21世纪之后还出版过一次《兴唐全传》。不过俺废寝忘食不分昼夜地看完这四本残破发黄的旧卷之后，一点都没有失望，意犹未尽，它的精在我看来居然大大超过《隋唐演义》和《说唐传》，以至于此刻成了俺的最爱之一。虽然说这是个说书本子，有些故事情节、结构略有些不甚严密的地方，时有牵强和落俗，不过幽默诙谐的口头化的表达令人喜闻乐见。特别是《兴唐传》里对罗成的塑造，太丰盈也太复杂，我竟找不出一个恰当的词语来形容，每一个细节与关键都历历在目，爱着，迷着，为魅力折服着。
《兴唐传》中罗成初出是在第八回。那时他还是个孩子。杜差为了让恩人秦琼免去杀威棒，请求罗成向爸爸罗艺求情，可平日和杜差非常好的罗成听完他的仔细叙述后，却一口拒绝，也不再往下问。通常来讲人们评论这里第1次显示出罗家家法森严，以致于罗成对爸爸畏惧如此。但这个细节与关键就已经令我吃了一惊。通常来讲小孩子都心活面软易冲动的，可罗成却少年老成不为所动，显然不是那种愣小子，亦不是滥好人，已经显得不同凡响了。方出场，独一无二的品德性格就被撕开一角。
再往下看，罗成的外形描写就显现了，“头戴亮银白虎盔，身披素银甲，外罩素罗袍，面如敷粉，也就在十六七岁光景。”——如此的描写不禁使人想象那白马素衣，玉面寒qiang的美少年英姿，就先令人爱了。等到罗艺问秦琼乳名，罗成就在心里说：这不用说了，一定是我表哥到啦。——好聪明的孩子，道头知尾。到此乃止，我对罗成的思想感情仅仅停留在佩服。
孩子气十足
秦琼带罗成下馆子，问他吃什么，“罗成脸一红，扒在秦琼耳朵上说：“俺要不上来，你要吧。’”紧接着听不懂“银针”、“被窝”，心里纳闷：怎么被窝也上来了？表哥怎么叫我吃被窝呀！！！——固然有评论说这段罗成不晓得点菜却不声张的情节，透出点沉稳早熟，不过俺觉得这还这神情，动作，语言，心理活动，透过字面遥想，真是可爱极了。而且回去以后罗成还和爸爸罗艺绘声绘色地描述从没吃过的“银针”（豆芽），更是好笑极了，活脱脱一个五谷不分的世家小公子，却亲切使人爱。接着下面兄弟传qiang递锏的情节，我更熟悉说唐里写两人各瞒绝招的类型说法，也认为那样写得有创意。但《兴唐传》里写罗成瞒下回马qiang，我正觉得他心计深早熟，但接着就写他表现了一下闭气功，还告知表哥自己贪玩时用闭气功装病蒙爸爸，这个心眼儿让秦琼对他也起了戒心——不禁又使人感觉到罗成真是个不乖的头，却和我们身边的所有调皮孩子一样贪玩，实实在在的亲切可爱。再往下看，两人看秦用表演锤，又显现了一句话：“罗成便对秦琼说：“表哥，你看这个卖艺的，长得多威武，真将俺爱死啦！！！” 语气还是十足的孩子气，你说可爱不？真将俺爱死了。
文学形象
隋唐时期有罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有很多相像的地方，因此被认为是罗成的历史原型。
《隋史遗文》、《隋唐演义》等古典小说中，罗士信的事迹基本与正史吻合，只是增添了罗士信早年与秦琼结义，后来为了保护秦母反出山东等情节。《说唐》中虽没有罗士信，不过小说中的虚构人物罗成就是以罗士信为历史原型的。
罗士信、罗成都用qiang，很迅猛，武艺高强。史上罗士信在瓦岗军里待过，罗成也是。
瓦岗军败后，罗士信投靠的王世充，罗成也是。
因不齿王世充，罗士信投了唐，罗成也是。
罗士信于武德五年（622年），率几百人同刘黑闼数倍军对峙八天后兵败被俘，不屈被杀，才二十多岁，《说唐》中罗成也是在同一年，同一个地方，被同一个人所杀，死时也是二十多岁。
历史上，罗艺有子，但史书并未有记录载入其名字及事迹。罗艺发迹是在隋朝末年，他和秦叔宝也没有亲戚关系。罗成的形象在隋唐系列小说中亦有一个一步步丰满，一步步深化的过程：
在明初小说《隋唐两朝志传》里只有罗士信而没有罗成的故事。
在明代小说《大唐秦王词话》里罗成与罗士信是一个人，书中提到“罗成，字士信”，他是秦王手下的勇将，因而为元吉、建成所忌恨。殷、齐二王领兵征刘黑闼，要罗成“恶日”出兵，被苏定方射死淤泥河。“罗士信十八岁降唐，20岁身故，死后魂别娇妻”，后秦王领兵，罗成阴魂助阵。但作品对罗成的出身经历没有详细交代，没说他是罗艺的儿子，也没说他是秦琼的表弟。
到了明末小说《隋史遗文》罗成与罗士信分为二人。罗士信历史上实有其人，“年十四，短而悍”，力大无比，能分开斗牛，与秦琼结为好友。跟随秦琼从张须陀平乱，后又与秦琼一起降唐，作战勇敢但性格粗暴。攻占千金堡后，将堡内“不分军民男女老弱，杀个一空”。刘黑闼围城，士信守城，“城陷，黑闼欲用之，不屈而死，年二十八。”作品的描写与史实基本吻合。而罗成则完全是作者笔下虚构的人物，他是罗艺之子，与秦琼是表兄弟，在秦琼发配幽州，校场比武时，替秦琼射落飞鹰，表现了少年英雄英勇而不失孩子稚气的品德性格。但后来罗成并无杰出表现，其结局亦未交代。
清朝小说《隋唐演义》还是把罗成一与罗士信分为二人，罗士信的故事与《隋史遗文》相同，而罗成则加上夏王窦建德攻幽州，罗成与窦建德之女线娘在对阵时，一见倾心，马上订盟。后好事多磨，又几经波折，罗成娶窦线娘与花又兰，构成了“双美奇缘”，完全是明末清初流行的才子佳人小说的模式。后来罗成封为幽州郡守，线娘、又兰又各生一子，他们一起去祭祀礼拜岳母夏王曹后之墓，但无被太子李建成和齐王李元吉害死的情节，也没有交代他最后的结局。
清朝小说《说唐》取消了罗士信这个人物，把他的某些事迹融合到罗成形象里去，二人合为一人。
当代评书《兴唐传》罗成的经历和《说唐》相近，罗士信是个憨傻的大力士，在攻扬州时中乱箭身亡。
求东北大鼓书《罗成算卦》的词!
杨广无道混乱江山，狼烟四起民不安。五花棒打死了隋炀帝，一统江山属李渊。群雄聚会在那瓦岗寨，保李渊登基在长安。文仗着徐懋功能掐会算，武凭着八爷罗成小将魁元。日锁五龙乾坤定，齐唱凯歌回长安。上打着一把红罗伞，下罩着罗成这位小将官。明盔亮甲肋悬剑，飒爽英姿好威严。正走中间抬头看，见前边有着许多的百姓围了一个严上严。好奇的罗成下了马，命军卒拉马先行，不要等咱。他分开了人群往里看，原来是有一座卦篷在中间。卦篷的门上写着一幅对，上一联，下一联，写的周全。上联写：君子有事来问卜。下联配：吉凶祸福能知全。横批上倒有四个大字：“未道先知”上边粘。有一个招牌在这旁边立，朗朗大字写的周全，上写着：我能算南山有几只虎，我能算北海龙几盘。我能算刮风和下雨，能算阴天和晴天。要有飞禽在我头上过，能算它的羽毛全不全。头等之人来算卦，五十两纹银卦礼钱。二等之人来算卦，三十两纹银把卦占。要有穷人来算卦，白送一卦我不要钱。算得对来你们将钱给，要是算得不对，你们砸了俺的卦摊。罗成看罢把头点，算卦的先生敢出狂言。他迈动大步往里走。见一位老道坐在正中间。九梁的道巾头上戴，八卦的仙衣在这身上穿。水火的丝绦腰中系，水袜和云鞋登在脚下边。罗成看罢忙抱腕，算卦的先生听我言，来来来，给我算一卦。老道闻听带着笑颜。既然已经是军爷来算卦，把你的生辰年月对俺谈。罗成说：“我生在丁午年闰五月，五月单五，午时添。”老道闻听罗成占了那么五个午，唰啦啦，打开了字评第1篇。我算你不在这座长安住，你住在山东那座（跖泉）。我算你七岁文来八岁武，你到了九岁文武学全。十岁在家为公子，十一岁传qiang递锏后花园。十二岁夜打登州府。十三岁滴血临盆在济南。十四岁江湖放响马。十五岁扬州夺状元。16岁孟州卖绒线，十七岁领兵破杨安十八岁投唐归了顺，你扶保大唐整整的五年。只算的罗成多么开心，算卦的先生真是在洛的神仙。来来来再给我再算上一算，算算俺的阳寿能活多少年。老道摆手，我可不敢算，怕的是军爷你可不耐烦。诶，罗成摇头说是没有关系。恳求道长尽管谈。老道闻听说是好好好，唰啦啦，打开了字评第2篇。我算你也不多来也不少。大数难逃二十三。啊！！！罗成闻听就给翻了脸。大胆的老道竟敢胡言。不会算不要瞎胡算。信口开河胡乱看。我朝有位徐亭懋，他的阴阳八卦能定江山，他曾经给我算一卦，他算俺的阳寿能活七十三。你跟我一无有冤来二无有仇恨，你为啥损去俺的阳寿五十年。老道闻听面带笑，口尊军爷听我谈，徐懋功会算他可不会解。听我把解法对你言。只由于军爷你幼年间做过五件短，折去你的阳寿五十年。你的头件短，你有个表兄叫秦叔宝，你们二人传qiang递锏后花园，你的表兄把这秦家的锏法全都传给你，你的qiang法没有传完，你留下五虎断门qiang三路，你防备着姑表弟兄把脸翻，这本是军爷的头件短，折去你的阳寿整十年；你的二件短，锁五龙杀了单雄信，你不应该去做监斩官，弟兄的情肠全不念，你忘了滴血临盆在济南，这本是军爷的二件短，折去你的阳寿又是十年；你的三件短在北平有位王小姐，孟州有位胡金蝉，她二人对你恩情义重，你不该毒药酒害死二位女婵娟；这本是军爷的三件短，折去你的阳寿又是十年；你这四件短，十八岁的罗成收下20岁的子，收下了义子罗春在你的身边，这本是军爷的四件短，折去你阳寿又是十年；你的五件短，你不该欺骗小秦王那位唐二主，你叫他口叼着嚼环身背着马鞍，你手扶着鞍桥走了两步，苍天见怪不容宽，这本是军爷的五件短，折去你的阳寿又是十年。七十三减去了50岁，问军爷这到底还剩多少年？只算的罗成他把头给低下，他的泪珠儿嘀嘀嘀嘀哒哒哒就湿透了胸前。我不该做事太短见，事到此如今追悔难。到后来罗成带兵前去扫北，他是单人独骑去叫关。两军阵遇到了大刀名苏烈。才把他引在断命山，淤泥河陷住白龙马。苏列传令把他乱箭穿。
真实隋唐:罗成无其人尉迟恭策划宣武门之变
原标题：真实隋唐：罗成无其人尉迟恭策划宣武门之变
评书《隋唐演义》是单田芳先生的名作，可谓家喻户晓。作为一部演义小说，《隋唐演义》推崇的是个人英雄主义，三十六友侠肝义胆，十三条好汉武艺高强，瓦岗寨众将替天行道，对武功的细致描写和单田芳先生的倾力表演，使隋唐英雄们深入人心。近来，此类电视剧愈来愈多，前有《隋唐英雄传》，中有《隋唐英雄》，后有《隋唐演义》(据说有单田芳先生投资)，一时再度掀起隋唐热。可是，这几个英雄真有其人吗?他们真实的经历是如何的呢?
隋末唐初是一个风云际会的年代，隋失其鹿，天下共逐之。如同秦末、汉末一样，时势造英雄，乱世正所谓英雄辈出的年代，大家各为其主，为了一个共同的梦想——统一天下。
程咬金——记录载入不多的规矩武将
“半路杀出个程咬金”使程咬金留名千古。程咬金是《隋唐演义》里最有特色的人物，武功平平，凭三板斧子打天下，脸皮厚，歪点子多，总能反凶化吉，遇难成祥，堪称福将。
可能有些观众会认为，程咬金这样一个人物是小说家虚构的。不过还真不是，而且他就叫程咬金，但是这个名字显然太俗，后更名为程知节。《旧唐书》有他的本传，载：“程知节，本名咬金”。他的兵器亦不是大斧，“少骁勇，善用马槊”。
程咬金的经历倒是与演义有些相像，但他可没当过什么“混世魔王”。他先投靠李密，李密手下有八千勇士，分为四队，程咬金领一队。先是打败了王世充，待李密失败后又投靠了王世充。但他看出王世充并 不是人主，于是与秦琼一起投奔大唐。从此以后为大唐南征北讨，东挡西杀，以功封宿国公(演义中是鲁国公)。后被李渊猜忌，在著名的玄武门之变中，程咬金也参加其中。李世民登基后，不断升迁。麟德二年(公元665年)去世，赠骠骑大将军、益州大多数督，陪葬昭陵。是凌烟阁24功臣之一。
可见，正史中的程咬金没那么“二”，是一个规规矩矩的武将，记录载入也不多，总体上武艺高强，有勇有谋。也许小说家需要这样的一个人物，正巧在《旧唐书》里他与秦琼、尉迟恭同传，所以就选他了，把一般的武将程知节塑造成个性鲜明的程咬金了。
秦叔宝——武功比演义中描写得还高
秦琼秦叔宝，《隋唐演义》的重要人物，十三条好汉第十三位(第十三位是由二个人组成的，上半截秦琼，下半截尉迟恭)，跨下黄骠马，手使一对熟铜双锏。秦叔宝之因此能成为重要人物，不单看武功，更要看人品。
秦琼是《隋唐演义》中人品最有利的(没有之一)，孝母似专诸，交友赛孟尝，黑白两道皆有朋友，简直就是那个时代的宋江。
《旧唐书》载，隋文帝时，秦琼在隋朝大将来护儿(演义中四猛之一)手下。秦琼丧母，来护儿遣使吊唁。士卒问来护儿为啥外人的丧事不吊唁，独吊唁秦琼?来护儿说：“此人勇悍，加有志节，必当自取富贵，岂得以卑贱处之?”后来正如来护儿所言。
隋末农民大起义，秦琼跟随隋将张须陀。张须陀一万人被十万敌军包围，秦琼主动请战，与罗士信(演义中第1猛将，傻小子，秦琼干弟弟)率千人袭击敌军大营，敌酋仅以数百骑逃窜。秦琼一战成名，“由是勇气闻于远近。”
后来他与程咬金的经历差不多，先投靠李密，后投靠王世充，最后投奔大唐。李世民对其厚加礼遇，拜为马军总管，“功最居多”。
秦琼的武功好像比演义中要高，他随李世民出征，敌军中有骁将耀武扬威，秦琼跃马提qiang(秦琼马上使qiang，演义如是)，“必刺之万众之中”。
秦琼也参加了玄武门之变，拜左武卫大将军，天下平定后多病(与演义一样)，贞观十二年(公元638年)病逝，赠徐州都督，陪葬昭陵。是凌烟阁24功臣之一。
秦琼的功劳太大了，可谓是大唐第1开国元勋，李渊的话最能够说明问题：“卿不顾老婆，远来投我，又立功效。朕肉可为卿用者，当割以赐卿，况子女玉帛乎?卿当勉之。”皇帝把话都说到这份上了，真可以说是得秦琼者得天下。因此小说家对他浓墨重，把所有优点都加在他身上，也就不足为怪。
尉迟恭——
“玄武门之变”真真正正策划者、实施者
尉迟恭，字敬德，先追随刘武周，后归顺大唐(与演义一样)。因为外人叛变，尉迟恭也一度相当地受怀疑，但李世民对他十分信任。“士为知己者死”，尉迟敬德誓死效忠李世民。
在《隋唐演义》中，尉迟恭洛阳城外单鞭夺槊是特别著名的一段。李世民观察敌情被单雄信包围，尉迟恭大战单雄信(单雄信手使金钉枣阳槊)，单鞭夺槊，这可是真事。李世民洛阳城外被王世充包围，尉迟恭刺单雄信于马下。而且尉迟恭特别善于夺槊，“敬德善解避槊，每单骑入贼阵，贼槊攒刺，终不能伤，又能夺取贼槊，还以刺之。”抢了人家的槊刺人家，真是用其人之道还治其人之身。齐王李元吉不信，与尉迟恭比试，“俄顷三夺其槊”，这个演义里亦有。
尉迟恭的经历与演义颇似。太子李建成、齐王李元吉收买尉迟恭不成，诬陷下狱，被李世民救出。假如说秦琼、程咬金只是参加了玄武门之变，那尉迟恭就是名符其实的策划者和实施者。在玄武门之变前，尉迟恭力劝李世民做决定政变;玄武门之变中，尉迟恭射死李元吉。贞观元年，拜右武侯大将军，赐爵吴国公。显庆三年(公元658年)去世，年七十四，陪葬于昭陵。是凌烟阁24功臣之一。
在演义中，尉迟恭也是个大老粗，与程咬金是好朋友。但从玄武门之变前夜的谋划来看，尉迟恭绝对智勇双全。或许是演义中需要这种性格，也或许是正史中晚年的他颇瞧不起文官，行为失当，所以为小说家埋下了伏笔。
徐懋公——用智慧打仗的统帅
《隋唐演义》中，徐懋公是瓦岗寨的军师，多智多谋，是个诸葛亮式的人物。正史中，徐懋公名世勣，后赐姓李，再后为避李世民的讳，单名勣。
徐懋公先投靠李密，后投靠大唐，随李世民南征北战，平定各路反王。在隋唐英雄里，他或许应该是活得最长的。除平定天下的战争外，他还北击突厥，东征辽东，一 生皆在为大唐拓土开疆。
李世民十分信任徐懋公，徐懋公患病，李世民听说需要“龙须”入药，就剪下本人的胡须为其和药。
我认为徐懋公最大的作用与影响，还是在武则天的册立上。李世民临去世前，贬谪徐懋公。他对太子李治说：“汝于李勣无恩，我今将责出之。我死后，汝当授以仆射，即荷汝恩，必致其死力。”这是一个很著名的用人的例子。李治即位后(唐高宗)，重用徐懋公，徐懋公自然效忠李治。
李治时代的徐懋公早已退休。李治要立武则天为皇后，遭到长孙无忌、褚遂良等人的激烈反对。李治招徐懋公与长孙无忌、褚遂良等人商议，徐懋公称疾不至。李治密访徐懋公，询问他的态度。徐懋公只说了一句话：“此陛下家事，无须问其他人。”(《新唐书·李勣传》)此句话看起来没有表态，事实上却是支持李治的抉择。这时大唐开国元老只剩下硕果仅存的几个老人，而徐懋公无疑是名望最大的，他此句话的结果是“帝意遂定，而王后废”。(《新唐书·李勣传》)
总章二年(公元669年)徐懋公去世，年八十六。赠太尉、扬州大多数督，谥贞武，陪葬昭陵。是凌烟阁24功臣之一。
从正史上看，徐懋公参与的战役虽多，但确实没有冲锋陷阵的记录，可知他是一个用智慧打仗的统帅，所以小说家把他塑造成为一个诸葛亮式的人物，是有道理的。
单雄信——一个悲剧英雄
单雄信也是《隋唐演义》的重要人物。瓦岗山散将后，他投靠王世充，做了王世充的女婿，率军抵抗瓦岗兄弟率领的唐军，被俘后誓死不降，被杀，是一个悲剧英雄。瓦岗山之所以没有像水泊梁山那样成为忠义的典范，就是由于他们有始无终，最后各为其主，兄弟相残。
单雄信在《旧唐书·李密传》中附有小传，“少骁健，尤能马上用qiang，密军号为‘飞将’。”他先投李密，再投王世充，李世民平定王世充，被斩于洛阳。如三国、水浒一样，单雄信的形象亦有个演变的过程。唐代段成式《酉阳杂俎》载：“单雄信幼时，学堂前植一枣树。至年十八，伐为qiang，长丈七尺，拱围不合，刃重七十斤，号为寒骨白。”南宋孟元老在其描写北宋首都汴梁的《东京梦华录》中写道：“东曲首向北墙畔单将军庙，乃单雄信墓也，上有枣树，世传乃枣槊发芽生长成树，又谓之刺家子巷。”至少北宋时，单雄信已经确定被传为使用枣阳槊了。
至于单雄信与秦琼等人的关系，在《旧唐书·李勣传》中能看出些许端倪，“初平王世充，获其故人单雄信，依例处死。勣表称其武艺绝伦，若收之于合死之中，必大感恩，堪为国家尽命，请以官爵赎之。高祖不许，临将就戮。勣对之号恸，割股肉以啖之，曰：‘生死永诀，此肉同归于土矣。’仍收养其子。”可见徐懋公与单雄信的情感，也许小说家从中获得了启发。
罗成——正史中无其人
罗成也是《隋唐演义》中的重要人物。他是北平王罗艺之子，秦琼的表弟，英俊潇洒，骄傲自负，心狠手辣。手里一杆罗家qiang天下无双，不过在扫北时马陷淤泥河，被乱箭射死，年仅二十三岁。罗成的形象很具教导意义，正面的赞扬了自古英雄出少年，反面的劝诫人们不能骄傲自大，要心存善念。
西河大鼓、太平歌词中皆有一段很有名的唱段《罗成算卦》，讲的就是罗成毕生中做过五件亏心事，折去阳寿五十年，劝诫人们要积德行善。正史中无罗成其人，或许是小说家结合了其他一些将领的事迹，虚构出这样一位少年英雄。
无论是正史有名还是演义虚构，这几个人都是顶天立地的男子汉。《隋唐演义》太深入人心了，这是一部英雄戏，还是要突出那一股英雄气，在天地间驰骋纵横。
