人格测试不准确测试心理测试性格(性格测试准确吗)
九型人格测试是测试什么的准与不准
理论是准确的，但有点不可测九型人格测试属于一种自我测试。主要用于帮助你有效地掌握自个的行为习惯，测试中所回答的问题答案没有好与坏之分、没有正确与错误之别，它仅反映你本人的性 格和你的world世界观。我认为测试结果有一定的道理，不妨参考，但并不不准确。我说的是自己经历，并且这个测试就好像一个筐，人把思维往里面装，从表面上看很不错，假如反复研究就会发现漏洞还是许多的。你的生命目标是使人生更美满，希望世界充满感情和爱，紧接着散播这几个美满的感情，不断重复去散播，所以你会喜欢跟各式层面的人不少多沟通交流。在你运势与运气上的最大特色是拥有宽广的人际交往，但比较没有固定的好朋友，反而是人际交往会愈来愈非常繁杂 。
你好，很乐意为您效劳
为你回答问题，疑问
祝你快乐生活，幸福
你相信心理测试吗，测试出来的人格准确吗?
随着社会文明的发展，人们对于心理健康和心理学的注意和关注和了解也愈来愈多。近些年来，各式心理测试纷纷出现，对心理测试的研究也逐渐兴起，心理测试在社会生活之中也发挥着愈来愈重要的重要，在社会生活的各个范畴都获得了宽广的应用。因此讲我相信心里测试，而且测试出来的人格也是准确的！！！
1。心理测试之寓意
心理测试是指针对人的心理状况进行的一种测试活动，通过专业的测量工具和方法，了解受测试者的心理状况、个人行为特征和社会适应能力等。
2。心理测试的效果
（一）辅助教导的效果
心理测试在教导范畴有着特别重要的辅助作用。打比方说，在日常教学打工时，可Yi经过对学生的智慧测试或者与某个特定学科相关的素质测试，了解学生的智慧水平、心理特征、能力特征以及个性特征等，发现学生的优势与弱势，以便在教学中因材施教，及时了解和纠正学生的心理缺陷或某方面的素质缺陷，通过正确的引导使其健康、全面地发展。并且，经过对学生的心理测试，可以了解在各个不同的阶段，学生中普遍存在的心理问题皆有哪些方面，以便有针对性进行教导指导，预防学生心理问题的发生，促进学生的心身健全。
（二）医疗作用
有些疾病的发生可能与心理因素有关，如高血压、冠心病、性功能障碍等，在对这几个疾病的治疗中，医生常常需要经过对这几个疾病患者的心理测试对于他们进行有针对性的心理治疗，这几个心理治疗再配以对应的药物治疗，可以收到一本万利的作用。此外，通过测试各式不同的精神疾病，对大脑的损伤部位有定位的效果。
（三）普遍应用于心理咨询
此刻随着社会发展带来的各方面压力的加大，人们的心理问题也愈来愈普遍，许多人在无法自行解决心理问题的情形下，往往会去做一些专业的心理咨询和诊治，而心理测试是配合心理咨询对患者进行诊断和治疗的重要手段。通过心理测试可以发现受测者许多隐藏着的心理现象，使心理医生能够更清楚地了解心理障碍或疾病的源泉，以便更佳地进行各式心理问题进行治疗。
（四）在其他范畴的应用
心理测试在许多其他范畴，如军事范畴、商业范畴等，亦有很宽广的应用。打比方说，在商业范畴中，心理测试常用以帮助企业进行人才的选拔，通过心理测试来了解面试者的心理特征、各方面的素质和能力等，从而判断其是否符合要求。
3。心理测试的准确性
心理测试是经过了专业心理学者的研究和实证论证过的，测验开发的过程很复杂，一般是从理论出发、结合人的实际想法和行为，编制题目，收集数据，修改，验证，最后总结出的工具信度效度都符合要求，才算专业测验。所以它测试出来的人格也同样具备准确性。
总 结
综上所述，心理测试是一种比较先进的测试方法，它是指通过一系列手段，将人的某些心理特征数量化，来衡量个体心理因素水平和个体心理差别差别的一种科学测量方法。心理测试不是新兴事物，古时候就有的， 我国古代心理测量的思想中蕴含着典型的东方文化特点：定性描述及带有道德判断色。所以心理测试是值得可信的。
人格测试固然也属于心理测量学中的一种，但其测量的准确性，是无法与数学或物理中的测量相比的。这不难理解，由于人的思想和行为是特别复杂的，而人格特质只是对思想和行为广泛模式的概括。但这并不象征着人格测试没有意义，相反，测试为俺们提供了独一无二、有价值的人格视角。大家对自己人格的认识，不再只是停留在随意思考阶段，而是更具客观性和全面性。因 此，不要在纠结某个测试到底准与不准确，心生疑虑的话就多测几次，多问问周边的人，从他们的角度给出“他评意见”，这样我们了解的自己就会更真实。
此刻心理测试是一个普遍现象，许多人都出于对自己性格的好奇选择心理测试。那心理测试到底准与不准确，可不值得信呢。
我自己是相信心理测试的，不过俺不以为他完全准确。心理测试只是依据我们的行为和心理来推测断定我们的品德性格，而不是汇总我们究竟是一个如何的人。
心理测试的原理:
心理测试是一种比较先进的测试方法，它是指通过一系列手段，将人的某些心理特征数量化，来衡量个体心理因素水平和个体心理差别差别的一种科学测量方法。
心理测试（测验）是指用科学设计的量表来测量观察未到的人格结构，也被叫作潜变量测试。
通俗来讲，心理测试是指通过一系列的科学方法来测量被评者的智慧水平和个性方面差别的一种科学方法。
那么这样也就是说，心理测试通过我们的行为表现、心中想法，再结合大众化表现来推测断定我们的品德性格，而不是完全汇总性格。
心理测试不完全准确的缘故:
我们的品德性格是多变，并且由多方面因素作用与影响的，打比方说遗传、家庭、学校、社会等等都会作用与影响我们的品德性格。
就好如“人之初，性本善”，我们任何人的本心都是善良的，不过后来受到环境的作用与影响，会发生改变。
我们的活法遭遇以及年龄也会对性格有作用与影响，更年期的 女人脾气会变得暴躁；年轻人更加容易爆发脾气，而老年的人更加容易控制本人的情绪。
因为性格的众多的作用与影响因素和多变性致使心理测试不准确程度加大。
我们会选择心理测试，是由于我们想知道自己究竟是如何的人，通过心理测试了解性格，寻觅到一份适合本人的事业，也想通过改变不好的品德性格，使自己成为一个完美的人。
但实际上不用心理测试，我们也能从平日的活法里汇总出本人的性格，并且知道自己适合如何的事业，只要我们留心本人的行为就能够发现本人的优缺点。
人格测试属于心理测试的一部份，不过心理测试分为专业测试：供用于心理治疗或者职业鉴定，娱乐测试：供用于活跃气氛，准确性有些低，不过心理测试就和天气预报一样，它属于预测推算性的，它不能百分百的准确，它有一定的误差，假如你想准确性高就去网上找专业的人格测试题来做，不过非常可能是会收费的
没进入过社会的人测人格准不准呢
没进入过社会的人测人格准，不过任何测试都只是无限制接近测试者本身，永久没办法说结果就代表被测试者，由于不同的时期，人的抉择会依据生活阅历人生经历而不同，所以测试也只代表测试者这个时期的一个人格状态。人格测试固然也属于心理测量学中的一种，但其测量的准确性，是无法与数学或物理中的测量相比的。这不难理解，由于人的思想和行为是特别复杂的，而人格特质只是对思想和行为广泛模式的概括。但这并不象征着人格测试没有意义，相反，测试为俺们提供了独一无二、有价值的人格视角。没进入过社会的人测人格准，题目有的简单到你皆能看得出它是在测试哪个维度，很大约率是选成了自我暗示（自我想要）的类型类型。代表一种对个性的判断和剖析，是一个理论模型，从纷繁复杂的性 格特征中，归纳提炼出4个关键要素——动力、信息收集、决策方式、生活方式，进行推测辨别，从而把不同个性的人区别开来。
你怎样看待mbti性格测试，你参加过测试吗?到底准与不准
最近，一个称之为MBTI的测试突然受到了职场、求学等范畴的广泛关注，任何人都拿起了手机在测试本人的MBTI人格。可是，我们该怎么样正确的看待这个性格测试呢？这个性格测试确实能代表我们真实的品德性格吗？接着下面我们详细的说说。
答：您好，在我看来，mbti性格测试是一个在某种程度上可以帮助我们更加了解自己一身性格的辅助工具，我也曾为了准备《全国大学生职业生涯规划大赛》而参加过MBTI测试，感觉是具备有一定的参考价值的，但并不一定完全准确 。具体剖析如下：
学过心理学的对mbti性格测试应该不陌生，我自己也试过这个测试，依照我们心理学老师和本人的感觉来说，这种性格测试其实也就是说并不准确，只能是大方面反映本人的性格特点，说准确确实非常难。 先了解下mbti性格测试 它的专业全名是迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers–Briggs Type Indicator，MBTI）是由美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的妈妈凯瑟琳·库克·布里格斯共同制定的一种人格类型理论模型。 在这个测试里面，利用一个维度将人群区分开，用内外倾向区分个体的最根本的维度。就是我们以自己一身为界，可以将世界分为自己一身以外的world世界和自俺的世界两个部分，也可称为外部世界和内部世界。 我本人的测试结果和感觉 由于像这种测试，心理学上有许多，有些其它类型测试我也试过。first of all说一下我测试过程的体验感觉，面对一系列的问题，其实也就是说有些问题并无法做到如实回答填写，由于心里会有一个下意识在作用与影响自己，会有些犹犹豫豫的体验感觉，所以结果也会受到作用与影响，准确性就不能保证是可靠的。 关于测试结果 由于测试里面的内容是固定的，依据本人的选择也是能判断出一个最终，打比方说依照那样的方式方法来回答，得到的测试结果就是固定的，所以当自己解答问题的时刻是有意控制答案，那么测试结果就是不准确的，老师说过此问题，而且我和同学也实验探究过。 所以综上所述这个测试某些程度真的能反映性格特点，不过也有局限和未知性，不能完全准确，只是大体总结出一个结果来，不能作为主要的判断。 MBTI是帮助我们认识本人的工具，起到积极的作用与影响，不过 也只不过是一种参考，毕竟任何人身上的特点是由多种特质融合的，不足以概括整个人，我自己也测试过，测试的结果对俺来讲多数还是准的。 不是一成不变的 正所谓由于人是会变的，所以MBTI也会随着变，MBTI不是一成不变的，你可能前两年是这个，过两年它就变了，亦有人常年在不同的人格类型中来回切换。测试的结果还跟测试时的心情、心态和环境的变动有关，人在不同成长阶段经历了不同时期致使mbti改变。 认识本人的工具 MBTI是从四个维度、两个方面分解出16种不一样的人格，以一个人格类型的身份来体现身上的特征气质，能够让我们在已有的自俺结识的基础上给我们带来更清晰的认识，打比方说没有察觉到的优势或不足，也可以 使用它去理解你和别人交往时遇见的困惑。关键的是你怎么认识它，将来你如何改变它，只要忠于自己，有意义的成长就好了。 不可标签化 MBTI不过呢是帮助你更了解本人的一个工具，而不是结果。只要是量表，就没有可能没有误差，不准也正常。并且，人是个很复杂的动物，是好几个类型混杂出来的个体，测试只是告知了你最明显的那种特征，任何测试都只是用作参考，切不要太较真，也切忌奉为圭臬，不要过多地被作用与影响而改变了一些原本与特征描述不同地性格，让标签靠近你而并非你自动靠近标签。 对于大都人来讲，MBTI是对自我解读的一个入口，开始自我探索，它固然没有那么精确，但却引领许多人开始了解自己。 参加过三次测试的人来强答一下，也不晓得参加的测试是否正式，也就是说情况写在前面：一次是在高考填志愿时报志愿的机构提供的测试，一次是大学时心理教导课提供的测试，还有次是偶然接触到测试问卷自测的。已经忘记三次测试的题目是否相同了，不过结果出奇的一致，都是INTP型。并且个人认为结果的描述与俺的性格是比较符合的。 first of all介绍一下mbti测试，他是以心理学家荣格划分的8种类型的基础上加以扩展并形成的四个维度指标。通过四个维度的指标测试来核实确定一自个的人格分布于哪个区间。四个维度分布是：注意和提防力方向（精力来源）、认知方式（怎样搜集信息）、判断方式（怎样下决心）、生活方式（怎样应对外部世界）。 每个维度有两种情况，通过测评量表的得分评估被测者的品德性格分布偏向来核实确定性格。总之测试一共有互相单独的四个维度，每个维度有两种情况，总共有2的4次方亦即16种人格。过往实验结果显示mbti具有较好的内容效度、效标关联效度和结构效度，个人认为其信任度相对于其他来源未知的测试来说还是有些高的，终究有实验结果为其背书。 紧接着说说我对测试结果的感受与观点，在近日一次的测试中我刚拿到结果时还是比较惊讶的，由于测试结果确实与我个人的品德性格和风格比较吻合，甚至连其中对于心理活动类的描述也与我平时的情形契合良好。 不过在冷静下来之后再回看测验最终，其实也就是说也能发现一些不相符的地方。人的品德性格和心理是复杂多样的，而且在不断地受外界作用与影响，不断地被重塑、改变。所以我觉得mbti测试在指示大的品德性格方向上是准确的，不过测试结果并不能完全精确的预示一自个的性格，人格的复杂性和细致性并不能简单通过一个16种结果的量表来准确定义。 所以建议对于测试结果不要太过于看重和对号入座，任何人都是独特的，也正所谓独特的我们才组成了多样化的world世界。
你觉得近日爆火的MBTI性格测试靠不靠谱呀?该怎么样判断其准确性呢?
我认为靠谱；但实际还得依靠他测试的结果和本人的性格相结合，不能盲目相信。我本人觉得是不太靠谱的；看自己在做完这个测试所总结出来的结果和本人的真实性格是否相符。
first of all，我们要明确一点，任何关于人格和心理的测试，其准确率都是有限制的。对于一些熟悉测试的人来讲，甚至可Yi经过测评来引导别人认给自己是如何的品德性格。其次，人的心理一向都是复杂且矛盾的，性格也同样是多样性的，而非我们所认知的固定的品德性格。我们经常能在某一个人身上发现多个性格存在，只是其中某一种比较突出。并且测评时，你的念头、心情、情绪都可能作用与影响到你的测评最终，假如以量表为准，许多人的活法都会变得一塌糊涂。
1920年心理学家荣格划分了八种心理类型。后美国作家伊莎贝尔和她妈妈凯恩琳以此乃基础，于1956年编制出了Myers-Briggs Type Indicator量表，简称MBTI。1997年，第4军医大学心理学教研室的苗丹民教授与美国东卡罗莱纳大学的学者合作，翻译了MBTI-G量表，将MBTI引入国内学界视野。
其首要功能是对人类的品德性格进行测评。该量表被众多企业用于测评员工性格，以便分配员工岗位，这个由企业的HR 进行测评，针对的是岗位问题。
而假如个人要做此类测评，最好就是去专门的机构或者医院进行。私下进行测评，极为容易对号入座，这对接受测评的人来讲并 不是好事。许多人因此陷入了一种怪圈：我是某个性格，如今的工作不太适宜我，我得辞职重来；我以前和某某关系不错，可测评表明我们更加容易成为敌人，得绝交；我认为我是某某人格，真的好痛苦……有的人甚至以此作为婚恋择偶标准，不得不说是一种讽刺。
事实上，本量表在心理学界争议特别大，许多心理学家对此持质疑态度。其理由着重是，人们在进行测评时，其选题选项都是经过大脑思虑过的理性且完美的答案，这种认知性的选项并不客观，也存在自我完美化的可能。但因为测评结果描述较为抽象，引得大众对此确信不疑。
由此看到，此测评固然有一定心理学基础，但用于实际更加容易使人陷入矛盾之中。打比方说：你一门心思想当教师，测试出来你适合当建筑师，你能接受吗？
个人提示，此量表可做参考意见，但信任度有待商酌，靠谱一说更无从说起。假如真的要明确其准确性，可以将测评结果和现实中本人的性格一一对比（建议由第3人来进行对比，更为客观可信）
。
我本人认为并不是非常靠谱的，我认为只是大约率或者大都的人性格的一个概率问题而已。毕竟每一自个的性格皆不是相同的。