手相面相跟周易有关系吗(手相面相天文)
手相与易经
周易讲的即是一个全息论
亦即算卦的现代比较科学的一个理论
全息论的的最彻底最根本的原理是：从潜显信息总和上看，任一部分都蕴含着整体的全部信息。简言之，部分与整体全息。
通俗说就是 你在此处算一卦 就已经蕴含了你所要晓得的答案了
你的手是你身体的一部分 也就认为你手上记录了你的一些命运
然而 此刻全息论 虽得到承认 却无法用理论证明 由于他与爱因斯坦的相对论相违背 不过 我们却可以 用一些 生活之中发现的事证明 如冬天到了
就会引起 下雪 变冷 空气干燥 引发到人身上就是多穿衣服
所以 所有算命的的论理根据都是全息论 可以去查查
你说人的命数是还是不是天注定的
我不清楚 不过我信 不过我更知道 假如你由于信命 事事不干 绝对的一事无成 就算家财 也会被挥霍干净由于前定，缘为自求，因缘和合，方能生果。我不太清楚你想问什么，但是手相和易经的关系好比是体和用的关系，易经是理论，手相是技术。关于人的命数是还是不是上天注定的，我想此问题假如要用理论来说明就不好了，我想信则有，不信则无吧！！！你认为呢。
面相，手相，学科是科学还是??
是周易的范畴里的。你相信他就不是，。相信就是科学的。
、你本人努力就好的面相和手相。呵呵，如今的科学才是最不科学的。
你要真真正正接触了才知道。
我只能说你还没有走进那一个圈子。
你去网上查的话或许可以找到。打比方说灵魂是否存在之类的。
对于一楼，我笑而不语，学过《周易》吗？估计没有。
易曰：“天行健，君子以自强不息。”命是好是坏你晓得也没有用，重点是要顺从天道。自强不息！！！自强不息才是天道，那些人说的什么顺应天道就是狗屁，根本不用理会。
你有好的命你就不努力了，可能吗？最终你亦即个垃圾。
你的命很差，你不努力，可能吗？你也是垃圾。或许努力了还要好些。属于统计学。各个朝代的人横向统计那个时候人的相似命运中存在的相似面相，不同时代的人纵向统计，经过几千年的统计才总结出来的。固然不可以说百分百中，不过也有很大的概率能一语中的。因此这不是。
易经里有手相面相吗
易经中没有手相面相，独立有麻衣相，柳庄相，相里衡真等书。
看手相科学吗，准不准呢?
不科学。纯属是寻找一种心灵上的寄托与安慰而已。看手相不是百分之百准毕竟手相面相只不过是一种统计学，最厉害的手相高手他看相的准确率最高也就只有百分之八十左右，世上的事没有啥是绝对的你只能够参考不可全信，不过有的时候有些事宁可信其有不值得信其无。
手相不能决定一自个的命运，能决定你的一生与命运的人只有你本人的活法态度。
一自个的成功与否不光是看手上的这几条掌纹它着重是使俺们看见它的这种倾向，我们要有这个认识，由于相不独论。
由于它的这种倾向机率的还算大，面相和手相也但是是告知我们你什么时间什么时期会出这种状况，因此讲做人要知命。
当你事先知道到了本人的命运就能够提前防范。
手相和面相可以反映一自个的性格与命运，不过对于不好的事皆可以靠后天改正，此亦为为啥人们这么相信命运的道理。
手相是会变的一自个的先天手相不好，他完全可以凭借自己后天的努力来改变本人的命运。
这世上的许多事都是非常难预料的，我相信付出终有回报，
一个积极上进奋发图强的人一定会有好命的。
相逐心生，人随相变，当你的命数变好了你的手相也会跟着有所改变的。不应该说是你的手相决定着你的一生应该说是你的一生决定着你的手相，不要本末倒置。
希望能够帮到你。不科学，不准。是有一定的科学根据的，不然吉普赛和印度人到目前还有以手相看病的习性。我国云南亦有手相研究所。就是说科学的也不一定就会百分百的准确，不科学的也或许是我们科学的未知。看手相不要不信，更不要太相信，趋吉避凶，唯此而已。
手相是不是真的科学根据吗?
民间有一个说法，不看相不发财。但到底手相准吗？我们把本人的手拿出来，有些不懂的人就会告知你，这叫感情线，这叫爱情婚姻线，这叫智慧线，其实也就是说我国传统的讲法把这三条线叫天文人文地文。
有人给我讲了一个故事，说有一个看相的先生，特别准，假使你把手伸出来，他就知道你体质强还是体质弱，甚至告知你说一换季的时刻，你就容易患病，其实也就是说这里边有啥道理呢？我们想一想这三条纹是怎么形成的？婴儿在母体里的时刻，双手是紧握着的，假如依照婴儿的体重和成年人做比较，婴儿的握力非常大，但假如在母体当中，它营养充分，脑部也不缺氧，所以它的双手握力很大，这三条线就形成了。假如在母体中它先天的养分不足，紧接着头部缺氧，双手是握不紧的，出生后，你看他的三条手纹，你就能够分辨出他的体质强弱，由于握不紧，三条纹就很淡。
所以看相准与不准，其实也就是说凭的是什么呢？凭的是经验，但这里边有非常精密的逻辑推导。但是谈到看相，其实也就是说我想说什么呢？你的命数和别人无关，是掌控于本人的手中的。手相不是真的，而且也没有任何科学根据，证明手相能够看出人的命数或者前程。这个我觉得首相还是有些科学依据的，毕竟亦有许多人会研究这一方面。不同的人，他就有不同的首相，我觉得应该有。
