六爻可以看多长时间山海经周礼周易(六爻卦可以预测推算多长时间的事情)
目录导读：
一：六爻学多长时间入门
差不多两三个月就能够，主要就是靠背，六爻需要背下来的东西许多。我也是刚入门的人。
二：六爻，看和女友还可以在一起多长时间
楼主的联山写错了吧？或许应该是连山易
寻觅到一篇文章，希望对你有用。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。
《连山》《归藏》名称由来考
--------------------------------------------------------------------------------
作者：王宁
《易》是中国文化的起源之一，自汉代以来倍受注重和重视，被尊为“群经之首”。依据《周礼·春官·大卜》云：“掌三《易》之法，一曰《连山》，二曰《归藏》，三曰《周易》”，此说自汉代以来，不知倾倒了多少痴迷的文人，固然他们大都没见过《连山》、《归藏》为啥呢物，却纷纷凭猜想立说（这看看清代马国翰《玉函山房辑佚书》辑《归藏》后的《附诸家论说》就可清楚明白），大体有两种说法，一是如杜预《左传注》中所云：“《连山》，伏羲；《归藏》，黄帝”。另一种说法如《周礼•春官•大卜》贾疏所说：“夏曰《连山》，殷曰《归藏》”。宋代朱震《汉上易传》则综合此二说云：“《山海经》曰：‘伏羲氏得《河图》，夏后氏因之曰《连山》；黄帝氏得《河图》，生意人因之曰《归藏》’。”不过今本《山海经》中无此文，此文句与其经文不类，疑系误记或伪托。这几个说法都是凭空猜测，良不足据，由于《连山》、《归藏》二书名在秦汉以前是否存在，尚是一大疑问。
《连山》、《归藏》二书名，最早见于《周礼》，在刘歆“发现”《周礼》之前的众多先秦及秦汉古籍中从无提及。《周礼》这书很早就有人怀疑是汉代刘歆造的伪书，郭沫若云：“原来《归藏》之名，仅见于《周礼》的《春官•大卜》，与《连山》、《周易》共合为所谓‘《三易》’，但《汉书·艺文志》中其实没有《连山》和《归藏》的著录，我疑是和《周礼》一样，乃刘歆所伪托的东西，但是那伪托品没有流传便化为了乌有。”⓵
刘歆把秦汉以前的一些古书或资料拿来经过重新编辑，删改增损，作成了《周礼》，固然不可以说里面的内容全是他伪造的（事实上里面多数的内容还是先秦传下来的古时候材料），但其中一定有他伪托虚造的成分。作者本人是这样想的，《连山》、《归藏》在汉代的刘歆以前根本没有这两个书名，其名目正所谓刘歆自己拟造出来的。不过 也并不是毫无依据，其依据就是那个时候还流传着的一些古《易》书残篇和《山海经》。
1。关于《连山》的问题
《连山》这书在历史上有好几部，打比方说梁元帝有《连山》三十卷，隋代的刘炫也伪造过《连山》，宋代出现的《古三坟书》里的《山坟》也称作《连山》，这几个都是后出之书，可以不论。不过，在这几个《连山》之前，的确还曾经存在过一部《连山》，由于晋代的皇甫谧在《帝王世纪》中两次引用过它：
1。《连山易》曰：“禹取涂山之子，名曰攸女，生余。”（《太平御览》卷一百三十五引《帝王世纪》引）
2。《连山易》曰：“鲧封于崇。”（《史记·夏本纪》索隐引皇甫谧曰引）
由此可以知道，在晋代还有一部叫做《连山》的书在流传，而且这部书所载的故事和夏代有很大的关系。关于这部《连山》的征引，我们能知道的最早者就是晋代皇甫谧的《帝王世纪》，在此以前的书里我们就找未到了，汉代人的著作里当然更找未到。
北魏的郦道元在《水经注》中也引用了两条《连山》文字，兹录于下：
1。《连山易》曰“有崇伯鲧伏于羽山之野。”（《淮水注》引）
2。《连山亦（易）》曰“启筮亭（享）启筮神于大陵之上。”（《颍水注》引）
其中第2条的文字是有讹误的，孙诒让云：
“此文‘连山亦曰启筮亭’七字有误。考《御览》八十二引《归藏易》云：‘昔夏后启筮享神于大陵而上钧台，枚占皋陶曰不吉’（《初开始学记》24亦引其略），此文疑当作‘《连山易》曰：启筮享神于大陵之上’，盖《连山》、《归藏》两《易》都有此文，抑或本出《归藏》，郦氏误忆为《连山》，皆未可知。今本‘连山亦’，‘亦’即‘易’之误（易、亦音相近）；‘启筮亭’三字又涉下‘启筮享’三字而衍（亭、享形相近），文字传讹，构虚成实，遂若此。”⓶
其说甚是。马国翰把这政策字辑入《连山》是对的，不过没有注明出处，其所本者即此。马辑文作“阳文启筮享神于大陵之上”， “阳文”二字乃衍文。郦道元的时刻《归藏》已经在江湖上流传很久了，他无由把《归藏》误为《连山》，唯一的可以说就是《连山》中的部分内容和文字与出土的《归藏》相同，那么说明其作者在制作这部《连山》的时刻，也使用了那个时候还有所存留的《归藏》残篇。
因 此，这本《连山》当是郭沫若所说的“乃刘歆伪托的东西”，或者是刘歆以后的东汉人伪托的东西，桓谭《新论》曰：“《连山》八万言，《归藏》四千三百言”，又说“《连山》藏于兰台”，应当是真有此事的，说明东汉的时刻的确有部《连山》，但其实没有象郭老说的那样“没有流传”，而是有流传，只是流传不广，桓谭看见了，把它写进了《新论》，皇甫谧看见了，在《帝王世纪》中引用了，北魏的郦道元也看见了，在《水经注》里也引用了，后来就逐渐式微，终于佚失不传，要不然用不着梁元帝再来作一部《连山》，更用不着隋代的刘炫再来伪造了。
2。关于《归藏》（晋代出土的《易繇阴阳卦》）
晋代汲冢中出土的古易书《易繇阴阳卦》，就是我们今天所见到的《归藏》（事实上此问题较复杂，以后拟另文详之）。
郭沫若认为汲冢出土的《易繇阴阳卦》和《周易》一样，是孔子以后、战国初年楚国人的作品，与《周易》产生于同一人之手，即同为駻臂子弓所作，而《易繇阴阳卦》产生略早，是一部货真价实的古《易》，是荀朂等人在整理汲冢竹书的时刻把它命名为《归藏》的⓷。郭老的这几个看法中有很多可商榷之处，可是他认为此刻我们所说的《归藏》就是《易繇阴阳卦》、是楚国人的作品，或许应该是不易之论。只是这本出土文献的《归藏》到了宋代也佚失了，此刻我们能看见的内容，就只有清代马国翰《玉函山房辑佚书》和严可均《全上古三代秦汉三国六朝文·上古三代文》中的辑本了。从这两个辑本可以知道，这本《归藏》有《初经》、《六十四卦经》、《齐母经》、《郑母经》、《启筮经》、《本蓍篇》等篇目，卷帙或许应该是不小的。
就其逸文来看，《归藏》的用途与《周易》一样，其《初经》和《六十四卦》的形式和《周易》大体上一样，就是爻辞不同。其最大的特征是《郑母经》和《启筮经》（也称《启筮篇》，或简称《启筮》）中所载的都是神话或历史传说中的古代人们占筮的占例，其形式是卦名＋昔者某人筮某事＋而枚占（或作枚筮）于某人＋某人占之曰吉（或不吉）＋爻辞，如：
[师曰]：昔者穆王天子筮西出于征，[而枚筮之于禺强，禺强占之曰]：“不吉。龙降于天，而道里修远。飞而冲天，苍苍其羽。”
明夷曰：昔者夏后启筮乘飞龙而登于天，而枚占于皋陶，陶曰：“吉。[吉而必同，与神交通。以身为帝，以王四乡]。”
可注意和提防的是，其内容和风格与之同时代的《山海经》惊人地相似，于是，它出土之后就引起很多人的兴趣，打比方说薛贞为它作了注，郭璞在《山海经注》中也经常引到它。其一部分内容与《山海经》中的《五藏山经》相关联，如《西次三经》曰：“又西北四百二十里曰钟山，其子曰鼓，其状如人面而龙身”，郭璞注：“此亦神名，名之为钟山之子耳，其类皆见《归藏》，《启筮》曰：‘丽山之子，青羽人面马身’，似此状也。”
其多数内容与《海经》和《大荒经》相似，如：
夏后启筮：御飞龙登于天，吉。（《海外西经》郭注引《归藏·郑母经》）
昔者羿善射，彃十日，果彃之。（《海外东经》郭注引《归藏·郑母经》）
空桑之苍苍，八极之极张，乃有夫羲和，是主日月，职出入，以为晦明。（《大荒南经》郭注引《归藏·启筮》）
羽民之状，鸟喙赤目而白首。（《海外南经》郭注引《归藏·启筮》）
滔滔洪水，无所止极。伯鲧乃以息石、息壤以填洪水。（《海内经》郭注引《归藏·启筮》）
另外还有那么一些，不一一备举，此可见其内容与《山海经》是共通着的，充满了神秘浪漫的神话色彩，有很多古时候神话传说赖以保存，是一部杂取神话传说和历史古史作成的一部风格独一无二的易学著作。
《易繇阴阳卦》或《归藏》在《汉书·艺文志》中都没有著录，《隋书·经籍志》曰：“《归藏》汉初已亡，晋《中经》有之，唯载卜筮，不似圣人之旨”，此书汉代时已经有所散佚，连本来之名字也失掉了，但不是只字全无，由于秦火不焚卜筮之书，一些此类的古易书还是传承下来了，它们由于不像《周易》那样被儒家尊为经典（大约就是由于它们“唯载卜筮，不似圣人之旨”），没有受到注重和重视，在没有人传授整理的情形下，逐渐散佚，不过还是有一部分内容在江湖上流传，如：
羿请无死之药于西王母，姮娥窃之以奔月，将往，枚筮之于有黄，有黄占之曰：“吉。翩翩归妹，独将西行，逢天晦芒（明），毋惊毋恐，后其大昌。”姮娥遂讬身于月，是为蟾蜍。（汉·张衡《灵宪》）
昔夏后启筮，乘龙以登于天，占于皋陶，皋陶[占之]曰：“吉而必同，与神交通，以身为帝，以王四乡。”（《太平御览》卷八十二引《史记》。今本《史记》无此文）
《灵宪》中的文字，严可均将它辑入《归藏》，并注云：“当是《归藏》之文”，今神话学家袁珂认为“严可均此举此论，可以说是巨眼卓识”⓸；《史记》中的文字，袁珂也认为“此所谓《史记》者，或亦《归藏》旧文”⓹。由此二节文字的文例和内容来看，与《归藏》之《郑母经》、《启筮经》的形式内容完全相同，必是《归藏》（《易繇阴阳卦》）的旧文无疑，说明至少汉代还有其内容在江湖上流传，但无人称引说有《归藏》之书，张衡的《灵宪》固然以其文，可是也没有说出自《归藏》，说明那个时候书名已经佚失，人们业已不大知道这几个内容出自什么书了。于是，此书后来在汲冢出土后，在《晋书·束皙传》中还叫作《易繇阴阳卦》，到了《隋书·经籍志》中就叫作《归藏》了，可见是其古名失传，名称无定，《归藏》不过呢是荀朂等人在整理汲冢书时依据《周礼》等前人的讲法，付与《易繇阴阳卦》的拟名而已。
3。关于《山海经》的相关问题
上面说过，晋代出土的《归藏》在内容上和《山海经》颇有渊源，而《山海经》究竟是一部如何的书，历来就争论无定，但它和古时候的有关是公众承认的，尤其是它的《山经》部分。在之中，主要有两项内容，一是占卜，二是祭祀，这两项在《山经》中皆有。
first of all说占卜。古代人们占卜的方式许多，除了用甲骨、蓍策占卜之外，还有观象占断吉凶的。较为出名的是流传很盛的星占，是依据天上的星象来占卜的，如：
辰星犯鬼，大臣诛，国有忧。（《黄帝星占》）
辰守奎，多水灾，亦为旱。（《巫咸星占》）
《山经》中亦有一些与此形式相类似的占卜之文，但不是依据星象，而是依据一些奇鸟怪兽和神灵来占卜，如：
太华之山……有蛇焉，名曰肥遗，六足四翼，见则天下大旱。（《西山经》）
小次之山……有兽焉，其状如猿而白首赤足，名曰朱厌，见则大兵。（《西次二经》）
凡东次三经之首……其神状皆人身而羊角，……是神也，见则风雨水为败。（《东次三经》）
这种依据动物、神灵占卜吉凶休咎的内容，在《山经》里比比皆是，而在《海经》中则几乎没有，我们可以找到的只有两条：
有轩辕之国，江山之南栖为吉。（《大荒西经》）
大荒之中，有山名曰去痓。“南极果，北不成，去痓果。”（《大荒南经》）
第1条带有占卜的性质，后一条的最后三句或许应该是在中使用的咒语，意义不明。从这一点上来看，《山经》和后面的《海经》好像不是一种风格的古书，这一点有待以后进一步钻研。
《山经》在每一经之后都带有各山系神灵的祭祀方法，记录载入得十分详细，祭名、用牲之法都一一列出，如：
凡鹊山之首，自招摇之山以至箕尾之山，凡十山，二千九百五十里。其神状皆鸟身而龙首，其祠之礼：毛用一璋玉瘗，糈用稌米，一璧，稻米，白菅为席。（《南山经》）
可知《山经》部分是一部用来记录占卜、祭祀等的著作，鲁迅先生在《中国小说史略》中说《山海经》是“古之巫书”，从内容上讲，《山经》当之矣，而《海经》则未也；然从著作者而言，其书都是楚国的巫史所作，则又可言其为“巫书”也。可是，《易》也是古之巫书，二者可算是同一类著作，而且它和东汉后流传的《连山》、《归藏》在内容上相关联，于是，刘歆从《山海经》中取法为古《易》命名，是不足怪的。
4。《连山》《归藏》——刘歆的拟造
刘歆曾经校订过《山海经》，不晓得为啥，他对这部书十分推崇，他在校上《山海经》时，专门写了一篇很长的《上山海经表》，是一篇很有名的文章，在《表》大肆渲染《山海经》是“圣贤之遗事，古文之著明者”。他对《山海经》了解得很深，因此他对《山海经》与《归藏》等古《易》书在内容和风格上的关联或许应该是很清楚的，他在《表》的最后也说：“朝士由是多奇《山海经》者，文学大儒皆读学，以为奇可以考祯祥变怪之物，见远国异人之谣俗，故《易》曰：‘言天下之至赜而不可乱也’，博物之君子，其可不惑焉”，本来“言天下之至赜而不可乱也”是《系辞》说《周易》的，刘歆却拿来说《山海经》，可见在他心目中《山海经》是可以和《周易》等量齐观的书。
前面说过，《易繇阴阳卦》在汉代名目内容通常都佚失，只剩下一些残篇零简，刘歆饱读诗书，肯定见到了这几个残文，以他的学识，必知此为一部失传的古《易》，由于里面亦有六十四卦（因此他在后来重新造《连山》的时刻把这几个内容都用上了）。他作《周礼》的时刻，《春官·大卜》里有“掌三兆之法”，这大概是名符其实的古传，以此推之，占筮的《易》书也当并不是只有一种。而他正知道除了《周易》之外至少还有一部古《易》，但苦于不知其名，无法致用。正巧，这本古《易》中的内容与《山海经》的内容极相似。因此，刘歆就照猫画虎，依据《山海经》虚拟出两个古《易》书之名字。
他先依据《山海经》的第1部分《山经》即《五藏山经》拟出来个“连山”的名目，由于《五藏山经》共记录载入了五千三百七十山，的确是一山连一山、山山不断的模样，是一部名符其实的《连山》，这个很直接，也很直观，应该没有啥问题。
紧接着依据后面的《海经》拟出了个“归藏”之名字。由于《海经》记述的是“四海之内”和“地之所载”的内容，而且里边 的《海外经》又叫做《大荒经》⓺，大荒就是大地。first of all说“海”，《庄子·秋水》曰：“天下之水，莫大于海，万川归之”，其性属水，水在《周易》中属于坎卦，《说卦》云：“坎者，水也，……万物之所归也。”从中取了个“归”字；再说“地”或“大荒”（就是大地），在《周易》中属于坤卦，《说卦》云：“乾以君之，坤以藏之”，从中取了个“藏”字，二者合一，就有了《归藏》这个名目了。
这样，《连山》、《归藏》再加上固有的《周易》，可以和“三兆”相对举的所谓“三易”即告齐备。刘歆把这虚拟的名目写入了亦被尊为经的《周礼》，害得后世多少学者煞费苦心地去研究解释，事实上是在捕风捉影，免不了又凭想象去臆测虚造。固然后来刘歆之徒又掇拾古《易》及古书之文（包括《易繇阴阳卦》的残篇）伪造了《连山》、《归藏》两部易书，不过在江湖上流传不广，识者甚少，仍然不能真真正正地解决问题。
从此以后又显现了好几部《连山》，都是后人所造，不足道了。只是在晋代的时刻，汲冢中出土了《易繇阴阳卦》，荀朂等人依据前人的论说并加上本人的想象将它拟名为《归藏》，算是与刘歆的念头不谋而合，此亦为我们此刻可以知晓的、除了《周易》之外唯一一部名符其实的古时候《易》书。
也就是说，《连山》、《归藏》这两个书名是刘歆依据《山海经》和易理虚拟出来的，在刘歆表彰《周礼》以前无有也。
注 释：
⓵⓷《郭沫若全集》历史编1《青铜时代·〈周易〉之制作时代》第三89页、第三89－392页 人民出版社1982年9月
⓶孙诒让《札迻》卷三第一04页 齐鲁书社1989年7月
⓸袁珂《中国神话传说》第四1页 中国民间文艺出版社1984年9月
⓹袁珂《中国神话传说词典》“启”条，第二11页 上海辞书出版社1985年6月
⓺顾颉刚云：“《海经》又可分为两组，一组为《海外四经》与《海内四经》，一组为《大荒四经》与《海内经》。这两组记录载入是大略一样的，它们共就一种图画作为说明书，因此可以说是一件东西的两本记录载入。”见《中国上古史研究讲义》第三2页 中华书局1988年11月
（原刊于《古籍整理研究学刊》1991年第五期，此次网上首发有改动）
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
连山易详细资料：http://baike。悟 真 网014 14944。net/view/460130。html?wtp=tt
归藏详细资料：http://baike。悟 真 网014 14944。net/view/340212、html
三：学请问自学六爻需要多久
我此刻做的是就是让人趋吉避凶 实话实说，做的事，更是外人做未到的
四：一个六爻卦的有效期是多久？
六爻与所测之事是一体的 事体的时间多长六爻就都长 例如侧终身 一卦管终身 例如测当日运 一卦管当日 过期无效
五：六爻起卦方法
你之义就是，字是阳，背是阴
本卦是阳，阴，少阳，少阳，阴，少阴 是旅卦
变卦是阳，阴，阴，阴，阴，阳 是颐卦
你这个解法要用本卦和变爻的卦辞看。 以旅卦的卦辞为主
六：关于六爻时间起卦法的
己丑年 七月二十五日未时
上卦该是：(2+7+25)÷8 = 4、25 取余数的 2 2为兑
下卦该是: (2+7+25+8)÷8 = 5、25 取余数的 2 2为兑
来这里都没有错，但你再看:
动爻取数：(2+7+25+8)÷6 = 7 是不错但余数为0，正巧被整除了，那么这样就去6爻为动爻。(只看它的余数，余数皆在5以内，是多少就是几爻动，0就是6爻)。
兑卦6爻动变履卦是对的!
