抽签时先抽和后抽顺序时先抽(抽签的顺序哪个最好)
抽签时先抽和后抽中奖的几率是
抽签时先抽和后抽中奖的几率是相同的。抽签时不管谁抽到签都不打开，先抽和后抽的中奖概率是相同的；假如第1个人抽签后打开最终，则后面的人抽签中奖的概率与本题中的中奖概率是不一样的问题。
抽签时先抽和后抽中签的几率是相等的还是不等的?
相等。
抽签无论谁先抽都是相等公平的。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。
在生活和工作之中，我们还会遇见一类和抽签很像的事情，但这类问题与抽签问题并不相同。打比方说在公司开会或者团建的时刻，领路人经常会出其不意提出一些烧脑的问题，而面对如此问题，我们first of all应该弄清的是先回答还是后回答。
计算验证：
从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法。
而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签时,先抽和后抽的人概率一样吗
概率相同，但是掌握在谁手里没准。极端的例子，二个人，抽两个签。只要第1个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，二个人的概率都是1/2。不过呢这个概率都是第1个人产生的，第2个人中不中取决于第1自个的手是还是不是臭。现在咱们来讨论一个数学问题，抽签的先后是否会作用与影响你抽签的结果呢？
快来看看答案吧！
生活之中有一个需要用到概率知识的常见局面：比较少的东西要分给比较多的人，打比方说把3张电影票分给5个人，因为不够分，只好用抽签的形式分配。一个显然的问题是：先抽和后抽的中签机会均等么？
答案是：均等，无论谁先抽都是公平的。
我们索性用一个普通情况来证明。假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。那么第2个人抽中的概率怎么计算呢？
大家都清楚从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法；而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签的先后顺序与结果无关
使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。
其实也就是说这个问题还有更简单容易的想法。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。抽签时，先抽和后抽的人概率问题是一个教科书范例级的古典概率论问题了。答案是：取决于先抽的人抽中签之后是还是不是马上打开看。假如先抽的人抽签之后并不马上打开看,而是等所有人都抽完之后再打开,那么先抽和后抽的人抽中某个签的概率是相同的。反之,假如先抽的人抽签之后马上打开看,那么后抽的人抽中某个签的概率就变了,由于这一时刻,后抽的人抽中某签的概率成了在给定“先抽的人抽过签”这个条件后来的“条件概率”。当然,不需要计算,凭直观也能知道,假如先抽的人没有抽中某签,那后抽的人抽中该签的条件概率就提高了;假如先抽的人已经抽中了该签,后抽的人抽中该签的条件概率就是0了。通常情况下来说依照固定的抽签规则，先抽和后抽的人的概率是相同的。
正确使用词语，能够让这一类抽签规则的表达，以及整一个过程的规范化更加绝对标准，给人清晰明了的指导。
正确使用词语需要注意和提防下面的分析：
(一)从词语的情感色方面进行辨析
色是指词义附带的某种倾向、情调;有的表现为感情上的，叫感情色。
依据感情色的区别可将词语分为褒义词、贬义词、中性词三类。
1．褒义词:具有肯定或赞许的情感的词语。如:鼓励、成果、抵御、聪明、节俭、呵护。
2．贬义词:具有否定或贬斥的情感的词语。如:煽动、后果、抗拒、狡猾、吝啬、庇护。
3．中义词:不预示褒贬的词语。如:鼓动、结果、抵抗。
(二)从词语的语体色方面进行辨析
词语除感情色之外，还有庄重和诙谐、谦敬和讽刺、委婉和直露以及文白、雅俗等色，固然意义相同或相近，但各适合使用于不同场合，叫作语体色。
主要表现为口语和书面语的不同。对话、文艺作品多用口语，口语具有通俗朴实生动的风格。书面语有文雅、庄重的风格，多用于郑重场合、理论文章或公文。
如:“表彰—表扬”、“贵宾—客人”、“陪同—陪伴”、“散步—溜达”、“马铃薯—土豆”，这几组词语义同而语体色不同，前者属于书面语，后者属于口语，使用时适合不同的场合。
语体色还有庄重和诙谐、谦敬和讽刺、委婉和直露等的区别。如不带感情色，用于与自己不亲近的人;而“逝世”则用于自己敬仰的对象。
“嘱咐”多用于临别场合，语气态度恳切;而“吩咐”多用于并不远离的对象，带有命令口气。
(三)从词语的意义方面辨析
1．词义涵盖的范畴不同。
如:“开垦、开拓、开辟”皆有“开发”之意，但“开垦”指用力把荒芜的土地开发为可耕种的土地;
“开拓”指在原来开发的基础上加以扩充;而“开辟”着重指新开发、新开创，词义范围较大。
2．词义侧重点不同。
如:“才能”和“才华”，都含有能力、特长之义，但“才能”着重指办事的能力或对知识、技能、窍门的运筹使用能力，
而“才华”则着重指在文学艺术方面显露出来的智力与特长是的，我来计算一下，打比方说4个签一个中奖
first of all第1人，四分之一没话说
第2个人，（1-0.25）*（三分之一）
很明显，继续算第3自个的也是相同的，都是四分之一
抽签时,先抽和后抽的中签机会均等吗?
概率相同，但是掌握在谁手里没准。极端的例子，二个人，抽两个签。只要第1个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，二个人的概率都是1/2。不过呢这个概率都是第1个人产生的，第2个人中不中取决于第1自个的手是还是不是臭。
均等，无论谁先抽都是公平的。
我们索性用一个普通情况来证明。假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。那么第2个人抽中的概率怎么计算呢？
大家都清楚从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法；而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签的先后顺序与结果无关
使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。
其实也就是说这个问题还有更简单容易的想法。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。
抽签时,先抽和后抽的人概率一样吗
这是一个教科书范例级的古典概率论问题了。答案是:取决于先抽的人抽中签之后是还是不是马上打开看。假如先抽的人抽签之后并不马上打开看,而是等所有人都抽完之后再打开,那么先抽和后抽的人抽中某个签的概率是相同的。反之,假如先抽的人抽签之后马上打开看,那么后抽的人抽中某个签的概率就变了,由于这一时刻,后抽的人抽中某签的概率成了在给定“先抽的人抽过签”这个条件后来的“条件概率”。当然,不需要计算,凭直观也能知道,假如先抽的人没有抽中某签,那后抽的人抽中该签的条件概率就提高了;假如先抽的人已经抽中了该签,后抽的人抽中该签的条件概率就是0了。
希望采纳是的，我来计算一下，打比方说4个签一个中奖
first of all第1人，四分之一没话说
第2个人，（1-0.25）*（三分之一）
很明显，继续算第3自个的也是相同的，都是四分之一概率相同，但是掌握在谁手里没准。极端的例子，二个人，抽两个签。只要第1个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，二个人的概率都是1/2。不过呢这个概率都是第1个人产生的，第2个人中不中取决于第1自个的手是还是不是臭。
